最近几天英国上镜率很高。
一方面是大家已经对懂王有点审美疲劳了，另外一方面英国的大消息确实不少，又是女王演讲，又是中堂ICU，国家俨然到了最危险的时刻。
因此，一夜之间多了很多赞美英国精神、国民意志的文章和视频，让无数人潸然泪下。
可为什么从头到尾，我对英国目前的遭遇始终是冷眼旁观，甚至忍不住想要“落井下石”呢？
来，这要先从1930年代说起……
如果英国积极作为，二战的爆发还会是必然发生的事情吗？
作为战争史上前所未有过的浩劫，第二次世界大战恐怕会被一直牢记到人类灭亡之日。
包括英国老女王在内，如今还有一些长寿者依然记得战争时期发生的那些事。
每天都有无数人死去，每天都有可能看见家园变成废墟，再加上骇人听闻的种族灭绝……
如果站在宗教学角度，这或许是一种对人类的神罚。
但是对当年生活在1930年代的人来说，恐怕没有谁会想到经历了一战之后，人类还能上演更加疯狂的自相残杀。
那么问题就来了：二战的爆发是必然发生的事情吗？
罗马不是一天建成的。
二战欧洲部分虽然以“闪击波兰”为开端，但实际上在那之前，战火早已被点燃。
首先出场的是1936年的“西班牙内战”。
在这场内战爆发之前，欧洲（尤其是中西欧）大体上维持着平静。
可是伴随着西班牙第二共和国的内战爆发，一场在共和军与国民军之间展开的较量开始了。
在最后的胜利者弗朗哥，以及国民军背后，拥有着德国与意大利支持。
这两个国家虽然后来被公认为是让世界陷入灾难的罪魁祸首，但当时它们显然是没有能力发动世界大战的。
毕竟德国在一战之后受到了《凡尔赛和约》束缚，几乎是个不完全国家。
而意大利嘛，战斗不行，卖萌第一，这是大家都知道的。
然而当西班牙开战之后，德国与意大利虽然表面说不干涉西班牙内政，却在第一时间通过军机运输的形式，让国民军的精锐得以迅速投入战场。此后更是源源不断地提供援助。
而与此同时，英国以及老伙计法国是怎么应对的呢？
说起来也尴尬，法国一开始是打算提供援助的，而很多历史学家认为：如果法国的援助能够及时送达，其实西班牙内战很快就会以共和军胜利告终。
可万万没想到：搅屎棍英国，以及法国国内那些和今天看起来一毛一样的媒体站了出来，硬生生阻拦法国的物资。
一边是获得大量支援的国民军，一边是后来只能依靠苏联不温不火的援助+国际纵队支持的共和军。
这场仗能打上三年时间，已经算是后者很了不起了。
更重要的是，通过这场内战，德国和意大利这两个国家充分意识到：
类似于英国、法国等一战时期的大赢家们，似乎已经没有看上去的那么可怕了。
特别是德国，利用西班牙人的肉体与性命试验了自己的各种新式武器，并且从西班牙那儿垄断了大量的资源，为日后的快速发展打下了基础。
如果当时英国没有那一番“警告”，第三帝国可能连实战的机会都没有。
后来那些仗，也就未必打得起来了。
这里推荐一本《希特勒的影子帝国》，对德国如何从西班牙内战中获利进行了详述。
当德国气焰愈发嚣张时，英国的绥靖一步步把世界拖入二战深渊
在我们的历史书上，由于对第三帝国的“闪电战”进行了比较多的描写，因此往往给人一种德军在希特勒带领下，凭借这一战术所向披靡的印象。
其实并不是这样的。
在闪击波兰之前，德国的膨胀经历了以下几个阶段：
1.进军莱茵河，恢复对当地的军事占领。
2.吞并奥地利。
3.对捷克斯洛伐克下手，引发苏台德风波，最终签订臭名昭著的“慕尼黑协定”。
4.闪击波兰，与苏联进行瓜分。
5.辱法。
在第一阶段当中，希特勒进行了相对冒险的尝试，然而就连他自己都没底。
无数关于他个人的传记里，都提到元首慌得一笔，甚至只要对岸法国军队稍微有点表示，立马就跑路。
并且如果失败的话，希特勒会有什么样的结局呢？
恐怕下台是大概率事件，但历史没有如果。
无论法国还是它的盟友英国，完全没有对德国做好情报工作，结果硬生生被德国忽悠成功。
不管怎么说，这个锅肯定得是第三共和国来背，非要说英国有问题，还是刻薄了一点儿。
但接下来几件事，那基本上大英都跑不了被吐槽的命运了。
关于德奥合并，德国人民的好朋友张伯伦表示：“当德国占领奥地利时，奥不能指望其他大国的援助。”
给德国的唯一要求是：和平占领，别流血，兄弟们面子不好看。
元首回老家当然不会流血啦，既然你们都不反对，那我就吞了哦。
奥地利好歹跟德国是穿一条裤子的，虽然“吞并”这个词不太好听，但还说得过去。
而捷克斯洛伐克的情况就不同了。
本来吧，按说捷克跟法国也算是盟友，真要遇到侵略了，法国怎么着也该站出来。
可惜当时的法国感觉就是英国小弟，大哥不点头，我们也不好意思表态。
捷克领导人当时心里一定是崩溃的。
可就算你不提供援助，至少德国打进来的时候，你站在道义上得谴责一番，给点救济吧？
英国却不这么看，你小小捷克居然忤逆德国，我治不了德国人，还治不了你？
张伯伦同学的人生巅峰就在此刻上演：
1938年9月底，在天皇巨星张伯伦领衔下，英国、法国、意大利和德国在捷克斯洛伐克缺席的情况下，通过慕尼黑协定，同意让整个苏台德地区并入德国。
西方国家从来都这么任性，当时如此，现在也如此。
张伯伦签完协议，得意洋洋地回国跟国民吹“我们这个时代的和平”。
这张照片也成为了20世纪的经典，虽然张伯伦自己可能不那么认为。
当时连德国作家都看不下去了，做出了一个其实明眼人都能预判的结论：
不过绥靖政策就像是麻药，一时绥靖一时爽，一直绥靖一直爽。
希特勒进一步看穿英国的懦弱，升级了行动，从吞并苏台德变成了占领整个捷克斯洛伐克。
这件事至少导致了本来可以发生的三件事流产：
1.希特勒的元首地位再也不可撼动，原本害怕跟西方国家对决的军方失去了推翻他的机会。
2.苏联战略的被迫转变，斯大林此前一直警惕德国纳粹势力的壮大，多次尝试和英国以及法国建立合作关系，可慕尼黑协定完全忽视了苏联的话语权，最终导致苏联后来快速与德国和解。
3.捷克斯洛伐克拥有极强的军工产业，从而进一步增强了德国的军事实力。而盟军方面自然就失去了一个给力的军工厂，无法在二战后给予德国杀伤。
据说我们国家抗战的时候，捷克造武器都深受喜爱。
如果张伯伦领衔的英国等国家，能够在捷克问题上表现出强硬立场，也许希特勒能不能活下去都是个问题。
更不用说后来的那些事儿了。
等到闪击波兰的时候，其实德国的实力也还没有达到巅峰的地步，但一切都晚了。
张伯伦同学依然在一次又一次地认怂，表面上说波兰是我罩的，我还有法国兄弟帮助，你不要乱来。
实际上他尝试拉拢的苏联，已经看穿了英国打算让慈父和元首狗咬狗的想法。
今天你对我爱答不理，明天我让你高攀不起。
等到二战打完，世界格局已经是苏联和美国说了算，英国也就只能当搅屎棍了。
最后，传奇版的辱法时刻到来：
短短几周时间，号称拥有最强陆军、最强海军，空军也不怂（法国投降时，拥有的飞机比开战前还多）的英法联军一路溃退，上演了敦刻尔克大撤退的场面，法国本土直接投降了事。
根据我查到的一些资料，敦刻尔克撤退时，大多数时间英国也只顾着自己人跑路，很多法国官兵连撤退的船只都没有，当时场面就一度很难看。
更难看的还有后来的一场惨剧：米尔斯克比尔港海战。
前几天还是一起跑路的兄弟，今天为了保卫大英帝国的存亡，法国兄弟还是去见上帝吧。
“1940年7月3日，英国海军攻击法国海军在法属阿尔及利亚米尔斯克比尔港基地内的战舰。这次袭击导致1297名法国军人死亡，一艘战舰沉没，五艘其他船只严重受损。”
之前德国人都无法在法国投降之前，对该国海军造成如此大的伤亡。
相信如今年迈的女王，应该是全程见证了丘中堂的疯狂演出的。
不过丘中堂很有乐观主义精神，把敦刻尔克这么惨的逃跑行动丧事喜办，吹成了英国国民精神的不可战胜。
只是如果当年希特勒没有突然脑抽风，让大部分远征军跑路成功，再加上英吉利海峡确实长了点的话……
估计英国也早就兴高采烈地去当希特勒的小伙伴了。
当然历史不能假设，哪怕现在还有人拍《敦刻尔克》这种电影来试图美化一些东西，我们也就认了吧——毕竟都是盟军的战友嘛。
OK，当我将英国如何一手养大希特勒的过程简要说明了之后，大家收获了什么启示呢？
如果不是英国最初的胡搅蛮缠，希特勒可能已经下台。
如果不是英国数年来的不作为甚至充当帮凶，元首的帝国梦估计也就是个梦。
如果英国能够及时同苏联合作，德国的野心早就被彻底扼杀。
如果不是英国心存侥幸，一切都不可能变得那么严重，二战未必会爆发，至少不会如此惨烈。
为了本国利益，甚至可以毫不留情地对曾经的盟友下手。
可即便弄出了这么大的乱子，却依然能让英国人吹一波牛皮，象征了不列颠不可战胜。
那么这样的传统精神，放在如今疫情环境之下，大家是否觉得既视感重重呢？
悲剧明明可以避免，却发展成了老女王被迫出来演讲的“英国必胜”
从某种意义来说，新型冠状病毒在英国的爆发，同希特勒的成长颇为相似。
我们都知道，当疫情在1月底开始展现威力的时候，国内到底耗费了多少人力物力，才终于在一个多月的时间内将情况控制了下来。
而通过我们的抗疫经验，也实践了众多的方式，证明能够有效控制疫情。
假如英国能虚心地找中国取经，也许现在英国可以继续凭借海峡优势，证明英国精神的伟大。
别忘了，因为疫情的关系，连我们中国老百姓都听说过《柳叶刀》。
可这本权威杂志所在的母国，却在长时间内无所作为。
丘中堂如果活到现在，估计也会跟主编是同样的心情。
哪怕稍微用心翻翻这本杂志，都该知道病毒多么不好对付。
可英国非但没有在当时选择中国这个“抗疫盟友”，反而对中国的努力视而不见，用傲慢与偏见隔岸观火看戏，不亦乐乎。
那么，假如说3月之前的英国，还跟慕尼黑协定之前的状况相似，就算少数人觉得不太对劲，但大部分人还是享受生活的话……
3月初，英国照样还是有挽回机会的。
可历史又重演了。
这次英国选择了更大范围的“绥靖”——群体免疫（现在有一些英国的爱国人士说其实这是假的，英国其实很重视，那么你如何解释英国如今疫情惨成这样）。
当我们在积极抗击疫情时，英国居然选择以身试毒。
结果直接把首相搭进去了。
我现在都得边写边刷新闻，就怕突然从ICU变成不幸……
巧合的是，张伯伦同学去世于1940年11月。
当时距离敦刻尔克大撤退结束，也不过才几个月时间。
历史，还会再度上演巧合吗？
如果他在面对媒体说出群体免疫的那一天，能换一个思路，选择中国的防控模式……
现在中堂应该还生龙活虎地主持会议吧？
且不说中堂的玄学。
我发现，英国疫情失控之后，“敦刻尔克式”阿Q精神又开始觉醒了。
英国在玩砸了黄金期，现在就连ICU医护人员都只能采用防护效果很差的装备时……
也只有老女王出来演讲，说几句得体的鸡汤话，才能安抚一下民心。
也只有一些爱国人士在继续坚定地表态“英国不可战胜”，甚至还总结出了“十大精神”。
可是呢，病毒和希特勒之间有一个致命的差别。
希特勒终其一生，无法入侵不列颠本土。
而病毒，早已经在这片历史悠久的土地，广泛传播……
无论是1940年的公主，还是2020年的女王，面对浩劫时，都只能当一个吉祥物罢了。
大英帝国的鸡汤和精神胜利法，还能起作用吗？
最后，虽然不想再多说。
但是面对这场全人类的浩劫，英国依然没有想着如何去团结一切可行的力量。
这个国家的一些人，已经开始张罗着让中国赔偿，狠狠地给了“盟友”一刀。
还放出狠话：你们骗人！等着，事情完了再来算账！！
可至今，没有听到英国官方的一句道歉。
就像是丘中堂怎么会为了偷袭法国军港道歉呢？
这大概就是英国精神了罢，除了被一些爱国人士记忆美化之外，和鸦片战争、殖民印度时期、布尔战争那会儿，没有区别。
不过呀……
天道好轮回，苍天饶过谁~
本文参考资料来源：《地狱之行》《希特勒传》《大英帝国的崛起与衰落》《西班牙内战》，当然还有网络百科
閱讀更多 三叔侃侃 的文章
