2019年的長江學者獎勵計劃評選靜悄悄。
這是12月28日《新京報》關於長江學者評選及背後故事的一則報道。
如果不是這則報道，或許多數人還不知道，這個“地位僅次於院士”的評選活動正在展開，而它的過程竟然如此靜悄悄。
它沒有登上各大媒體的熱搜榜，也沒有被更多媒體關注報道。在明星緋聞與熱劇討論中，這個“地位僅次於院士”的評選活動，靜悄悄得讓人不禁懷疑它的地位及評選的公正性。
是人們真不關心？還是我們的科學評選不值一提？答案顯然是否定的。
當記者帶著疑問去探訪，有高校工作人員答覆顯得神秘，竟稱評選是涉密工程，“即便結果出來也不能公開。”
這一說法讓我們震驚。
不可否認，評上長江學者，對獲獎者個人、所在高校、甚至地方政府來說，都意味著各種好處：獎金、榮譽、工作成績……
近年來，對於是否取消長江學者稱號，學術界意見不一。
再看看那些新聞——某某高校百萬年薪聘請長江學者、某某長江學者來某企業視察、指導……評上的好處，不勝枚舉。
既然好處這麼多，評選過程至少要做到公正透明，才能服眾吧。
長江學者的評選如此神秘，那麼當初設立它的初衷是什麼？肯定不是某些圈子自娛自樂的工具吧！
我們不敢揣測，這類評選是否存在暗箱操作。但從傳播角度來看，不透明少公開，容易引發更多猜想。其結果的公正性，自然容易引發質疑。
特別是近幾年，個別擁有長江學者稱號的人不斷引發爭議，甚至做出違法犯罪的事。當我們回頭去追根溯源，查找他為何能當選長江學者時，一切評選過程的信息都像謎一樣的存在。
所以，也別怪網友發出“這樣的人，咋就能評上長江學者呢”的感慨。
我們不否認，絕大多數長江學者有真才實學，我們也尊重長江學者這一榮譽稱號。但尊重的核心是：科學家精神擁有的創新、進取、奮鬥，以及勇於開拓人類未知領域的能力。畢竟，科學是一切社會發展的原動力。我們尊重的是科學，而不是他有多少名號。
所以，一切問題又回到起初：當年設置長江學者的初衷是什麼？是希望它能成為學術楷模的領頭羊，還是想製造一個名利場？
從影響看，評選過程有時比結果更為重要。
如何報名，如何選擇，為何當選等簡單的程序問題，可以讓更多人瞭解長江學者，也可以讓社會各界加入參選。要知道，長江學者並非只能出自高校。
更多人的瞭解換來更多人的參與。科學進步與創新，才能引發全民討論的力度。討論中，也讓更多人尊重科學、崇尚科學，指引年輕學者以方向，才能讓實事求是和真才實學，成為社會的主流價值。
而獲獎科學家身上的故事，本身就是一堂很好的學術推薦會。讓更多普通人瞭解什麼是科學家精神？社會創新的原動力在哪裡？學界與企業才能有更多瞭解彼此的機會，而非各自閉門造車。
近年來，對於是否取消長江學者稱號，學術界意見不一。但如果長江學者評選成了涉密工程，失去了引領科學進步與創新的初衷，其存在必要性，值得重新審視。
更多資訊請關注科獎中心
閱讀更多 科獎多媒體 的文章
關鍵字: 2019未來科學大獎 國創上頭條 長江
