惨烈!欧美老人惨遭“大屠杀”,养老院堪比“集中营”


惨烈!欧美老人惨遭“大屠杀”,养老院堪比“集中营”

近期看到一些欧美疫情里老人的遭遇,太惨烈了,简直就是“大屠杀”。如果纯粹是新冠导致的死亡也还罢了,不少老人死亡的惨剧来自其他非疫情外的人为原因。而养老院更是重灾区,堪比“集中营”。

1.老人死亡数量触目惊心

西班牙马德里大养老院3月8日至4月8日之间死亡人数在4750人以上,超过4250人可能与新冠病毒相关。只卡塔洛尼亚大区,就有70间养老院发生了聚集性疫情。而在东南部的阿利坎特省,95%的死亡病例,都来自养老院。

美国CDC两周之前,就说有400多个养老院有确诊病例。而1个月前,西雅图一养老院都死30多个了,全美国死亡数据才18。

法国至少

66%的养老院已报告出现新冠肺炎确诊病例。到今天,死亡病例1万多,其中约4000例是养老院老人。

瑞典首都斯德哥尔摩地区至少40%的死亡病例来自养老院。

意大利米兰,养老院里三分之一的老人死于病毒感染。北部贝加莫市,6000名养老院的老人中有10%死亡。

惨烈!欧美老人惨遭“大屠杀”,养老院堪比“集中营”


▲2020年3月14日,一位挨着窗户的意大利老人

在我们这边的一些村子里,整整一代人几乎都消失了。许多七八十岁的人去世了。有些孩子再也不能见到他们的祖父母了。在有的村子里,你甚至无法找到一个古稀之年的老人。”这是50岁的丹尼尔·莫扎尼在社交平台上发的视频内容,他住在意大利疫情最严重的城镇贝加莫。

这一代人从废墟里重建了整个欧洲,曾为国家做贡献,他们不曾在欧洲最困难的时候抛弃欧洲,欧洲却在他们最困难的时候抛弃了他们。

2.老人死亡数据“不通报”

法国官方是坚决不合并养老院数据,刚开始是把养老院的确诊、死亡数量一起通报的,后面开始分开通报,另外统计,不和全国医疗系统的数字加在一起,以求显得总数少一些?

法国部长通报全国确诊总数的时候,甚至直接不纳入、不通报2万多例养老院感人数据,要看就只能自己去卫生部网站上去找。

3.在养老院渴死、饿死

3月底,西班牙国防部官员接受电视采访的时候说:

陆军进入一些养老院进行消毒工作时,发现一些活着的老人被彻底遗弃在养老院的角落,饥肠辘辘。有的,死在了床上,尸体就摆在那里,无人处理


惨烈!欧美老人惨遭“大屠杀”,养老院堪比“集中营”


▲军方救护人员正在对西班牙首都马德里的一家养老院进行消毒

美国洛杉矶一个养老院聚集性感染爆发的时候,护工逃离,老人被遗弃

意大利莱切省一家爆发疫情的养老院,护理人员集体逃离,留下87名孤立无援的老人,70多人感染,9位已不幸去世。医生检查后表示,并非所有人都是死于肺炎。卫生局的一位医生接受采访时说:

有人可能是死于饥饿或缺水,而不是新冠病毒。


惨烈!欧美老人惨遭“大屠杀”,养老院堪比“集中营”


▲意大利电视台采访画面截图

她打电话告诉我们,没有人照顾她,也没人给她送食物和水。她自己待在床上已经一整天。如果不是她告诉我们,我们永远不会知道发生了什么。院方什么也没告诉我们。”意大利La Fontantella养老院一位老人家属称。

荷兰劝老人确诊的话最好死在家里,家庭医师处给老年人打电话询问:

如果您确诊了,是否愿意死在家里?这样可以节约医院病床。


英国让老人签协议重症不救。4月7日,BBC、泰晤士报、卫报等英媒报道称多地养老院及诊所向患者发放“放弃心肺复苏急救同意书”,以此

患者可以自愿承诺(实际上是有压力的),若感染新冠,病情恶化时不会叫救护车,收到同意书的患者均为年迈且体弱者。

惨烈!欧美老人惨遭“大屠杀”,养老院堪比“集中营”


“放弃急救同意书”里这样写道:

  • 如若感染了新冠肺炎,你的家人们将不会拨打急救电话;
  • 稀缺的资源可以用在更年轻且健康的患者,毕竟存活的几率更大。
  • 最后一行字:没有抛弃你,但我们也得现实点。


一位患者收到这份“放弃急救同意书”后无奈表示:看到这个,感觉自己的生命一文不值,仿佛收到了一份死亡通知,即便我是社会的重担,但我也没有自掘坟墓的打算。

西班牙部分医院实行“分级治疗”,即60岁以上重症患者不进ICU。有的医院甚至不收老人病患,导致出现养老院里活人和死人“同居”的现象。西班牙自媒体上一位中年男医生哭着说,他已经将一些老人的呼吸机拔掉给年轻人使用,于心不忍,这对他的医德教育是很大的冲击

比利时很多死亡老人,没有被当地医疗系统收治入院,直接被放弃,认为救治可能小。

美国马萨诸塞州要求养老院驱赶老人, 以腾出位置收治疗新冠感染者。

乌克兰卫生部长提出:国家应把有限防疫财力投入到65岁以下的公民身上,而非老人身上。

美国阿拉巴马州防疫指南指出:严重智能障碍、晚期痴呆、植物人可能不适合获得呼吸机支持。

欧美政客都是民选的,他们说的话,多数都有民意基础,一般不会说违背民意的话。上面这些做法也体现了背后的民意。事实上也的确有“反老人”的声音:

比如,2010-2014年的世界价值观调查显示,世界普遍对老人尊重低下,高收入国家对老人不受尊重的情况更为普遍。美国推特上“boomer remover”(婴儿潮清除剂、灭老剂)话题下面,有六七万条推文。remover的意思是清除剂、卸妆水、除斑剂,就是要把老一辈像杂质一样彻底抹除,还一片一干二净。

5.文明是什么?

写到这里,刚刚看到个新闻,4月8日,美联社报道称美国密歇根州一名因新冠肺炎死亡的老人生前多次向语音助手求助。这名66岁的老人生前居住的疗养院中有36人确诊感染,她感染后到离世的前几日里,向语音助手求助了至少40次,说的是:我很痛苦。

而美国得克萨斯副州长丹·帕特里克说:老年人是社会的负担,国家经济比老年人生命更重要。

听到州长这样说,不知道还能说啥,只是想起了美国《独立宣言》上写的:

我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。


一个文明的社会究竟如何,必须看它

如何对待自己最弱势的人群



分享到:


相關文章: