金力度、奔騰2省、國標靶和狂飈3能對比下嗎？
打過藍海綿的國標靶，中孔蛋糕海綿，摩擦出眾，很容易就起弧線和製造旋轉。不過速度一般，支撐力也一般。不覺得能跟其他三款較量。但現在出了新的藍省標靶，據說球質更勝一籌，銷量也不錯，我沒打過。
金力度（筆者打過藍海綿金力度的市場版和專業版）、奔騰、狂三，這三個中，金力度速度應該是最快的。清晰的手感，伴著最靚的單板速度表現。尤其刷專業版藍海綿金力度，那些有運動員名字的，刷一遍無機，膠皮就凹得不行，內能感很強烈，這也是為啥打出來速度可以那麼快的原因。當然，雖然粘性膠面，不過摩擦性能和旋轉不如奔騰和狂三。而且，膠面有點容易開膠。但確實是相當快。
奔騰也有很多版本了。金版的粘性極強，但速度最慢。如果貼比較軟彈的板，如狂飈龍5，效果會不錯。貼一般的板子，速度不行。一般建議橙海綿和藍海綿的省隊版奔騰II。整體上，比狂三的硬度稍硬，原來用40度狂三的，很多人都轉用39度的奔騰。整體上，也不用刷膠，彈性比狂三好，速度也更快，推擋很不錯，拉球旋轉雖然也是稍微弱於狂三，但大部分懶人（尤其水平不錯的）反映是代替狂三的佳品。
狂三，在公眾號菜單中有“狂飈怎麼選”，可以看到不同版本狂飈的區別。主要還是狂三需要灌油或多刷膠。旋轉和二跳質量儘管在上面幾款中最高，但在不灌的情況下，速度落後於金力度和奔騰。一般情況，綜合之下，筆者推薦奔騰。
這些年已經很少人談馬琳碳和軟碳了，反而是YEO依然熱門。想請教YCA和YSC這兩款板子打新球比起YEO有些什麼優點和不足？
YEO之所以熱門，還是因為馬琳，畢竟奧運冠軍的選擇。時過境遷，都會有粉絲的。
YCA和YSC（也有的寫成YESC）都是短切碳，但YCA的纖維更長些，纖維層稍厚，推擋質量、速度表現更好，碳味更明顯；對比之下，YSC更平易近人，手感更偏向純木，更好控，手感柔彈。
這兩款碳板還能不能用？當然可以，也不覺得一位朋友從YCA換成超張後拉衝的弧圈質量有多少提升。YCA和YSC因為碳層的關係，雖然都是內置，但借力和支撐還是比YEO好些。YEO整體旋轉強，形變大，但終究是硬五木，吃發力。而且YEO的理念就是近臺控制，有機會就拼命衝殺的前三板。YCA和YSC相比之下，周旋能力還是更好些。
能不能比較下紅V、DNA M和尼塔庫S-1？
S-1的膠面咬球能力著實相當強，容錯很是高。把球咬住，然後上臺，旋轉還很強，這是對比紅V和DNA M更好的表現。
紅V抓球感也是不錯，而且更均衡，速度和彈擊更好。S-1是拉球不快，但借力反彈的一速很快，快到接近T80的速度。但注意，主動拉球一般都不如紅V快。彈擊也沒紅V線性和穩定。
DNA M的持球是那種球都陷到海綿裡去了。所以吃球深，上臺率很高。這樣的話，可以製造很強的旋轉，不過速度就一般了。如果反手強調容錯和旋轉的，可以一試。對速度要求高的，就不建議。
碳素45和超張，兩者都很穩，高容錯，在不考慮價格情況下，兩者的區別，分別適合什麼樣的人？
核心點：45手感接近純木，超張是完全的纖維味。如果你適應不了從頭到尾，即便你狠發力，努力去打透，依然是濃濃的硬彈纖維味道，那麼超張就不適合。
超張的反手可以硬剛，45呢？反手我覺得還是快撕、摩擦比較貼合，彈擊雖然可以，但不是那種脆實的。看自己喜歡哪種感覺。
超張還是蝴蝶地道的均衡風味，而且比芳碳更具有明顯的纖維手感。45的整體吞吐，還是斯帝卡的傳統。雖然多了些科技碳的快和彈，但終究有那種“木頭的原始手感”。
閱讀更多 黑馬聊乒乓 的文章
