預知人生211
北大、復旦、中南大學、川大吞併這四個醫科大學絕對敗筆，本來是中國最好的四個醫科大學，都可以獨立發展為世界級醫學翹楚，現在都寄人籬下，導致現在沒有一個頂級醫科大學，為啥反對瀘醫改名為四川醫科大學，肯定心裡憋屈把氣散在了瀘醫身上！
老猿大叔
即使是世界第一又有什麼意義呢？不過博得一頂華而不實的帽子和申請各種費用的由頭罷了！
現在都忘記了大學是培養人教育人的初衷，動不動就合併改名。把學校辦成企業工廠，把學生當成流水線上的產品，只用一紙文憑給他們鍍上一層華麗的外衣，而不去賦予其該有的人文內涵。這也是很多問題的根源！
讓學校迴歸教育，讓企業去追逐利益，這才是不忘初心，才有更好的繼續前行！
南山有嘉木
是誰在動這個腦筋欲將這四所大學合併呢？應該不會是這四所之一或之二吧？更不可能是四所不約而同之意願！那是誰呢？興許是它們的共同“管家”的作為吧？！
無論是誰的主意，意在何為？求大嗎？是“西南”大還是“華西”大？求強嗎？“大”就會“強”嗎？四所任其一，比之哈佛不能不謂之大，但無論其一、還是四者合起來，均不敢謂之比其強吧！小而強，強中必含其大;小而有其特色，恃其特質極容創新而逞其強！此四所，各已具備辦學領域及其專業之特色，不必以為交通、財經、農林、醫學四者並而就綜合為大了！
大學合併，一是各自發展需要，二是整體整合需要。在合併或整合之時必須考慮和諧統一，地域相近，專業匹配，班子和睦。君不見，川內院校合併中至今尚有不和諧之例嗎？原川大和原華西醫大合併至今，仍有不和諧之聲音便是一證。
所以，貪大，求名，是院校合併中必須拼棄的觀念和作偽！
金不換975
這幾所高校合併沒有什麼建設性，而且中國也已經走過了高校合併的歷史階段。之前，我國之所以要進行高校合併，主要有兩個原因。
第一是糾正計劃經濟時期的蘇聯模式辦學的問題，建設與國際接軌的綜合性大學。建國以後，我們借鑑了蘇聯的辦學模式，將一些高校的專業進行了拆分重組，建設了許多理工類的專業院校，即使是綜合性大學也往往偏重理工。醫學類院校更是獨立了，綜合性大學均沒有醫學院。從2000年開始，一些高校陸續合併，建設與國際辦學模式和結構接軌的綜合性大學。這是高校合併的第一個動因。
第二個原因，是合併升本。由於我國的高校傳統的精英教育，是高校的規模偏小，數量偏少。進入新世紀以來，中國的高校教育由精英教育向大眾教育轉化。一些小的院校進行合併，中專升為大專職業技術類院校，大專升格為本科，本科學院升格為大學，為了達到升格所需要的條件和規模，在各地政府的主導下，進行了不少高校合併。
目前中國已經走過了高校合併階段，再往前的日子，恐怕我們不會看到高校出現大規模的合併。問題中提到的幾個院校，現在基本上都是綜合類大學，雖然校名有所側重，但內部設置上，文理工法管外都是齊全的。所以沒有必要進行合併。合併也不會起到1+1>2的效果。
至於建設國際一流高校，合併絕不是可採取的辦法。如果這個辦法管用，把中國所有高校合併成一所，號稱世界第一，中國所有大學生都就讀於世界第一高校，豈不美哉？
萬里蜀江客
我是博雅燕園 ，我來回答。
題主的假設很有意思。西南交大、西南財大、四川農大和成都中醫大，是四川省內高校中，除開四川大學和電子科技大學這兩所985高校之外，最好的四所大學。其中，西南交大、西南財大和四川農大屬於211，成都中醫藥大學雖然不是211，但進入了“雙一流”的行列中。而且，這四所大學都是專業性院校，其所屬領域互不相干，如果合併，確實可以組成一所多行業、跨領域的綜合性大學，整體實力會很不錯。
假如真這樣合併了，組建成新的“華西科技大學”，這所新的綜合性大學能進“世界一流大學”的行列嗎？
我們知道，2017年開始實施的“雙一流工程”，其中的“世界一流大學”包括36所A類大學和6所B類大學。因此，我們不妨在雙一流大學中選取一個A類大學和一個B類大學作為參照，進行一下對比，則可以比較合理地得出相關結論。
我們可以選取經歷了多所高校合併的A類中的中南大學，與B類中的西北農林科技大學作為參照對象。
從“華西科技大學”與西北農林科技大學的構成來看，前者涵蓋工科、財經、農業和中醫，各自都較強，尤其是工科和財經類，西南交大是國內實力不錯的工科211大學，其機車及交通運輸類等相關的學科及專業實力強勁，西南財大則是頗具實力的財經211大學，其以金融、會計、統計、保險為代表的財經類學科及專業實力很強，在行業內影響力很大；
後者的實力主要集中在農業和林業，當年合併時，由原西北農業大學、 西北林學院、 中科院水利部水土保持研究所、水利部西北水利科研所、陝西省中國科學院西北植物研究所、陝西省農科院、陝西省林科院等7個單位合併而成。
兩相比較，後者在農業方面實力固然會比“華西科技大學”強得多，林業方面也很厲害，但其短缺工科及財經，綜合來看，前者應明顯更強。
<strong>
從“華西科技大學”與中南大學大學的構成來看，則是各有千秋。後者於2000年由原中南工業大學、湖南醫科大學、長沙鐵道學院合併組建而成，實力主要體現在工科及醫學，尤其是以湘雅醫學院為代表的醫學，實力很強，影響力很大，遠勝前者的成都中醫大（當然，它們領域不完全重疊）；
工科方面，原中南大學實力也很強，足以與西南交大抗衡，加上原長沙鐵道學院，工科方面也會明顯強於前者。不過，前者在財經和農業方面則是後者無法相比的。
因而，整體而言，兩者實力應在伯仲之間，即便前者有所不如，差距也應不大。
綜合上面的結論來看，“華西科技大學”肯定能進入“世界一流大學”的行列，而且實力明顯強於B類大學，而與A類中的中游水平的中南大學實力相近，所以，應能進入A類的行列。
<strong>
當然，這只是假設之下的分析，實際上這些大學是基本不可能這麼合併的，但這不妨礙我們得出上面結論。
那麼，你怎麼看呢？
博雅燕園
把東北財經大學和西南政法大學合併成為“東南西北財經政法大學”才能雙一流！
張三楓
難道西南交大沒有名字，沒有知名度嗎？這種合併純屬一下這個的沒有任何意義。這種假大空的事情最好少幹啊幹完之後呢，影響計劃！又不是大就是強，而是小右京才是真正的強。過去我們培養大學生是一種口味，普遍性的培養一下，現在我們培養大學生，一定要注重他的實踐能力。把大學已經換成實踐基地，讓他學在這個產學研究的環境下去生活，去學習，去發展。
小而精才能取到。大而粗放的反倒是不利於這個產學研發展。
吉林大學合併了白求恩醫科大學又何必來吉林工業大學，這幾個，這幾個是比較著名大學，別這麼何必呢，以後呢，我們沒有感受到吉林大學真正的強大到什麼程度，但是我們的改革啥的，吉林工業大學，白求恩醫科大學沒了，真是損失不小。一個大學最關鍵的是要辦出自己的特色，獨立的特色。國外有些東西是可以學的，但有些東西盲目照搬照抄，後患無窮。
東北向前
這個問題很……
提這個問題的人是否知道十年前華西醫科大合併進四川大學的時刻，直到現在堪稱西南地區醫療翹楚的華西醫院的對外稱謂還是四川大學華西醫院。這個有紀念意義的稱謂還在人們的日常生活中，並且年長一點的成都人平日稱呼這個地方還是以“華西”二字最簡單最溫暖的方式。在這樣的環境下，居然有將四所大學合併稱為華西科技大學的網傳，是想借老華西的牌子撐自已的臉面，還是打臉以前的合併歷史？
而且，西南交大，西南財大，四川農大和成都中醫大都是各自領域內不錯的院校，倘若合併，且不論不一定比國內其它一些985更好，只說各自歷史及傳承的不利因素就巳經很多了。網傳合併有可能得不償失，把各自領域做精做專做得有特色似成電、西電的在行業內被廣泛認可應是踏實之道。
晴朗5533666
又不是比數量，再大再合併，也不一定進入世界一流大學。關鍵是學生畢業質量
明86953
愚蠢的問題！
一流大學不是靠合併和規模贏得的，而是優秀的規則模式以及良好的大環境(去行政化)決定的！
