現代社會毫不客氣的說，可謂是什麼都開放了，髮型、衣著、言論、行為等等，反正法律管不到的地方，算是都開放了，可是這樣的社會真是真正意義上的開放社會嗎？
當今人們的性行為已經亂得離譜。什麼婚前性行為、婚外性行為、未婚性行為、大學生性行為、成人性行為等，好像這麼多的性行為中，就是沒有提到婚內性行為，這是為什麼？
社會上真正的性開放到底是什麼，難道是我上面說的嗎？如果是，這個社會就沒救了。
我認為性開放就是在思想上對“性” 的認識更全面比如過去人們對“性”避而不談，現如今坦然的面對它了，對“性”的理解、作用、方式、技巧等。這才是真正的開放。
可是現在好像並不是這樣，他們的性開放簡直就是一種“獸性”的開放。比如說以下幾個說法：
㈠不一定要在婚內進行性行為了；
㈡戀愛了就可以有性行為了；
㈢有了生理需要就可以有性行為了；
㈣成只要是成年人就可以有性行為了；
㈤只要大家自願，就可以有性行為了；
㈥性行為只是一種經歷而已。
用這六個理由發生性行為，聽起來好像是那麼回事，是和過去的性行為有很大的區別，
好想是進步了許多。
但是在我看來這五個理由全都是為自己縱慾，找了一個好藉口而已，理由是：
㈠大家要知道婚姻的本質就是性行為。如果夫妻沒有性行為，那麼和親人、同事、朋友有什麼區別？那麼沒有結婚時，就不應該有性行為。
若論夫妻的關係，還有好多因素在裡面，這裡單指性行為，性行為是夫妻之間獨一無二的一種共同擁有的一種行為，大家說是不是？
㈡戀愛的關係說白了就是考察對方能不能當自己的丈夫或妻子。也就是說戀愛時的兩個人比朋友的關係近一點，又比夫妻的關係遠一點，這種關係能做夫妻中的事情嗎？當然是不能的了。
㈢動物也有生理需要，所以它去找伴侶發洩去了。但我們是人，在有需要時就該找人發洩嗎，那你和動物又有什麼區別呢？
單身時，可以用自慰器解決一下嘛！
㈣成年人如果沒有結婚，請問他哪來的性行為，和朋友有性行為嗎，自然是不可能，和親人就更不可能了。所以不能有性行為。
(自慰的不算)
㈤如果這個理由對的話，那麼國家的聚眾淫亂罪可以取消了，大家都願意在一起發生性行為，法律為何要管。要是這樣的話，人和動物也沒什麼區別了。所以不能有性行為。
㈥性行為是夫妻應該有的經歷，如果你沒有結婚，那你的經歷和淫亂的經歷又有什麼區別，性工作者也是經歷，為什麼有很多人都看不起他們，因為他們不是夫妻的經歷，總之一句話，不是夫妻的性經歷都是淫亂。
你們仔細看，這些理由的“性”，已經是在婚前就實施了，他們把婚姻法內的性行為都搬到了法律之外，可以說他們已經犯法了。
人們都知道人的自由是建立在法律在下的，為什麼“性自由” 就要跳出婚姻法之外呢。
那為什麼“婚內性行為”卻沒有人提了，就是因為被其他的性行為給代替了，導致“婚內性行為”的人數變少，全都移到婚外了，這是極其病態的認知，而人卻認為開放，真是可悲。
在幾十年前，國家就提出了“思想開放” 的理念，對事物的美醜、善惡、真假、正邪有一個客觀、不存偏見的認識。可是國家從來沒有提出什麼行為開放，就算是行為開放，那也是在法律的約束下 ，可是你們遵守法律了嗎？
也許你們會說，法律也沒有禁止啊，所以也沒有關係。
我認為，法律沒有禁止的事情多了去了，比如“隨地大小便”，法律沒有規定小便要到廁所，那你幹嘛一定要到廁所裡去呢？所以法律沒有禁止的事情並不代表我們就可以去做，大家一定要明白這一點。
國家賦予公民的人權可不是濫用的。
我還發現一個現象就是性行為已經發生過多次了，但從來就沒有討論過性行為，這是為什麼？因為開放的方向錯了。
開放的是思想，而不是行為，可現在思想沒開放，行為卻開放了，這是一種什麼現象，病態的開放必將導致惡果的產生，若政府再不管理，“性”的亂像會越來越多造成無法收拾的局面。
所以政府一定要確定性開放的目的是什麼，萬萬不要再讓人產生理解性的錯誤了。真正的性開放是思想文明的成果，而不是行為隨便的惡果，大家要時刻謹記。
閱讀更多 早日上岸123 的文章
