现代社会毫不客气的说，可谓是什么都开放了，发型、衣着、言论、行为等等，反正法律管不到的地方，算是都开放了，可是这样的社会真是真正意义上的开放社会吗？
当今人们的性行为已经乱得离谱。什么婚前性行为、婚外性行为、未婚性行为、大学生性行为、成人性行为等，好像这么多的性行为中，就是没有提到婚内性行为，这是为什么？
社会上真正的性开放到底是什么，难道是我上面说的吗？如果是，这个社会就没救了。
我认为性开放就是在思想上对“性” 的认识更全面比如过去人们对“性”避而不谈，现如今坦然的面对它了，对“性”的理解、作用、方式、技巧等。这才是真正的开放。
可是现在好像并不是这样，他们的性开放简直就是一种“兽性”的开放。比如说以下几个说法：
㈠不一定要在婚内进行性行为了；
㈡恋爱了就可以有性行为了；
㈢有了生理需要就可以有性行为了；
㈣成只要是成年人就可以有性行为了；
㈤只要大家自愿，就可以有性行为了；
㈥性行为只是一种经历而已。
用这六个理由发生性行为，听起来好像是那么回事，是和过去的性行为有很大的区别，
好想是进步了许多。
但是在我看来这五个理由全都是为自己纵欲，找了一个好借口而已，理由是：
㈠大家要知道婚姻的本质就是性行为。如果夫妻没有性行为，那么和亲人、同事、朋友有什么区别？那么没有结婚时，就不应该有性行为。
若论夫妻的关系，还有好多因素在里面，这里单指性行为，性行为是夫妻之间独一无二的一种共同拥有的一种行为，大家说是不是？
㈡恋爱的关系说白了就是考察对方能不能当自己的丈夫或妻子。也就是说恋爱时的两个人比朋友的关系近一点，又比夫妻的关系远一点，这种关系能做夫妻中的事情吗？当然是不能的了。
㈢动物也有生理需要，所以它去找伴侣发泄去了。但我们是人，在有需要时就该找人发泄吗，那你和动物又有什么区别呢？
单身时，可以用自慰器解决一下嘛！
㈣成年人如果没有结婚，请问他哪来的性行为，和朋友有性行为吗，自然是不可能，和亲人就更不可能了。所以不能有性行为。
(自慰的不算)
㈤如果这个理由对的话，那么国家的聚众淫乱罪可以取消了，大家都愿意在一起发生性行为，法律为何要管。要是这样的话，人和动物也没什么区别了。所以不能有性行为。
㈥性行为是夫妻应该有的经历，如果你没有结婚，那你的经历和淫乱的经历又有什么区别，性工作者也是经历，为什么有很多人都看不起他们，因为他们不是夫妻的经历，总之一句话，不是夫妻的性经历都是淫乱。
你们仔细看，这些理由的“性”，已经是在婚前就实施了，他们把婚姻法内的性行为都搬到了法律之外，可以说他们已经犯法了。
人们都知道人的自由是建立在法律在下的，为什么“性自由” 就要跳出婚姻法之外呢。
那为什么“婚内性行为”却没有人提了，就是因为被其他的性行为给代替了，导致“婚内性行为”的人数变少，全都移到婚外了，这是极其病态的认知，而人却认为开放，真是可悲。
在几十年前，国家就提出了“思想开放” 的理念，对事物的美丑、善恶、真假、正邪有一个客观、不存偏见的认识。可是国家从来没有提出什么行为开放，就算是行为开放，那也是在法律的约束下 ，可是你们遵守法律了吗？
也许你们会说，法律也没有禁止啊，所以也没有关系。
我认为，法律没有禁止的事情多了去了，比如“随地大小便”，法律没有规定小便要到厕所，那你干嘛一定要到厕所里去呢？所以法律没有禁止的事情并不代表我们就可以去做，大家一定要明白这一点。
国家赋予公民的人权可不是滥用的。
我还发现一个现象就是性行为已经发生过多次了，但从来就没有讨论过性行为，这是为什么？因为开放的方向错了。
开放的是思想，而不是行为，可现在思想没开放，行为却开放了，这是一种什么现象，病态的开放必将导致恶果的产生，若政府再不管理，“性”的乱像会越来越多造成无法收拾的局面。
所以政府一定要确定性开放的目的是什么，万万不要再让人产生理解性的错误了。真正的性开放是思想文明的成果，而不是行为随便的恶果，大家要时刻谨记。
閱讀更多 早日上岸123 的文章
