每每有歷史劇播出，關於劇情與真實歷史的比對總會被翻出來討論，正在熱播的電視劇《清平樂》也不能倖免。宋史研究者、《宋仁宗：共治時代》的作者吳鉤近日在微博上對《清平樂》涉及到的史實進行解讀，回答了很多網友的問題，也對劇情和細節進行“挑刺”。
談到《清平樂》，吳鉤首先肯定這部劇製作精良，大部分情節符合歷史，對於網友特別關注的“宋代文人天團”吳鉤也予以解讀，他認為，古代的士大夫大致可以分為三個類型：能吏型、學者型、文人型。王安石、司馬光、蘇東坡分別代表了一種類型。 甚至可以說：王安石是能吏、學者、文人三合一。“劇中嚴重拔高了的一個人物是晏殊。歷史上的晏殊儘管是文學天才，但作為高官，表現則不怎麼樣：他懦弱，因循，依附呂夷簡；他提攜過范仲淹，老範卻很瞧不起他；他是富弼的岳丈，卻被富弼斥罵為奸邪，宋仁宗對他其實也沒什麼好感。電視劇將晏殊塑造成仁宗的導師，應該是糅合了張士遜的影子，但對公眾來說張士遜知名度不高，晏殊則是默寫背誦天團成員，所以編劇將好看的戲碼都送給晏殊，也是可以理解的。”
吳鉤表示，《清平樂》的服裝、道具以及對白都非常考究，還原度很高，“比如有一集講到晏殊與范仲淹喝酒，桌上酒器便頗有宋朝風味，此為溫碗注子，可溫酒，宋時十分流行”。但他也指出劇中有一些差錯，“比如劇中出現的茶壺，則穿越了。此款式的茶壺決不可能出現在宋人生活中，因為它是泡茶的茶壺，元明之後才出現，宋人流行點茶，不會使用這種茶壺。有人說這是蘇軾發明的東坡提樑壺，宋朝怎會沒有？但所謂的東坡提樑壺跟東坡肘子一樣不過是傳說而已。就算蘇軾真的發明了提樑壺，也決無可能是這種用於泡茶的茶壺款式，何況仁宗朝前期，東坡還未出生哩。”
此外，劇集中梁元生到提刑司告狀，跪伏在地。吳鉤在微博中說，“宋人向官喊冤，情急之下跪拜叩頭，那也是有的。不過我想借電視劇這一細節，指出一個許多人都誤會的事實：宋朝司法，庭審過程中，不管民事訴訟還是刑事案，原告、被告、證人都不需要跪著。站著就行。沒有打官司必須下跪的要求。”
劇中曹皇后的貼身侍女提到話本中的才子佳人故事，將佳人稱為“小姐”，吳鉤認為，這一稱呼也是不當的，因為在宋朝，只有那些地位較低的女性才稱“小姐”，清代學者趙翼有過考證：“宋時閨閣女稱小娘子，而小姐乃賤者之稱。”如果穿越到宋朝，見到陌生女子，切不可叫她“小姐”。吳鉤說，指出這些並非故意挑錯，而是希望大家在追劇的同時也能瞭解一些宋史方面的知識。
閱讀更多 萬象資訊W 的文章
