来日方长150875699
按照某些人的观点，任何不能证明“不可能”的事情都有可能，这种观点看起无懈可击，其实说白了更像是正确的“废话”，或者说没有意义的“废话”！说白了，科学更需要的是能活着不能，而不是不可能！更准确地说，科学需要想象，但更需要证据！
同时，科学的精神并不是去证明“某件事不可能”，比如说有些人经常这样质疑“你怎么证明灵魂不存在？”，科学是建立在事实存在基础上总结归纳出来的一套法则，然后力求让这种法则更具普适性！
问题中所说的人类可能是外星人放养的试验品，现实的证据又在哪里呢？或许只有在想象中了！
所以说，你可以大胆地设想人类是外星人的试验品，然后以此来展开你的想象细节，但记住这只是小说，科幻小说，不是科学！
科学是严谨的，虽然科学也需要想象，但并不是漫无边际的想象，我们必须努力让想象拥有足够的证据才能让人信服，如果只是想象，就完全违背了科学的根本！
任何科学理论都是建立在事实基础上，我们能观察感知到的事实基础上，没有这个基础为支撑，一切都是空谈！
宇宙探索
人类是宇宙进化到可星际穿梭的类人形外星人，为了创造出全宇宙统一标准人类，他们聚集在某星球开会，最后表决，各种外星人各捐出身体的一部分，以及从一些动物器官，基因工程合成的"人类"，所以身高等都平均下来了，不再采用巨人或小灰人，特高大或矮小。讲话声音也胜过宇宙的动物，双手万能也在宇宙是佼佼者，DNA数量很少，以便今后再插入需要的，智力与道德标准的人性也维持较低水平，以待开发。
基因工程合成出的人类与其他动物明显不同的是
语言能力（从鸟类器官?）
双手灵巧
没有尾巴
没有皮毛
染色体数
人性慈悲心
劳动力
杂食性...
人類基因組 - 维基百科，自由的百科全书
https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E5%9F%BA%E5%9B%A0%E7%B5%84
人類基因組
根據一般人類體細胞所擁有的染色體而繪製的「染色體組型圖」。
人類基因組，又称人類基因體，是智人的基因組，由23對染色體组成，其中包括22對體染色體、2或1条X染色體和0或1条Y染色體。人类基因组含有約30億個DNA鹼基對，鹼基對是以氫鍵相結合的兩個含氮鹼基，以胸腺嘧啶（T）、腺嘌呤（A）、胞嘧啶（C）和鳥嘌呤（G）四種鹼基排列成鹼基序列，其中A与T之间由两个氢键连接，G与C之间由三个氢键连接，碱基对的排列在DNA中也只能是A对T，G对C。其中一部分的鹼基對組成了大約20000到25000個基因。
全世界的生物學與醫學界在人類基因組計畫中，調查人類基因組中的真染色質基因序列，發現人類的基因只有19,000組，数量比原先預期的少得多，比番茄基因組31,000還少,小麥基因組100,000， 基因組無法反應人類所有特徵， 其中的外顯子，也就是能夠製造蛋白質的編碼序列，只佔總長度的1.5%
[1]。
組成
染色體
人類基因組是由23對染色體（共46個）所構成，每一個染色體皆含有數百個基因，在基因與基因之間，會有一段可能含有調控序列和非編碼DNA的基因間區段。
人類擁有23對不同的染色體，其中22對屬於常染色體，另外還有1對能夠決定性別的性染色體，分別是X染色體與Y染色體。1號到22號染色體的編號順序，大致符合他們由大到小的尺寸排列。最大的染色體約含有2億5千萬個鹼基對，最小的則約有3800萬個鹼基對[2]。這些染色體通常以細絲狀存於細胞核內，若將單一細胞內的染色體拉成直線，那麼將大約有1.83公尺（6英尺）長[3]（1英尺=30.48公分）。
在人類個體的體細胞中，通常含有來自親代的1到22對體染色體，再加上來自母親的X染色體，以及來自父親的X或Y染色體，總共是46個（23對）染色體。科學家將這些染色體分為7組：1號到3號是A組；4號與5號是B組；X染色體以及6號到12號是C組；13號到15號是D組；16號到18號是E組；19號與20號是F組；21號、22號與Y染色體是G組[4]。對於一般人類來說，每個細胞核內只有兩套染色體。
基因
人類與其他物種的基因組比較（大約）[5][4]
物種\t鹼基對數量\t基因數量
Mycoplasma genitalium
黴漿菌（生殖器支原體）\t580,000 500
Streptococcus pneumoniae
肺炎雙球菌\t2,200,000\t2,300
Haemophilus influenzae
流感嗜血桿菌\t1,830,140\t1,700
Escherichia coli
大腸桿菌\t4,600,000\t4,400
Saccharomyces cerevisiae
釀酒酵母\t12,000,000\t5,538
Caenorhabditis elegans
秀麗隱杆線蟲\t97,000,000\t18,250
Arabidopsis thaliana
阿拉伯芥（擬南芥）\t125,000,000 25,500
Drosophila melanogaster
黑腹果蠅\t180,000,000\t13,350
Oryza sativa
亞洲稻\t466,000,000\t45,000-55,000
Mus musculus
小家鼠\t2,500,000,000\t29,000
Homo sapiens
人類\t2,900,000,000\t27,000
(19,000，根據清大教授李家維在公視主題之夜與紀錄片假基因之名，in the name of gene)
人體內估計約有20000到25000個蛋白質編碼基因。原本這個估計的數目超過100000，在更好的基因組序列品質與基因識別技術出現之後，才逐漸向下修正為現在的數字。雖然人類的基因數量比起某些較為原始的生物（如線蟲與果蠅）更少，但是在人類細胞中使用了大量的選擇性剪接（alternative splicing；將穿插在內含子中的外顯子以選擇性的方式進行轉錄），這使得一個基因能夠製造出多種不同的蛋白質，且人類的蛋白質組規模也較前述的兩個物種更龐大。
大多數人類基因擁有許多的外顯子，且人類的內含子比位在其兩端的外顯子更長。這些基因參差不齊地分佈在染色體中，每一個染色體皆含有一些基因較多的區段與基因較少的區段。這些區段的差異，則與染色體帶（chromosome bands）及GC含量相關。基因密度所顯現的非隨機模式之涵義與重要性尚未明瞭。
除了蛋白質編碼基因之外，人類的基因組還包含了數千個RNA基因（製造非編碼RNA），其中包括用來轉錄轉運RNA（tRNA）、核糖體RNA（rRNA）與信使RNA（mRNA）的基因。其中轉錄rRNA的基因稱為rDNA，分佈在許多不同的染色體上。
調控序列
人類基因組含有許多不同的調控序列，並以此來控制基因表現。這些序列是典型的短序列，會出現在靠近基因的位置。由於高通量表達（high-throughput expression；指利用電腦與機器輔助以進行大量的序列分析）技術與比較基因組學研究的出現，人們開始系統性地了解這些調控序列，以及它們共同構成的基因調控網路（gene regulatory network）。
人們之所以能夠出辨認哪些基因序列是調控序列，是因為生物在演化過程中對基因的保留。以大約7千萬年前到9千萬年前分支的人類與老鼠為例[6]：若以電腦比較兩者的基因序列，並且將兩者皆保有的非編碼序列辨識出來，就可以知道哪些基因序列可能對於基因調控來說相當重要[7]。
人類所擁有的調控序列所在位置，可以利用河豚的基因定位出來。因為河豚與人類擁有相同的基因，同時也擁有和人類相同的調控序列，但是「垃圾」基因比人類更少。如此較為簡潔的DNA序列，使得調控基因的位置較容易定位[8]。
其他DNA
蛋白質編碼序列（也就是外顯子）在人類基因組中少於1.5%[1]。在基因與調控序列之外，仍然有許多功能未知的廣大區域。科學家估計這些區域在人類基因組中約占有97%，其中許多是屬於重複序列（重複序列）、轉位子（transposon）與偽基因（pseudogene）。除此之外，還有大量序列不屬於上述的已知分類。
這些序列大多數可能是演化的產物，現在已經沒有作用，也因此有時會被稱作是「垃圾DNA」（junk DNA）[9]。不過有一些跡象顯示，這些序列可能會經由某些仍然未知的方式產生作用。最近一些使用微陣列技術所作的實驗發現，大量非基因DNA事實上會被轉錄成為RNA[10]，這顯示轉錄作用背後可能還存在一些未知的機制。此外，不同種類的哺乳動物在演化的過程中共同保留了這些序列，也顯示基因組中還有很多作用未知的部分[11]。人類基因組內大量功能未知的序列，是目前科學研究的重點之一。
變異
大多數對於人類遺傳變異的研究集中在單一核苷酸多型性（single nucleotide polymorphisms；SNPs），也就是DNA中的個別鹼基變換。科學家分析估計，在人類的真染色質（富含基因的染色質）中，平均每100到1000個鹼基會出現1個SNPs，不過密度並不均勻。由於SNPs的存在，如「所有人類的基因有99%都是相同的」一的說法並不精確。國際人類基因組單體型圖計劃（International HapMap Project），便是爲了要將人類基因組中的SNP變異作編錄，而組成的一個大規模合作計畫。
基因組中有一些小型的重複序列，它們所擁有的基因座與基因長度，在不同的人類個體之間有很大的變異性。這也是DNA指紋（DNA fingerprinting）與親子鑑定（paternity testing）技術得以應用的基礎。異染色質（heterochromatin）是人類基因組的一些部分，總共包括有數百萬個鹼基對，這些鹼基對在人類族群之中的變異性也相當大。而且由於異染色質的重複性很高而且長度很長，因此目前的技術仍然無法精確地解出它們的序列。此外異染色質不含基因，對於表現型也沒有顯著的作用。
配子細胞中大多數的基因組突變，可能會造成胚胎不正常發育，而人類的一些疾病也與大尺度的基因組異常有關。例如唐氏症、透納氏症（Turner Syndrome），以及許多其他疾病，是染色體的不分離（nondisjunction）現象所造成。在癌細胞中的染色體，則是頻繁地出現非整倍性（aneuploidy）現象，不過這種現象與癌症之間的關係仍然不明。
2006年一篇發表在《自然》的研究報告中[12]，研究人員發現在人類與其他哺乳類DNA序列中的拷貝數變異（copy number variation；CNV），可能非常重要。拷貝數變異又稱為拷貝數多型性（copy number polymorphisms；CNPs），是缺失（deletion）、插入（insertion）、複寫（duplication），以及複雜多位置變異（complex multi-site variants）的合稱，在所有人類以及其他已測試的哺乳動物中皆可發現。
遺傳疾病
参见：遺傳疾病
當一個或多個基因發生不正常表現時，便可能會使某個相對應的表型產生一些症狀。遺傳異常的原因包括了基因突變、染色體數目異常，或是三聯體擴張重複突變（triplet expansion repeat mutations）。如果受損的基因會從親代遺傳到子代，那就會成為一種遺傳性疾病。目前已知有大約4000種遺傳疾病，囊腫性纖維化是其中最普遍的疾病之一。
科學家通常會以群體遺傳學的方法進行遺傳疾病的研究，對於疾病的治療，則是由一些經過臨床遺傳學訓練，且同時也是遺傳學家的醫生來進行。人類基因組計畫的成果，使遺傳檢測技術能夠更有效地檢查出一些與基因有關的疾病，並且改進治療方法。父母能夠透過遺傳諮詢來偵詢一些遺傳症狀的嚴重性、遺傳的機率，以及如何避免或是改善這些症狀。
基因劑量（Gene dosage）會對人類的表現型產生龐大的影響，對於染色體中造成疾病的複寫、省略與分裂等現象的形成擁有一定的角色。例如唐氏症患者（21號染色體為三體）有較高的比率得到阿茲海默症，可能是因為與阿茲海默症有關的類澱粉前趨蛋白基因（位在21號染色體上）的過度表現所致[13]。而且相對而言，唐氏症患者中則有較低的比率得到乳癌，可能是因為腫瘤抑制基因（tumor-suppressor gene）的過度表現[14]。
演化
参见：人類演化
比較基因組學（Comparative genomics）對於哺乳類基因組的研究顯示，人類與大約兩億年前就已經分化的各物種相比，有大約5%的比例在人類基因組中保留了下來，其中包含許多的基因與調控序列。而且人類與大多數已知的脊椎動物間，也享有了一些相同的基因。
黑猩猩的基因組與人類的基因組之間，有98.77%是相似的。而平均每一個屬於人類的標準蛋白質編碼基因，只與屬於黑猩猩的同源基因相差兩個氨基酸；並且有將近三分之一的人類基因與黑猩猩的同源基因，能夠轉譯出相同的蛋白質。人類的2號染色體，是人類與黑猩猩基因組之間的主要差異，這一條染色體是由黑猩猩的染色體12號與13號融合而成[15]。
人類在晚近的演化過程中失去了嗅覺受器基因，這解釋了為何人類比起其他的哺乳動物來說，擁有較差的嗅覺。演化上的證據顯示，人類與某些靈長類所擁有的彩色視覺，降低了這些物種對於嗅覺能力的需求[16]。
粒線體基因組
大多數的基因是存在細胞核中，但是細胞中一個稱為粒線體的胞器，也擁有自己的基因組。粒線體基因組在粒線體疾病（mitochondrial disease）中具有一定的重要性。而且這些基因也可以用來研究人類的演化，舉例而言，若分析人類粒線體基因組的變異情況，將能夠使科學家描繪出人類的共同祖先，稱為「粒線體夏娃」（Mitochondrial Eve）。之所以稱為夏娃，是因為粒線體是位於細胞質中，而人類的精子與卵子結合時，源自母親（女性）的卵子提供了絕大多數的細胞質，因此人類細胞中的粒線體基因皆是來自母親。
由於粒線體缺乏用來檢查複製錯誤的能力，因此粒線體DNA（mDNA）的變異速率比細胞核DNA（一般所指的DNA）更快。粒線體的突變速率快了20倍，這使mDNA能夠用來較為精確地追溯出母系祖先。研究族群中的mDNA，也能使人們得知此族群過去的遷移路徑，例如來自西伯利亞的美洲原住民；以及來自東南亞的波里尼西亞人。更有甚者，mDNA研究顯示在歐洲人的基因中並無參雜尼安德塔人的DNA[17]。
與每個細胞核皆只有兩套染色體組成的核基因組不同，粒線體基因組在每個粒線體當中，皆有大約10個以環狀DNA，整個細胞裡則約有8000個。每個環DNA上有16569個鹼基對，共組成37個基因，其中13個是蛋白質編碼，22個是RNA基因[18]。這些基因大多與呼吸作用有關。
研究
人類基因組計畫
主条目：人類基因組計畫
羅納德·杜爾貝科（Renato Dulbecco；主要研究基因與腫瘤的關係）是最早提出人類基因組定序的科學家之一。他認為如果能夠知道所有人類基因的序列，對於癌症的研究將會很有幫助。不過以1986年的技術而言，若要將所有人類的DNA都定序完成，需要花上1500年。美國能源部（DOE）與美國國家衛生研究院（NIH），分別在1986年與1987年加入人類基因組計畫。除了美國之外，日本在1981年就已經開始研究相關問題，但是並沒有美國那樣積極。
到了1988年，詹姆士·華生（DNA雙螺旋結構發現者之一）成為NIH的基因組部門主管。1990年，開始國際合作。1996年，多個國家招開百慕達會議，以2005年完成定序為目標，分配了各國負責的工作，並且宣布研究結果將會即時公佈，並完全免費。
1998年，克萊格·凡特的塞雷拉基因組公司成立，邀請具基因定序之父的陳奕雄博士擔任首席科學家，開發出全世界第一台全自動定序儀，啟動了全自動定序的時代來到；賽雷拉宣布將在2001年完成定序工作。隨後，國際團隊也將完成工作的期限提前。2000年6月26日，塞雷拉公司的代表凡特，以及國際合作團隊的代表弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins），在美國總統柯林頓的陪同下發表演說，宣布人類基因組的概要已經完成。2001年2月，國際團隊與塞雷拉公司，分別將研究成果發表於《自然》與《科學》兩份期刊[2]。
在基因組計畫的研究過程中，陳奕雄博士使用的是霰彈槍定序法（shotgun sequencing），這種方法較為迅速，但是仍需以傳統定序來分析細節[19]。
專利問題
23條染色體上的專利數目[20]
染色體編號\t基因數目\t專利數目
1號\t2769\t504
2號\t1776\t330
3號\t1445\t307
4號\t1023\t215
5號\t1261\t254
6號\t1401\t225
7號\t1410\t232
8號\t952\t208
9號\t1086\t233
10號\t1042\t170
11號\t1626\t312
12號\t1347\t252
13號\t477\t97
14號\t821\t155
15號\t915\t141
16號\t1139\t192
17號\t1471\t313
18號\t408\t74
19號\t1715\t270
20號\t762\t178
21號\t357\t66
22號\t106\t657
X\t1090\t200
Y\t144\t14
從1981年到1995年間，全世界共有1175件DNA序列的專利許可。早期的申請對象主要是機能已知的基因，後來原屬於美國國家衛生研究院的克萊格·凡特，將2716件尚未了解功能的基因，反轉錄成cDNA型式，並且提交專利申請。這些申請受到了當時掌管NIH基因組部門的詹姆士·華生等許多科學家的反對，並且被專利局駁回[2]。
目前人們對於基因資訊是否應該登記專利仍有爭議。由於學術研究並非營利性，因此通常不受這些專利所拘束。此外由於美國政府近年來將專利申請條件提高，因此與DNA有關的專利許可，在2001年之後已逐漸減少。到2005年4月為止，美國國家生計資訊中心所記載的基因資料中，有82%沒有專利標示，另外有14%屬於私人機構，3%屬於公家單位[20]。
右表顯示2006年時每條染色體上的基因數目與專利數目，由於有時候會有多個基因登記成一項專利；或者是一個基因擁有多項專利，因此表中的基因與專利不一定有一對一的關係[20]。
圖譜
基因組圖譜主要可以分成兩種，一種是遺傳圖譜（genetic map），另一種則是物理圖譜（physical map）。遺傳圖譜是利用基因的重組率來做分析，單位是分莫甘（centimorgan）。這種圖譜表現出來的是基因或特定DNA片段之間的相對位置，而不是它們各自的絕對位置。物理圖譜則是DNA兩點的實際距離，是實際將DNA片段排序而得，單位是鹼基的數目（如Kb；kilobase）。有時候物理圖譜上相隔很遠的基因，可能會因為發生互換的機率較少（雖然理論上相隔愈遠互換率愈高），而在遺傳圖譜上顯得較相近[21]。
參考文獻
引用
International Human Genome Sequencing Consortium. Initial sequencing and analysis of the human genome.. Nature. 2001, 409 (6822): 860–921. PMID 11237011. [1]
大石正道 著，林碧清 譯：《圖解人類基因組的構造》，世茂出版社，2002年12月。ISBN 957-776-432-0
Matt Ridley 著，蔡承志、許優優 譯：《23對染色體》（Genome），商周出版，2000年。ISBN 957-667-678-9
Daniel Hartl & Elizabath W. Jones. Genetic, 6th ed., Jones and Bartlett Publishers. ISBN 0-7637-1511-5
Watson, JD, Baker TA, Bell SP, Gann A, Levine M, Losick R. (2004). “Ch9-10”, Molecular Biology of the Gene, 5th ed., Peason Benjamin Cummings; CSHL Press.
Nei M, Xu P, Glazko G. Estimation of divergence times from multiprotein sequences for a few mammalian species and several distantly related organisms.. Proc Natl Acad Sci U S A. 2001, 98 (5): 2497–502. PMID 11226267.
Loots G, Locksley R, Blankespoor C, Wang Z, Miller W, Rubin E, Frazer K. Identification of a coordinate regulator of interleukins 4, 13, and 5 by cross-species sequence comparisons.. Science. 2000, 288 (5463): 136–40. PMID 10753117. Summary
Meunier, Monique. Genoscope and Whitehead announce a high sequence coverage of the Tetraodon nigroviridis genome. Genoscope. [2006-09-12] （英语）.
生命之鑰----人類基因體計畫 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-09-28.
"...a tiling array with 5-nucleotide resolution that mapped transcription activity along 10 human chromosomes revealed that an average of 10% of the genome (compared to the 1 to 2% represented by bona fide exons) corresponds to polyadenylated transcripts, of which more than half do not overlap with known gene locations.Claverie J. Fewer genes, more noncoding RNA.. Science. 2005, 309 (5740): 1529–30. PMID 16141064.
"...the proportion of small (50-100 bp) segments in the mammalian genome that is under (purifying) selection can be estimated to be about 5%. This proportion is much higher than can be explained by protein-coding sequences alone, implying that the genome contains many additional features (such as untranslated regions, regulatory elements, non-protein-coding genes, and chromosomal structural elements) under selection for biological function." Mouse Genome Sequencing Consortium. Initial sequencing and comparative analysis of the mouse genome.. Nature. 2002, 420 (6915): 520–62. PMID 12466850.
[2]
Armstrong R, Cairns N, Myers D, Smith C, Lantos P, Rossor M. A comparison of beta-amyloid deposition in the medial temporal lobe in sporadic Alzheimer's disease, Down's syndrome and normal elderly brains.. Neurodegeneration. 1996, 5 (1): 35–41. PMID 8731380.
Kwak HI, Gustafson T, Metz RP, Laffin B, Schedin P, Porter WW. Inhibition of breast cancer growth and invasion by single-minded 2s.. Carcinogenesis. PMID 16840439.
"Human chromosome 2 resulted from a fusion of two ancestral chromosomes that remained separate in the chimpanzee lineage" The Chimpanzee Sequencing and Analysis Consortium. Initial sequence of the chimpanzee genome and comparison with the human genome.. Nature. 2005, 437 (7055): 69–87. PMID 16136131.
"Large-scale sequencing of the chimpanzee genome is now imminent."Olson M, Varki A. Sequencing the chimpanzee genome: insights into human evolution and disease.. Nat Rev Genet. 2003, 4 (1): 20–8. PMID 12509750.
"Our findings suggest that the deterioration of the olfactory repertoire occurred concomitant with the acquisition of full trichromatic color vision in primates." Gilad Y, Wiebe V, Przeworski M, Lancet D, Pääbo S. Loss of olfactory receptor genes coincides with the acquisition of full trichromatic vision in primates.. PLoS Biol. 2004, 2 (1): E5. PMID 14737185.
Sykes, Bryan. Mitochondrial DNA and human history. The Human Genome. 2003-10-09 [2006-09-19]. （原始内容存档于2015-09-07） （英语）.
NCBI - Homo sapiens mitochondrion, complete genome
Sciscape新聞報導 - 生物：人類基因組圖譜大修正——人類基因數大幅縮水！？ 互联网档案馆的存檔，存档日期2007-09-27.
Gary Stix 著，涂可欣 譯：《我的基因，你的專利？》，《科學人》繁體中文版，遠流出版社，2006年3月。
人类基因组计划(Human Genome Project,HGP) Archive.is的存檔，存档日期2012-07-16
来源
期刊文章
Lindblad-Toh K; 等. Genome sequence, comparative analysis and haplotype structure of the domestic dog.. Nature. 2005, 438 (7069): 803–19. PMID 16341006.
外部連結
（英文）The National Human Genome Research Institute
（英文）National Library of Medicine human genome viewer .
（英文）UCSC Genome Browser.
（英文）Human Genome Project.
（英文）The National Office of Public Health Genomics
參見
基因組：人類基因組計畫、黑猩猩基因組計畫
亚当与夏娃、粒線體夏娃、Y染色體亞當
核型
貝里士
你这个是一个假设问题，就要从假设的角度来解答。首先假设你的观点成立，人类是什么样的外星人放养的，放养的目的是为何？我们要深层次的讨论。
1，什么样外星人放养人类呢？首先文明程度要远远高于人类的外星人，最起码放养人类的外星人可以使用飞船完成星际旅行，这是目前人类科技远远没有达到的。人类现在目前的科技水平可以观测到仙女座星系，甚至宇宙中更远的地域，已经确认太阳系是没有智慧生命存在的，目前在人类所能观测的范围内，没有观测到这种高级别物种的存在，如果你看过很多科幻作品，都会渲染高智慧文明生命的存在，但是目前找不到相关的证据，本人本着科学唯物主义的观点，不能证明存在的事物只能当做不存在来处理，除非你找到确切的证据证明它存在，因此目前从科学观点这种外星文明还不能证明存在。
2，我们从逻辑思维的观点，如果真的存在这样的外星人，他放养人类的目的是什么呢？
考察地球的环境？把人类作为他们的食物？等等你会猜测出很多，不过从逻辑学的角度，如果你养某种生物，是不是得时时观察这种生物的状态，数量，属性各种指标，然后再做一个系统的评估呢，然后试着和他们接触，看看能不能彼此适应，合作共赢，取长补短。但是知道目前，我们地球人类没有和任何外星生命接触过，至少没有相关的官方记录，如果你只相信小道消息，那我无话可说。因此从逻辑上也不能确定你说的这种观点。
综上所述，我认为人类不是外星人的试验品。
老陈嘚吧嘚
应该是这样，动物繁殖都是后背式，人花样多些但与其它效果一样。是宇宙人选了个地球为放生地。其他生物基本上是配置和动物产生的。
李夏399
这个可能不是没有，但没有相应的证据，与其说是外星生命放养的实验品，不如说是地球上细菌研究出来的AI生命工程，我们的身体，不过是细菌研究出来的一种类似方舟的载体，我们有自己的思考，你确定是你在思考，而不是细菌给你的指令？？？比如你觉得你饿了或者你渴了，有可能是细菌们生存能量不够了，发出你饥饿和饥渴的指令，你去吃食物补充能量。你觉得你病了，其实是外来侵略细菌在夺取生存资源并在你体内发起战争。你了解过你体内到底有多少细菌嘛？？你本身不过是它们生存的载体，你会思考只是因为你是它们的人工智能。你还在母体的时候，它们就开始构建你的省体，为了建造一个新的载体，你的DNA序列也是它们编制的一个程序，它们在你体内控制着你，监视着你，有时让你觉得自己根本不像自己！人其实只是一部机器，一部细菌生产的诺亚方！！😂
欧老爹
我是不这么认为的。我到感觉外星人参与了地球人的文明进程。这种参与是通过意识与科学家的意识进行交流的。也就是说，给与了科学家创造灵感。
其猜猜理由是：人类有7000的文明史。真正科技飞速发展也就是近百年。这个阶段可以说是”跳跃式”发展。这是不可思议的！感觉以后发展的速度会更快。
剑雨1358
这和人类往河里养鱼有些类似。只要环境没有大的变化，鱼类及水生生物都能形成一个稳定的生态链。至于地球上的生物是不是外星人所养，这个还真不好说。宇宙中有没有超级文明越来越让人信服，因为从人类近二百年科技的发展来看是太快了，如果再过一万年会是什么技术谁也不能想象，也许宇宙旅行也不是难事，假如外星文明比地球早1亿年呢？
野百荷5
地球的大气层，气候，生命，生态可能都是地外文明制造的，目前看不到其它的解释。物种起源，进化论都无法说清楚
在沪川人
养果蝇就知道了。一个月就可以繁殖一千只。然后你好好观察它们。就知道怎么回事儿了。
用户2576378485886
本来就是这样
