lvjian_Kidd
金庸和古龍的小說都很不錯，但看得多了，會覺得古龍的小說更離奇，而金庸的小說更生動，值得品味。
1，人物與武俠世界
古龍的人物刻畫很出色，耳熟能詳的有小李飛刀，楚留香等等。
然而，要想從古龍的作品中，形成對江湖、武林的完整印象，卻無法做到。古龍的作品很多，但沒有哪一個門派讓大家都熟悉，彷彿真實存在。
金庸的作品，不但塑造了一系列成功的角色，比如東邪西毒南帝北丐中神通，而且隨之而來的，是相應的活動也變得很有名氣，例如“華山論劍”，可以說，金庸的武俠小說，已經形成了文化。
金庸構建了宏大壯觀的武俠世界，各門各派也在金庸的筆下有了生命力，並被人們瞭解並熟知，比如鼎鼎有名的丐幫，少林、武當還可以說本身就很知名，而憑空而造的五嶽劍派、明教、大理段家、天山童姥、全真教也讓人覺得煞有其事。
2，金庸的作品貼近生活
在金庸的武俠世界中，不但有大俠，也有常人、美食、生活、文化。雖然武林高手常人不能及，但他們也在世俗中生活，和平凡百姓並非遙不可及，讓人感覺真實，彷彿就是身邊的人物。
大俠有大俠的風采，平民也有平民的生活。金庸不但善於寫武林中人的武功絕技，精彩絕倫的打鬥，也善於寫家長理短，兒女情長。比如，為救金毛獅王，張無忌和趙敏兩人隱藏身份，躲在少林寺外，兩人由演戲變成自發地喜歡，過程十分真實。換成你我，在如此場景下，也自然而然的喜歡趙敏。
張無忌和趙敏故意偷偷捏一捏手，碰一碰肘，便如一對熱戀私奔的情侶，蜜裡調油，片刻分捨不得。初時還不過有意做作，到後來竟是純出自然。
張無忌毒殺惡徒，蘑菇湯香味也令人如身臨其境。
然而，在古龍的作品中，那些武林高手給人的感覺總是象世外高人，和世俗格格不入，很難感到有生活氣息。
3，金庸的作品內容豐富
在金庸的小說中，有人物的成長曆程，有人物的心理活動，即使惡人，也有光明的一面，不是簡單的非黑即白，讓人看了也能留下深刻的印象。
醫術不管真懂假懂，說上去也有幾分道理；風波惡的行事，也有幾分豪氣。
“這黑衣漢子口中被潑大糞，若要殺那鄉下人，只不過舉手之勞。就算不肯隨便殺人，那麼打他幾拳，也是理所當然，可是他毫不恃技逞強。這個人的性子確是有點兒特別，求之武林之中，可說十分難得。眾位兄弟，此事是我親眼所見，我和他相距甚遠，諒他也未必能發見我的蹤跡，以致有意做作。像這樣的人，算不算得是好朋友、好漢子？”談起書法來，也讓人折服，禿筆翁被阻擾的鬱悶，得以宣洩的暢快，於我心有慼慼焉。
禿筆翁這路狂草每一招仍然只能使出半招,心中鬱怒越積越甚,突然大叫:“不打了,不打了!”向後縱開,提起丹青生那桶酒來,在石几上倒了一攤,大筆往酒中一蘸,便在白牆上寫了起來,寫的正是那首《裴將軍詩》。二十三個字筆筆精神飽滿,尤其那個“如”字直猶破壁飛去。他寫完之後,才鬆了口氣,哈哈大笑,側頭欣賞壁上殷紅如血的大字,說道:“好極!我生平書法,以這幅字最佳。”牆上大字雖然不能親眼看到，但彷彿感受到風采。
這樣的感受，在古龍的作品裡卻很少體會得到，古龍的作品裡，更多的是心理上的壓抑與扭曲。
4，結語
古龍的小說，象詩歌，提取了生活中的離奇，讓你欣賞卻清楚的知道距離。
金庸的小說，象畫卷、戲曲、盛宴，讓人見其形、聽其聲、聞其味，是小說，更像是生活的記錄。
Celave
大家好，鄙人司徒少雄，關於這個問題，我來發表兩句看法。
金庸古龍都是寫武俠小說的，並且是寫的最好的兩個人。由於金庸古龍的身份不一樣，造就了他們兩人作品也有明顯的區別。
金庸：原名查良庸，首先他是香港明報的老闆，商業大佬，其次才是武俠小說作家。
金庸著有十五部小說，每部書第一個字連起來組成一幅對聯：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛。金庸的書，幾乎翩翩經典。就算是質量稍微差一點的《碧血劍》，讀起來仍然回味無窮，只不過主角袁承志稍微沒有其他主角有名。
金庸寫出了很多精彩的人物，比如豪氣干雲的蕭峰，多情叛逆的楊過，為國為民的郭靖。還有很多精彩的武功，比如降龍十八章，黯然銷魂掌，九陰真經等等。
金庸的小說被翻拍了很多電視劇，很多作品基本上五六年就會出新版。金庸的小說更善於容入歷史之中，甚至有時候可以以假亂真。足見其寫作功底。
古龍：原名熊耀華，職業撰稿人，寫書基本是他唯一的職業，是主業。
既然有了諸葛亮，那就必然有周瑜。一枝獨秀多麼寂寞？而古龍是唯一能夠和金庸並稱的武俠小說兩大雙峰。
古龍的作品比較高產，一共七十多部小說。也寫出了很多經典。比如楚留香系列，陸小鳳系列，李尋歡系列。又如流星蝴蝶劍，白玉老虎等等，筆者讀了大概有三十幾部。古龍也流傳出了很多膾炙人口的名言，比如人在江湖，生不由己。
他們兩人的風格有很大不同。
首先，金庸比較寫實，而古龍善於寫意。金庸是自己給自己稿費，他更關心的是明報的銷量，而明報賣的好不好，不止取決於小說。而古龍，最關心的是稿費問題。當時臺灣的稿費不是按照字數，而是按照行數。所以古龍分段較多，竟然因此創造了古龍體，比較有詩意。
其次，金庸書中的高手，強一點便永遠強一點，基本沒有次手打贏高手的局面，比如周伯通比裘千仞強，那無論颳風下雨，無論塞北江南，裘千仞始終是手下敗將。而古龍書中的高手，只要不是絕對的碾壓，那勝負是概率問題，次一等的也有機會戰勝比自己強的高手。比如李尋歡戰勝上官金虹，上官金虹戰勝天機老人等等。金庸的招式都是實打實的武功，打鬥比較具體。而古龍往往雷聲大雨點小，非常重要的戰鬥側面描寫，讀者的視角看不見，只能從旁人的三言兩語想象。
再次，金庸寫的是廟堂，寫的是精英。比如華山論劍五絕，那恰好這五絕都是書中重要人物。哪怕精英中的反派，也能輕易被原諒，比如殺人犯蕭遠山可以被人稱為蕭老英雄。而精英之外的人那便不重要了，比如幾個小夥子附庸風雅也來華山論劍，卻被西狂楊過給吼走了。而古龍寫的是江湖，寫的是平凡的人物，比如《流星蝴蝶劍》孟星魂是個見不得天日的殺手，古龍寫的是人性。
兩人正是一時之瑜亮，並駕齊驅，難分高下。
最後，鄙人百萬字長篇武俠小說《雍傑傳奇》正在頭條號上火熱連載，喜歡武俠小說的朋友可以關注我頭條號，點擊收藏閱讀。
司徒小雄
古龍和金庸都是著名的武俠小說的作者。他們兩位的作品其實有很大的區別，咱先看看他們都有哪些我們比較熟悉的作品。
金庸的“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，其中《天龍八部》、《射鵰英雄傳》、《鹿鼎記》、《笑傲江湖》、《倚天屠龍記》是我們最熟悉的作品。
古龍的《楚留香傳奇》、《小李飛刀》、《陸小鳳傳奇》、《蕭十一郎》、《絕代雙驕》、《邊城浪子》等也是拍攝成了多個版本的電視劇。
區別：
1、我認為二位作家對於主角的設定就純在很大區別：金庸先生創造的角色是從低往高，通過自己的努力奇遇練就絕世神通；古龍先生的主角都是開場就是高手，比如楚留香、陸小鳳、李尋歡，主角一上場就已經奠定了武林高手的地位。
2、主角的設定不同也決定了敘事方式的區別：金庸先生更注重描述主人公的成長過稱，主人公獲得什麼樣的奇遇，得到哪些高人的指點，通過努力和背後的惡勢力作鬥爭；古龍的小說更多的是在闡明故事，主角通過自己高強的武藝、機智的反應克服一個又一個的難關。
3、描述手法不同：金庸先生的小說主要是對劇情的描述，對故事情節的敘述，對武功招式的描述；古龍先生的小說是看中的意境，高手過招千鈞一髮，電光火石間就可以決定勝負；
4、故事的表達情懷不同：金庸先生的武俠世界“俠肝義膽,義薄雲天”，寫的是國仇家恨的大義，仗劍江湖、快意恩仇;古龍先生小說可能更貼近他自己本身，酒色財氣樣樣都沾，浪蕩一生，英年早逝，被譽為一代武俠浪子，聽到對他的描述感覺非常熟悉，因為古龍創作的小說主角經常被冠以“浪子”之名，古龍更喜歡錶達一種“人在江湖，身不由己”，看透一切，卻又無可奈何，只能選擇美酒佳餚浪蕩一生。翩翩公子的楚留香、愛管閒事的陸小鳳、探花郎李尋歡、痴情蕭十一郎、邊城浪子傅紅雪、三少爺謝曉峰這些都是年少成名，風流倜儻，最終是不隨心，美酒相伴一生。
愛娛樂的閒人
這麼形象的講吧，用今天的閱讀情況來說，古龍的書，更符合爽文的特徵，看了一章，就放不下了，非得想全部看完。而且，古龍的作品，不管是文字、情節、描寫等綜合，就是一個意字，沒有招數，但俠的義在裡邊，就像小李飛刀的刀，無處不在，卻沒人知道在哪裡，也沒人能躲得過。
而且，古龍獨豎一幟，這種鮮明的語言特徵，別人模仿，也很難模仿，因為，功力不到。
金庸的小說，就好像現在的傳統經典文了，雖然不是一板一眼，但琴棋書畫、五行八卦等綜合傳統文化，全部化到了作品當中，而且，正邪相比鮮明，重點突出了人物的成長經歷。不像古龍的小說，往往主角一出場，就是巔峰，後邊的，只是解決問題了。
這幾點，恐怕是金庸和古龍小說最大的區別。其他的，只是末節。
董江波
古龍重在寫意，金庸重在寫實
話說傳說
《水滸傳》是中國古代武俠文化的一個里程碑，但真正將武俠發揮到極致的不是施耐庵，而是金庸和古龍。
金庸出身名門，受中國傳統文化的影響而博採眾長，同時有佛教信仰而相信因果報應。古龍出身普通家庭，且父母離婚，雖然就讀淡江大學卻虎頭蛇尾。
如果說金庸寫的是社會中的人性，那麼古龍則是寫的人性中的社會。金庸注重描摹人性對財富和權力的貪婪，古龍卻注重剖析人性對美酒和美色的放縱，因此金庸是大俠，古龍則是浪子。金庸的武俠世界中賢良淑德的女人多，而古龍武俠世界中心如蛇蠍的女人多，這與他們的經歷有關。古龍本就是幫會人物，說白了是“有文化的流氓，”他接觸的女人大多是舞女之流，這些女人是為金錢服務的，只要你身上有錢就是爺，否則連孫子也不如。
金庸武俠世界中的大多女人都很美，美的淡雅，而古龍武俠世界中的女人也很美，只不過美的妖豔；金庸武俠世界中的大多女人德大於才，而古龍武俠世界中大多女人才大於德；金庸更多的寫家國情，而古龍更多的寫朋友情；金庸更多的寫正道的道貌岸然，古龍更多的寫強者的冷若冰霜；金庸更多的寫人生追求，古龍更多的寫人生思考；金庸的小說適合拍電視劇，古龍的小說則更適合拍成電影。
總之，兩人各有千秋，猶如唐詩中的李白和杜甫；猶如宋詞中的柳永和蘇軾；猶如畫界的齊白石和張大千。雙峰並峙，可謂是實至名歸！
但是古龍沒有金庸的穩重，因為一次衝突而被刺。在治療期間是嚴禁喝酒的，而他卻依然故我，終於不治而亡。古龍病危時說“愛我的女人那麼多，為什麼沒人來看我？”這正如他的小說充滿了懸疑，給後人留下無盡的嘆息和更多的遐想！
婚姻加油站
古龍的小說有一種特別的吸引力，善於製造懸念，使用簡短有力的句子，讓人閱讀起來不吃力，很輕鬆，小說中的人物個性鮮明，具獨特的人格魅力，名字也起得非常有魅力，讓人一見傾心，如盜帥楚留香，多情李尋歡，劍神西門吹雪等等，小說故事獨立成章，絕不拖泥帶水，江湖無年代，歷史，人物無背景，過往，注重心理上的描述並給讀者以足夠的想像空間。金庸的小說有深厚的底蘊傳統，用的武功招式均有出處，細緻入微，人物眾多，性格各異都均為典型畫像，讓人一看便可以與周遭的人物聯想，郭靖敦厚，令孤衝豪放，滅絕師太孤絕等等，金庸小說佈局宏大，脈絡清楚，情感真摯，意蘊悠遠，情節更是曲折連環，波折不斷，讓人讀來欲罷不能！兩人的小說都非常讓我喜歡，金庸的更好！兩者的不同在於古龍的短平快為主，適合快餐化閱讀，並且底蘊遠不及金庸，修辭，用句過於直白簡單。金庸的佛道儒精要蘊含其中，歷史典故均有據可考，真正是源於生活，高於生活，並且能讓我們能從中學習到非常多的知識和人生哲理，確實能當一門學問去研究。
蕭看風雲
先說古龍。古大俠的書有以下特點
一、沒有朝代的束縛，天馬行空，自由灑脫。情節構思更加新潮；
二、注重人性，喜歡剖析人性深處的東西，愛恨情仇都是人性的自然釋放；
三、武功招式少，同等級別決鬥會從雙方主要靠戰略和戰術方面分析，勝敗就在一招間；
四、感情。兄弟情高於一切，生死之交一碗酒；寫愛情也刻畫出像孫小紅這樣的新女性，有突破。
再說下金庸。金大俠的書有以下特點
一、注重運用歷史，許多書結合歷史真實任務編寫，更有真實感；
二、武功招式描寫更加細膩，注重招式；
三、情節嚴謹，注重展示自己的古文修養
簡單總結一下，古大俠寫的書，讀者們讀起來像是在看小說，從中體驗人性的陰暗與光輝，感受那個愛恨情仇隨心發散的江湖；
金大俠寫的書，很多時候好像我們在非常認真的讀歷史，看到一個古文修養很好的人在向我們傳遞古文化的美。
手機敲字，簡單寫了點對比兩位大俠特點的淺見，大家少點拍磚。另外說明一點，我對古大俠的小說更加的喜歡讀，中後期古龍的書沒有讀少於三遍的。
關中大俠22
少年時，喜歡金庸，仗劍天涯快意江湖讓人熱血沸騰。
如今人到中年，更喜歡古龍一些，古龍的小說也更現實。
金庸小說雖然文學性很強，但實質仍舊脫離不了主角屢逢奇遇打怪升級一路開掛的套路，張無忌令狐沖段譽虛竹狄雲郭靖楊過石破天皆是如此，只不過比現在的網絡小說更高級罷了，適合象牙塔裡的學生看。
而古龍的小說，除了文字表達自成一派外，在故事敘述中更側重對人性的描寫，寫故事是為了寫人心寫生活哲理，比如七種武器系列，寫了愛、恨、誠實、信心、背叛、信任等等。李尋歡寫了背叛與救贖、正義和光明永存。楚留香裡的孽緣也和人性有關。歡樂英雄寫了友情。
金庸比較正統，主角總體上趨向名門正派。古龍視角多放在社會底層，主角窮困潦倒坎坷流離，比如傅紅雪郭大路王動卻有著高貴的心靈。
金庸的武功靠奇遇，吃個靈丹學個秘籍很快成為高手。古龍的武學沒有奇蹟，全靠夜以繼日的苦練，寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來。
金庸的招式注重寫實，一招一式紮紮實實有板有眼。古龍的招式注重寫意，勝敗決定於瞬息之間。從藝術性來看，古龍更勝一籌。
金庸高手對低手絕對碾壓，毫無懸念。古龍的高手對決勝敗之間沒有絕對的界限，天下第二可以打敗第一，第三可以打敗第二，弱的也能勝強，除了武功，還有天時地利、個人智慧、信心等因素。
從思想性來講，金庸寫的是俠，是道，是正統，是維持秩序穩定社會的一種道德約束。古龍寫的是人，是心，是性情，是身外無我直指本心的自由灑脫。
所以，喜歡古龍比金庸多一點。
鄉韻文學
他們本就是兩派。
用畫來作比喻，金庸擅長的是人物畫，而古龍，擅長的是花鳥畫。
從武功來作譬喻，古龍的武功藏於無形，金庸全是白描。
用音樂做比，古龍的音樂是那種介於美與不美之間的，而金庸創作的音樂全有跡可循。
從書法來講，古龍的書法全在一個“險”，而金庸呢，穩穩地寫趙孟頫的小楷。
金庸是富人的花園，古龍是窮人的塗鴉。
