多数链游变成了一锤子买卖，我不清楚这样形容是不是准确，但在我接触和了解的范围内，确实是这样。
一锤子买卖
我们大可以从远古时期的谜恋猫（以太猫）谈起，在其之前，大多数的区块链从业者甚至没有想到区块链技术能用于制作游戏，我想这也是谜恋猫大获成功的原因之一。正因为在当时是一个天马行空的想法，而且这种新奇的想法竟然一一付诸实践，太多出其意料给了人们很大的新鲜感和好奇，让人们短时间内竟欲罢不能，据有关机构统计，其开始热起来的第一个月交易额竟然达到了10亿美元，这对于一个小到不能再小的团队来讲，几乎是不可想象的。但即使获得了这样一个天选开局，其今后的发展仍能用惨不忍睹来形容，先是公链性能的开发限制，再是各种山寨的分流，最后游戏本身的新奇和新鲜感都消失殆尽，相信留下来的用户绝不是因为这游戏好玩儿才继续坚持，大概是高位接盘后，对这些有价游戏资产还有一丝丝期许。但实际上，我们都知道，有些东西，一去便再不复返。
谜恋猫
后来，陆续又玩儿了加密王座、剑与魔法等链游，靠着前期的集中宣传和引流，确实吸引了相当一部分玩家，当我们期待其能更进一步时，却毫无征兆地在走下坡路了，就像绚烂烟火，只有一瞬的精彩。我不禁疑惑，到底是什么导致这些游戏变成了一锤子买卖？
只能靠不断开新服吸引新玩家加密王座
活跃度越来越低的加密剑与魔法
开发生态的制约
链游的开发生态差也许是一个老生常谈的问题，但考虑文章的整体性，我们仍然需要在此进行一些简单的阐述。
- 平台性能不足
当下的各个区块链，能够支撑大型游戏运行寥寥无几，大部分的情况，只能将关键数据以外的游戏内容放到线下和中心服务器运行，但这必然会牺牲部分区块链特性，也让游戏的可信性变得扑朔迷离，使得区块链游戏和传统游戏的界限变得模糊。如果失却了不同之处，那么还有什么理由去宣告自身的特别？
- 基础设施匮乏
游戏开发并不是一项简单的工作，老实说，没有游戏界前辈们制作的各种游戏开发工具，即使是开发一款功能很简单的游戏，也要耗费大量的精力，但正是有了像UNITY、虚幻、COCOS这些游戏引擎，有了各种各样的开发工具，才让游戏开发的门槛大大降低。反观区块链游戏，即使我们能够使用现有的工具去构造游戏内容，但如何奖游戏打包到区块链上运行，仍然是一个相对陌生的技术领域，尽管有cocos-bcx这样的团队在这方面做出了探索和尝试，但离真正成熟仍有距离，链游仍将在一段时期处于基础设施匮乏的状况。
COCOS BCX LOGO
- 团队力量不足
不论是人才还是资金，链游都无法和传统游戏进行比较。有关链游开发的资金和人才短缺问题，
仿佛陷入了一个怪圈，圈内的链游开发者觉得没有足够的资金便难以开发出一款好游戏，而圈外的人则认为没看到光明的前景，又怎能心甘情愿投资。没有一款杀手级链游的横空出世，开发团队的水平滞后问题便将一直存在。
链游开发团队能跳出这个圈子么？
- 市场群体稀少
在经济学领域，供需平衡是一个核心基础理论，其在一定程度上能够解释任何与经济相关的现象。参考供需平衡理论，在需求端市场，稀少的玩家数量也让开发生态雪上加霜。从受众覆盖的角度来讲，链游暂时所能覆盖的受众只有区块链的参与者，而从用户画像的角度来讲，这些区块链的参与者大部分并不热爱游戏。在这样的市场下，链游又怎能寻得一个轻松的发展环境？
本来应该是最广大受众的玩家在链游圈成了稀有群体
总之，区块链游戏开发着很多天然的劣势，这让区块链的开发举步维艰，开发出来的游戏体验差，也难怪留不住玩家。但反过来想，若全是劣势，那还有什么坚持的必要呢？其优势同样也很明显，但这些优势的落地似乎并不那么顺利？
开发理念的桎梏
游戏资产的有价流通，去中心化运营，通证经济的运用，这些可以说是链游为游戏开发提供的新的元素，同样也是杀手锏。根据元素组合理论，N+1个元素进行组合的可能性必然要大于N个元素进行组合的可能性，基于这样一个简单原理，我们有理由相信链游一定能够开发出让人耳目一新的全新游戏。但自以太猫以来，仅从创新性来讲，并没有见到太多让人欣喜的东西。不论是网速还是什么，体验比传统游戏差了好几条街的区块链游戏连新鲜感都拿不出来，怎么能吸引玩家持续投入时间和精力。翻来覆去，仍然是类似“赚钱”那一套，仔细剖析，这赚来的钱其实是后续新玩家的投入，先来者赚钱，后来者被赚钱，这种格局下，怎么可能持续吸引新玩家，没有新鲜血液的注入，又何谈游戏的持续更新和发展。
被无形的枷锁桎梏，以至于只能疲于奔命
游戏资产能够有价流通，奈何还没涨价就跌个没完没了；号称去中心化运营，但实际大部分内容在线下和中心服务器，哪里能够确切保障所有玩家的利益不受侵害；运用了通证经济，但无休止的通胀不解决，怎么能跳出先来者收割后来者的怪圈，又怎能看到充满希望的明天？
在这些方方面面的压力之下，链游变成一锤子买卖，也便没什么稀奇了罢！
难过的我不禁要问，救世主在哪里？
神啊，救救孩子吧！
閱讀更多 NowGame 的文章
