靜心堂主人9
水滸有名，且也好看。這是好事，但也並非完全是好事。看的人看了，評頭論足的人，自然就多。再則，它昰名著，讀者常盛不衰，讀者跨時代，評頭論足也就成了跨越時代的評頭論足。批評家好處論好，也會綜合讀者意見和加上自己見解，指出作者及作品之種種不足。
《水滸傳》及其作者寫作的硬傷和誤筆，主要是在若干處地理、氣候、軍事、歷史等方面的寫作上。
地理方面，真不少。武松打虎的故事是家喻戶曉的，但其中地理描寫就出了問題。水滸中寫到，武松在滄州告別了柴進和宋江，便回清河縣去探望哥哥武大郎。武松探親途中，路過陽穀縣景陽崗時，終於打死了一隻欄路虎，成了打虎英雄老虎。仔細看看，他的探親路描寫，完全是瞎折騰。滄州--清河縣--陽穀縣，是"三點一線"直直的連著。武松探親事急，就是從滄州直接回到清河，沒有"事由"和理由要“路過”陽穀縣，去打虎了而後再折回到清河縣。還有同樣家喻戶曉的"智取生辰綱"，也同樣有地理描寫的硬傷和誤筆。
氣候方面，也不少。在此舉一例，即大家熟悉的"林沖雪夜奔梁山”。高寒嚴冬，山東大地"原馳臘象"。林教頭投奔梁山，見到的梁山泊則是“山排巨浪，水接遙天”的景象，描寫的很不合適。
軍事方面，一樣的不少。為了救宋江一個人(當然是首要)，兩百多梁山好漢，來回六千里路去江州劫法場。刧法場成功了，還有其他豐碩收穫。如此不要命的軍事部署，如此的冒險行為，還居然大有成功。正是與今天某些胡編電視劇打鬼子劇情節，有驚人的相似之處。
歷史方面，也是有點那個的。在對皇帝宋徽宗的描寫上，前後矛盾。後半部中，終於把一個風流浪蕩的壞皇帝，寫成了仁慈仁心皇帝，而且義軍還接受了他的招安。真是嗚呼哀哉!
話是這麼說，但名著畢竟是名著。《水滸傳》，還是非常值得讀的。(圖片取自網絡圖片)
水木文化
《水滸傳》是我特別喜歡的一部古典名著，作者將書中逐一出場的人物幾乎每個人都描繪得活靈活現，栩栩如生，圍繞著書中的角色描寫的故事情節也是曲折離奇，一波三折，讓人印象深刻，欲罷不能，……
但在看這部名著的時候，我漸漸在腦海浮上了一個疑問，感覺大惑不解，那就是，在這部長篇大作中，書裡出場的人物中，貴到達官貴人，皇親國戚，賤到販夫走卒，江湖藝人，在他們的正名之外，另外幾乎都會有一個渾號，也就是綽號吧，說起來，這綽號也是各有特色，與其人相當地貼切，讀者看著感覺也饒有興趣，頗有餘味，但是，不知出於什麼原因，書中的打虎英雄武松武二郎，儘管老施在書中也花了很大的篇幅去描述他，發生在他身上的故事，相信人們都已耳熟能詳，婦孺皆知吧，可是就是這樣一位著名人物，名列三十六天罡之列的武松武二爺，唯獨老施卻吝嗇得捨不得給他“分配"一個渾名，直到他出場了好久好久，殺了多人之後為了逃避官府的追捕，張青夫婦讓他戴上佛珠，假扮頭陀，由此才得到了一個“行者“的綽號。在這裡，我不無擔心地想到，如果當時武松沒有經過十字坡，沒有遇到張青夫婦，是否會永遠告別了申請到和別人同等待遇的奢望呢？
我的這一疑問的答案應該只在老施那裡了，想必這也應該算不上稱之為這部古典名著的的瑕疵或者是硬傷吧！
青青木子
在水滸傳第一百零七回大戰烏龍嶺時，宋江等被方臘大將鄭魔君施妖法困住等死，這時候一位姓邵名俊的秀才出來相救，得以生還。書中明明說是一個秀才，可第二天去了烏龍神廟時怎麼又會給是進士呢？書中這樣寫道：宋江、吳用拜罷下階，看那石碑時，神乃唐朝一進士，姓邵名俊，應舉不第，墜江而死。天帝憐其忠直，賜作龍神。以施公之才學，這個誤筆不應該出現的，難道是我讀的水滸傳不是正版嗎？
靜心堂主人9
縱觀《水滸傳》所有章節我認為林沖那一部分是作者最大的誤筆。
在《水滸傳》的一百零八位好漢中，單說東京八十萬禁軍教頭林沖的形象最為豐滿，但是隨著故事情節的發展也是誤筆重重。從書中的描寫似可以看出:林沖是“被逼上梁山”的。但是，細一尋思，卻發現這個人物的前期個性是特別能忍的，對任何事情都是逆來順受、忍氣吞聲、不敢反抗的。我認為“忍”是其中最大的誤筆。
《水滸傳》寫林沖的“忍”，是從對高衙內的忍開始。光天化日之下，妻子被人家調戲，這本是一件不能忍受的事情。但是，當林沖怒氣衝衝趕到事情發生地。本想把調戲自己妻子的那人劈死時，發現那人是高衙內，本來高舉的手掌卻打不下了，軟了，他敢怒不感言，敢怒不打了。他忍下了這口難忍之氣，這是其一。
其二、還表現在:高衙內收買陸謙，讓陸謙把林沖的妻子騙到高家的稜上，好讓他乘機強好林沖的妻子。最後被林沖識破，林沖沒有找高衙內，而是拿把尖刀去找陸謙，他不敢面對高衙內，只能找陸謙來發心中的怒氣。
其三、林沖的“忍”，還表現在:他被騙進入白虎堂，明知是被高俅陷害，卻不放高聲叫，不戳穿謀。等到了縣衙才說出，自然被關進牢裡。
其四、林沖的“忍”，還表現在:林沖被判充軍，老丈人前來送行，他當眾寫下體書讓老丈人交給妻子，這一點了說明林沖鍾愛嬌妻，但是在自己不在的時候怎麼樣才能防止妻子被高內陷害，難道一紙休書就能阻擋高衙內的迫害嗎？
其五、林沖被髮配外地，途中野豬林二衙役百般迫害、凌辱，林沖忍耐不反抗，直至最後二衙役設法殺死林沖被魯智深所救，他表現得在人生低谷，生命最緊要時刻還不如一和尚爽快。
最後寫到的林沖真正被逼上梁山是風雪山神廟，報仇雪根上梁山。但是在晁蓋起義上梁山而王倫嫉妒賢能，拒不接納之時，林沖拍案而起，火拼王倫，他不忍了，而後推繼晁蓋為梁山之主。在梁山塞火拼王倫時的林沖，在此時，林沖沒有忍讓，也沒有退縮，這前後種種不合常理。
以上幾點發現林沖的忍，不合因果關係，我認為是最大的誤筆。
一楊直賀畫楓婉
我只是有個疑點，縣衙已經知道是晁蓋一夥劫持生辰綱，而且在通緝。
為啥在梁山安頓好以後，答謝宋江送信之情，而派一個在人群中有特殊相貌的人去送書信和酬金，赤發鬼劉唐。顧名思義滿頭紅髮吧。還在縣衙口徘徊，生怕衙役看不到？讓他去找宋江是筆誤還是作者暗喻晁蓋打發劉唐去有別的目的？
水微瀾
《水滸傳》寫得挺好的，恕我眼拙，暫時還沒有看出什麼誤筆和硬傷，如果硬要挑毛病，看以下兩點算不算硬傷：
1、武松和武大郎從外貌到性格到才幹都相差太遠，不知道到底是不是親兄弟？
2、《水滸傳》裡的一些好漢如宋江、林沖、盧俊義、楊雄等人好象都是因為女人犯的事然後逼上梁山，如林沖是自己的女人被人看上了被陷害，更多的是自己的女人紅杏出牆因為打殺女人而造反，如宋江、盧俊義、楊雄等。我覺得作者是不是被女人傷害過，把女人寫成了禍水，對女人的看法有失偏頗。
無論《水滸傳》有無誤筆和硬傷，都是一部經典的小說，值得反覆去看去揣摩。
魯迅說：“一部水滸,說的分明,因為不反對天子,所以大軍一到,便受招安,替國家打別的強盜－--不‘替天行道’的強盜去了,終於是奴才.”
毛澤東談論《水滸傳》：“《水滸》這部書,好就好在投降.做反面教材,使人民都知道投降派.《水滸》只反貪官,不反皇帝.摒晁蓋於一百零八人之外.宋江投降,搞修正主義,把晁蓋的聚義廳改為忠義堂,讓人招安了.宋江同高俅的鬥爭,是地主階級內部這一派反對那一派的鬥爭.宋江投降了,就去打方臘.這支農民起義隊伍的領袖不好,投降.李逵、吳用、阮小二、阮小五、阮小七是好的,不願投降.....“
我看《水滸傳》至少5篇，但還沒有完全看懂，你看懂了嗎？
友我無憂
1、太神話宋江，對方一聽是及時雨，就下跪喊哥哥。
2、宋江在奪權的過程中，晁蓋一直沒什麼反應，直到曾頭市之前突然爆發，鋪墊不夠。
3、招安後前三次戰爭一個頭領都沒死，徵方臘死了一大半。
紅藍白鬱金香
誤筆我沒有仔細研究過，說不到點上。硬傷我也認為是宋江是非不分，帶領梁山好漢一起去送死。本來朝腐敗無能，昏庸失政，奸邪當道，英雄好漢、仁人志士報國無門，逼得走投無路，迫於無奈才投奔梁山而來，抱著一腔熱血，打算替天行道，除暴安良，宋江作為首領，本應帶大家推翻昏聵無能的腐敗朝廷，走出一條光明的人生大道。但宋江貪圖做官，官本位思想嚴重，今日招安，明日招安，最後帶領大家投奔朝廷而去征剿方臘，甘做朝廷的劊子手，死的死，殘的殘，一眾梁山好漢，只落得樹倒猢猻散，朝廷坐收漁人之利。這既是作者思想的侷限性，也是文藝為政治統治服務的表現，更是作者寫作的一個硬傷。千百年來水滸傳一再被統治者宣傳利用，正是基於其招安思想的政治效用。這不能不說是作者施耐庵生逢那個時代擺脫不了的一個階級烙印和寫作思想的硬傷。
府中大人
宋江是非不分，帶領梁山好漢去送死。結局太悲慘了為啥讓好人最終慘死呢？為啥不能讓其推倒腐敗無能的朝廷呢？令人匪夷所思？
我是黃振。每天分享自媒體，短視頻，祝大家自媒體路上一帆風順，多謝朋友們隨手點贊轉發支持。星光一點藍
李逵的母親為虎所食，李逵盛怒之下殺死了猛虎，宋江等人聽後哈哈大笑。每當看到此處我心裡就很難過。他們有沒有人性啊？李逵跟著他們真是愚蠢。裡面對女性的描寫過於片面，要麼像母大蟲，要麼像色情狂，居然還有扈三娘聽從擺佈嫁給矮小銼的。看過一回就再沒看了，電視劇也沒看過幾眼。
