《奇葩大會》缺席了，但是《奇葩說》第六季還是迴歸了，當《樂隊的夏天》如火如荼的時候，一度以為臺上被懟得啞口無言的馬東放棄了《奇葩說》。
隨著上週在微博上"粉紅色的雪"和"情緒自由"詞條的熱度居高不下，豆瓣上也開出了8.6的評分，《奇葩說》第六季"觸底反彈"，回來了。從第一季的新奇，第二季的熱烈，第三季的狂熱，到第四季的抱團，第五季的狗血，第六季的《奇葩說》終是回到一個"正常"的水平。
豆瓣評分
我們為什麼喜歡《奇葩說》？我們為什麼會對《奇葩說》著迷？
《奇葩說》第一季開播的時候，別人介紹這檔綜藝節目給你看時說，"這檔節目很適合你看"的時候，你的第一反應是不是，"這是再罵誰啊！"
但是相信看了的人都會覺得：真香！妖里妖氣的選手穿著奇怪的服飾，畫著誇張的妝容，就連節目片頭都是非常迷惑的"調色盤"，可是就是這樣的一檔綜藝，我被迷得欲罷不能。
其實，在這樣的表象下的這一群人，他們的觀點犀利，或一針見血，或劍走偏鋒。《奇葩說》第一季就像是一群妖魔，打開了看世界的另一個維度。這或許就是當初《奇葩說》吸引我們的原因吧。
《奇葩說》第三季
不過，從什麼時候起開始覺得，這檔節目看不下去呢？
或許是從每一季的新奇葩要麼是個真奇葩，要麼是個真辯手開始，《奇葩說》的新選手能以獨挑大樑，沒有新鮮血液，或許是從連續幾期的辯題都是從愛情的角度出發開始，不曾戀愛過的人，確實能以引起共鳴吧。
《奇葩說》截圖
所以當在微博看到新一期節目的辯題是"奇葩美術館著火，救名畫還是救貓"的時候，又有了打開《奇葩說》的衝動。一邊是藝術，一邊是生命，該如何抉擇。
"聽一聽遙遠的哭聲"黃執中說道。
的確，名畫不會哭，文物不會哭，但是那些正在遭受毀壞的珍品在日後發出的聲音，對於整個人類而言都是無聲勝有聲。以至於我們現在想起那些在戰火中，在歷史長河中消失了的珍寶，還是會覺得可惜和遺憾。
名畫也好，雕塑也好，這些珍品是漫漫歷史長河中，古人留給我們的禮物。這些承載著作者情感和寄託的東西，是作者對於時代和生活的思考，飽含著作者對於世間萬物的感受和情感。同時，這些藝術品也是我們歷史發展的見證者，因為這些藝術品的存在，讓我們人類社會文明發展經得起推敲。所以，名畫的價值，不僅僅是藝術本身的價值，它還有社會價值、歷史價值。火災來臨，我們要眼睜睜地看著文明消失嗎？
《奇葩說》截圖
可是，在生命的面前，文明所佔的份量變得稍微有一點點輕了。所以，我的觀點卻是救貓。
一方面是因為不會辯論的李誕給出的"道德之眼"的論點，另一方面是因為我至今都還記得"一屋不掃，何以掃天下"的勸誡。
脫口秀式的辯論，或許比女神楊超越還要驚喜。看過了這場花式辯論，段子和論據原來可以相互轉化，一段看似毫無邏輯可言的發言，其實環環相扣、咄咄逼人，讓人啞口無言。最後"道德之眼"和"不要再去想什麼犧牲小我拯救大我"的觀點，更是完成了"上價值"的"步驟"。
另類的切入點，將自己"自私""俗人"的定位一提再提，其實不過是為了拉近和觀眾的距離，從而引起共鳴。這其實和"一屋不掃，何以掃天下"的歷史故事非常相似。
《奇葩說》截圖
如果眼下都沒有做好，更大的責任放到肩上時，能否承擔得起？西方某個墓園裡有這樣的一塊墓誌銘：年輕的時候，我總想改變我的國家，可是到現在我連我的家庭都沒能改變。如果當初我先影響我的家庭，是不是就可是改變我的小鎮，從此改變我的城市，我的國家會不會就因此而改變。
當我們連一隻小貓都棄之不顧的話，我們還能承擔起保護名畫的責任嗎？我們能否清楚地明白名畫的價值和對生命的敬畏？所以，如果不從小事做起，不從點滴做起，"大道理"的價值其實不過是空談而已。
名畫，甚至是藝術品之所以被奉上神壇的原因，不僅僅是因為作品本身有多美妙，更多的原因是作者對於生命和生活的反思，對生命的崇敬，對生活的敬畏。相信當名畫的創作者是這個命題的答題者時，他們也會毫不猶豫的做出救貓的判斷。當我們將生命棄之不顧的時候，藝術品的價值會不會就此蒙塵？會不會就此變得有些"諷刺"？
《奇葩說》截圖
大火來臨，救名畫還是救貓，我救貓，不過，這僅僅是基於我自己二十餘年的生活閱歷和對歷史的感知，是當下的我，在面對到這個問題時給出的答案。
其實，這個辯題不過是讓人去思考藝術價值和生命價值改如何去抉擇，它或許僅僅是讓在平安喜樂環境中的我們，不要喪失掉對藝術欣賞的能力，讓大腦在工業智能時代，不要喪失掉對生活反思的能力。
《奇葩說》，那個讓人開始冷靜下來思考的節目，終於回來了。
閱讀更多 翔翔和狗沒關係 的文章
