如果只買“金牛獎”基金投資收入會更高嗎？
這個是一個非常好的問題，畢竟買一組基金比買一個基金收益更穩健，但是由於每年獲得金牛獎的基金數量比較多，所以這個給數據統計帶來很多問題，所以望京博格實在沒有精力下手進行數據統計。
但是，最近流量中證指數基金網站的時候，發現竟然還有中證金牛基金指數（包含股票基金指數與混合基金指數），指數編制的背景：
“為反映中國基金市場中優秀基金群體的整體績效表現，為市場及投資者提供更加豐富的基金業績評價基準和基金投資參考依據，中證指數有限公司和中國證券報攜手發佈中證金牛股票型基金與混合型基金指數。”
中證金牛股票基金指數，樣本由最近五年獲評的年度開放式股票型金牛基金組成；同樣中證金牛混合指數，最近五年獲得混合型金牛基金組成。也就意味著一個基金被評選為金牛基金，將納入指數五年時間，這樣相當於投資者購買一個已經獲得金牛獎的基金並持有五年時間。
（1）金牛股票成份基金為：
（2）金牛混合成份基金為：
（3）歷史業績
中證金牛指數的基期是2007年4月30日，指數發佈日期為2011年11月14日，望京博格將把金牛股票、金牛混合兩個指數與中證股票基金指數（H11021）、萬德全A、滬深300全收益進行比較分析，時間選取2012年至今（2020/4/19）的數據。
指數走勢如下：
收益數據如下：
結論：
（1）金牛股票與金牛混合在最近八年多時間累積收益分別為122.08％與126.15％跑贏萬德全A與滬深300指數，這個意味著什麼？
如果將萬德全A當做市場平均收益，金牛基金、金牛混合、股票基金都跑贏市場平均收益，那麼一定有人跑輸市場平均收益，那麼會是誰呢？答案就是投資股票的散戶，數據再一次驗證對於普通人而言投資基金比投資股票強。
（2）股票基金（指數）包含市場上全部的股票基金，在過去八年累計收益為115.03％，這個相比金牛股票的122.08％僅相差7％，如果按年化收益兩者相差0.4％每年，這個也符合基金業績不可以預測的邏輯，但是即便每年多0.4％長期累計也是不錯的。
但問題是如果將金牛股票做成一個FOF，考慮到每年1％左右的費率，似乎就不值當了，因為Ta每年就僅有0.4％的超額，扣除1％的費率之後就成負0.6％的超額了，數據再次驗證FOF雙重費率對長期業績的影響。
（3）自2020年金牛基金已經取消短期金牛獎（1-2年期）增加七年金牛基金獎，如果金牛基金評選更在意長期業績，不知道未來金牛股票或者金牛混合的長期業績會更優，讓我們拭目以待。
本文源自望京博格
閱讀更多 金融界 的文章
