2017年8月30日，有一部32集的暗黑系硬汉推理网剧横空出世，当年就拿下了50亿的播放量，至今豆瓣评分高居9.0分，它就是由潘粤明领衔主演的《白夜追凶》。
随后该剧的编剧指纹和前女友陈琼琼爆发了一场关于著作权的纷争，甚至打起了官司。截至2020年4月1日，也没有个结果。
而我们等待的许久的续集作品《白夜追凶2》，快3年了也一直没啥动静，据说还在搞剧本创作。而豆瓣的页面上，播出时间也调整到了2022年。
不过，在2020年3月份，一部同样由指纹编剧，名为《重生》的悬疑网剧播出了。它被称为是《白夜追凶》的兄弟篇，故事时间线也确实早于《白夜追凶》，关宏峰此时还是长丰支队的队长呢。
有了指纹的加持和《白夜追凶》的背书，《重生》也引起了极大的关注。一经播出，就在豆瓣拿下了7.9的评分，讨论和热度一直居高不下。
但在持续更新之后，《重生》的评分也随着续集的播出在平稳下降，目前跌到了6.7分。这个分已经称不上是一部优秀的作品了，也就是个及格分。
小编大概看了一下评论，槽点基本都集中在剧情上，虎头蛇尾、避重就轻、逻辑混乱等，特别是在与《白夜追凶》对比之后。
比如《重生》对案件推理的过程并没有进行细致的描绘。
作为一部本格推理的作品，逻辑性显得尤为重要。我们很容易沉浸在《白》剧中关队对案件细节的疏理，一环紧套一环，丝丝入扣，痕迹、尸检、犯罪心理、侧写等等。
反观《重生》，无论是主线悬疑还是支线案件，破得似乎都很“巧合”，有的案子甚至莫名其妙。“范凯案”的开始和结束都略显草率，“律师案”主要还是靠的蹲守。
比如《重生》里很多人物的逻辑自洽性并不强。
这里就不得不说《重生》在对人物的设计上有些过于想当然了。诸如刑警队居然在公众场合讨论案情部署任务，接着是警察能单独执行走访、询问的故作，甚至独自去女嫌疑人住处、管枪库的内勤警察出外勤等等并不符合我们大众认知的情节出现。
最主要的是，警察的很多现场处置并不符合一个刑警支队的水平。如714当晚，西关支队已经注意到了仓库图纸的问题，到现场后依然没有对警力进行梯度配置。同样的，在火车站的地下车库，也没有通过图纸对通风管道进行部署。
比如《重生》里的很多故作神秘之处
这里不得不提一个老太太，娄颐。这个角色在第二个案子中被塑造得很是神秘，她对西关支队很了解，儿子又涉及犯罪，是最有可能跟714案有关系的人。但很遗憾，她除了是个母亲之外，别无身份。
还有就是王局跟胡一彪的见面和对话。很显然，剧中并没有提到黑警，那么这两人动辄跟特务接头似的为啥呢？既然没人可防，为何不能在市局或者哪里好好地见个面呢？一会是洗手间，一会是路上，一会是医院的！
谈话更是云山雾罩，不直接说人话。
特别是秦驰叔叔秦莽的突然出现，跟开了挂一样，什么都知道。
也不知道《重生》的这6.7分有多少是冲着张译的面子，但这个剧情着实是槽点满满。
而一个悬疑探案剧，最重要的不就是剧情吗？
说到剧情，就不得不提编剧。
《重生》的世界观跟《白夜追凶》是一个“宇宙”里的，那么，故事的叙事风格应该有起码的连贯性和相关性。虽然两剧都是采用主线大悬疑+支线案件的故事结构，但《白》剧中的每一个支线案件都跟主线悬疑有或多或少的关联。
比如第一个碎尸案的凶手就戳破了关宏峰兄弟的伪装，第二个案件的当事人更是牵涉到了主线悬疑的灭门案，第三个连环杀手则有个灭门案证人的同伙，还烧毁了警局的案卷等等。
而《重生》里的四个案件：灭门案、范凯案、娱乐圈案、律师案等，无论是当事人还是背景都跟714案扯不上任何关系！是任何关系！
你把这四个案件从剧中剥离出去，丝毫不影响《重生》的故事节奏。
这是不是可以认为编剧在复杂大格局驾驭上的力不从心呢？
再者，《重生》里多了很多文艺气质的旁白，秦驰有、路铭嘉有、前妻有、督察处长有、陈蕊有，很多人都有。这样的心理活动放到小说里，是完全没有问题的。
但是在剧本上，尤其是剧中，过多的由旁白递进剧情，只能说明编剧功力的不足。
我们是在看演员通过对话、动作、表情等演绎故事，而不是在听故事。而且，文艺气质过重，也会削弱悬疑推理的氛围，影响观众的代入感。
我们再回头看指纹前女友的这几点声明，其中提到指纹是个律师转行，会写小说，但不会写剧本，“不懂小说跟剧本的区别”。《重生》也确实存在剧本小说化的倾向，比如大量的心理旁白。
当然播出后的《重生》跟原始剧本肯定是有差异的，我们都看出来剧情被做了“手术”，但它跟《白夜追凶》在全方位特别是剧情铺呈上的差距也应该被正视。
而“由两人共同完成的《白夜追凶》剧本”的说法似乎可信度更高一点，毕竟指纹独立完成的《重生》只能说是差强人意。
本来对于这样的纷争，端个板凳吃瓜就好，但谁让咱对《白夜追凶》爱得深沉呢！爱之深，责之切啊
我们还是希望能看懂诸如《白夜追凶》这样烧脑、紧凑，又不谈恋爱的正宗悬疑剧的！
你们觉得呢？
閱讀更多 小小芷菲 的文章
