《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

《如果岁月能回头》刚一开播,豆瓣评分立刻跌到及格线下。主要原因,就在于前面几集的内容,不符合大众口味。

尽管此剧的收视率居高不下,导演在后期也把剧情重新拉回到正轨,无奈前面打出一星评分的观众太多,即便后面再有少量观众评出高分,对于整个分值也是于事无补。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

4月6号上线的《我是余欢水》,恰好与之相反。首播之际,就被2万多人评为8.5分。其中超过八成的人评分在4星及以上。

至于原因也不用多讲,自然是开局的剧情获得了大众的认可,起码是获得了评分的那两万多人的认可。

尽管两部剧都还没有完结,《余欢水》更是刚播出6集,但是只要后者不搞出“天崩地塌”的巨变,在评分上,必定稳胜。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

由这两部都市轻喜剧的评分情况,就足以证明,一部电视剧的前期剧情,对于整部剧的评分有着举足轻重的地位。

换句话说,一部剧前面得了高分,即使以后剧情减分,也就有了一个评分下限的保证,几乎不会跌破5分。

同理,一部戏开始就不及格,就算剧情反转,赢回口碑,也难以登上8分了。

就拿不久前的两部热门剧做对比,孙红雷、张鲁一、万茜主演的《新世界》,开播之际,在刚播4集的时候,豆瓣评分8.3。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

播出到40集的时候,剧情呈现出严重拖沓,直接拖垮了整个评分,分数开始下跌。到第59集的时候,跌到6.3分,在60集后,终于跌到及格线边缘。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

大家注意看,这个时候的评分人数,显示为4.9万,还没破5万。1星2星评分,占据33.9%。换算为实际人数,1星评价用户在7000人左右。最终全剧完结后,评分为5.7分。

《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

然而仔细对比这两张评分图就能发现,真正拉低整个分数的,就是后评的4000左右人次的1星评分。

此剧1星2星评分总人次在3万左右,总共评分人数约8万。由此可知,5万名评分为3星及以上的支持者,有时候也抵不上这3万的低评分者带来的伤害。

再看孙俪、罗晋的新剧《安家》。此剧开播之际,评分就不高,仅有6.5的评分。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

中间甚至一度降低到及格线下,好在后期编剧六六发挥出功底,硬生生把此剧从职业剧中拉出,再现了都市情感剧的精彩,这才重新把评分升高,最终获得6.2分。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

再次对比两张评分图,得出起码有6万人打出3星,才彻底把它拉回了及格线上。别说升到8分,就连最初的6.5分都难以追回了。

由以上几张评分图可以看出,打分人数过10万的新剧并不算多。即便是经典老剧,最终评分人数也难以突破30万。这就使得新剧的前期评分越发重要!


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

口碑巨作《甄嬛传》历经9年,最终28万人次评分。5星4星评分人次稳占九成,最终也只是落得9.1分。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

17年现象级巨作《人民的名义》,最终28万人次评分。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

被称为最佳谋略剧的巨作《琅琊榜》,5年时间,也不过只有41万人次评分。其中满分评分人次大约占据75%。

四大名著中,最多也不过16万人次评分。

即便是孙俪当年同样大火的大女主古装戏《芈月传》,也不过仅有8万人次评分。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

由此更能证明,对于任何一部新剧来说,开局不利,就很难扳回局面。

那么,咱们再拉回到主题,对比《如果岁月》和《余欢水》两剧。

因为《余欢水》刚刚播出,后面的剧情未知,因此咱们仍旧只对比开头。两个开局,最大的不同在于哪里?

《余欢水》及早就进入到生活中的鸡毛蒜皮中,符合中年男人的现实生活,越是困窘,就越接地气。

《如果岁月》的开局则显得有些无厘头。或许在星爷的电影中,大众能够接受此类剧情,可是在一部都市情感剧中,就无法获得大众的认可了。对于都市剧来说,影响评分的最大因素,就在于是不是接地气。

或许,《如果岁月》的编剧想要给大众一个别开生面的开局,只是他误判了市场,也误判了豆瓣用户。根据数据显示,超过半成的豆瓣用户年龄是在30岁以上。


《如果岁月》对标《余欢水》:开局往往比结局更重要

而此类都市情感剧的主要受众群体,偏偏又是成年人。成年人的世界,一切有度,即便是娱乐,也是一样。

因此,它的评分也就理所应当的不及格了。


分享到:


相關文章: