身為女性，就一定得在家洗衣做飯帶孩子嗎？身為母親，就沒有過生日的權利了嗎？身為妻子，就不能外出和朋友喝酒了嗎？當女性過生日外出喝酒還醉酒駕駛，和身為母親沒有留在家照顧孩子聯繫在一起，網友關心的不是丈夫是否有盡到身為父親的義務，而是都為他的大義滅親鼓起了掌。
安徽蚌埠的民警在凌晨接到舉報電話，說有人酒駕撞到了路牙石，這位舉報人舉報的正是自己的妻子。看起來是大義滅親，可當這位丈夫說出理由的時候，我本已舉起想為他鼓掌的手，又放下來了。據他表示，自己的妻子當天是生日，在外慶生喝酒，但是孩子在家發燒到了39度，叫她回來她還在外面喝。對此，丈夫的表態是，"必須把她關進去，讓她後悔一輩子"。
如這位丈夫所願，自己的妻子被證實是酒駕，目前已經被刑拘。酒駕的行為正確嗎？當然不。這種行為被明令禁止，因為它的危險性嚴重到不光會對路人的生命安全造成威脅，而且還有可能把自己的命和車子都搭進去。喝點酒沒什麼不對，但喝酒不開車，應該是最基本的駕駛常識。妻子本試圖否認酒駕的事實，卻被丈夫甩出的一張照片打回原形。
這位妻子的所作所為有對有錯，但絕不能混為一談。錯有兩點。首先，喝了酒不應該酒駕，這是對自己和他人生命的不負責任。其次，受到民警的詢問不應該試圖隱瞞事實，這是沒有認識到自己行為錯誤的表現，還想要逃避懲罰。並且，和妻子一起的朋友縱容她喝酒開車，也是一種不負責任的行為，這種朋友，稱不上是真朋友。
但是，先別急著為丈夫這種"大義滅親"的行為鼓掌，我們回過頭來看一下，丈夫在表述舉報原因的時候說了什麼，"孩子在家發燒到了39度，叫她回來她還在外面喝"。他不是因為氣憤妻子酒駕而舉報，也沒有擔心妻子酒駕受傷，更沒有真心想要妻子從酒駕受罰中學到教訓，而是因為妻子沒有履行作為母親的責任，沒有聽他的話乖乖回家照看孩子，才想要妻子因不看孩子、不聽話而受到懲罰。
當孩子發燒39度撞上妻子過生日，是否一定要妻子犧牲掉自己一年當中最重要的日子，放棄掉在這一天當中忘記生活的苦、享受人生的甜的自由，回家繼續為孩子忙前忙後？夫妻是兩口子，孩子也是兩人一起生的，為什麼在孩子病重的時候，就一定要妻子來照顧，作為父親的丈夫，難道就不能在這特殊的一天中，擔負起照顧孩子的責任？倘若妻子真的乖乖聽話回了家，把孩子照顧好了，那麼丈夫存在的意義又是什麼？更何況，妻子也沒有說平常就把孩子丟給丈夫不管，只是在生日這一天想要享受一點生活的自由，如果連這都不能被允許，那未免對她也太過於殘忍了。
轉換性別來看，如果是丈夫因為工作應酬，沒有在家陪伴生病的孩子，是不是也應該給安一個不顧家的罪名呢？醉酒駕駛確實該罰，但不應該將其與照顧孩子混為一談。作為女性，她們被傳統觀念賦予了許多不得不履行的責任，比如做飯、操持家務、照顧孩子......為了做好這些事，她們被迫放棄自己一直以來的愛好，放棄自己畢生的夢想，甚至放棄自己在社會中已經取得的成績和光明的未來。迴歸家庭，是社會對女性的期許，不是女性獨立意識中必要的人生歸宿。身為女性，更不是她們自己的選擇，人生的可能性無限，任何人都不應該讓性別成為自己前進的限制。
但最讓人寒心的是，在這條新聞的眾多評論中，竟然還有著對這位妻子的"蕩婦羞辱"。拿女性的花臂出來說事，是一種迂腐到極致且不負責任的惡意揣測，跟女性的家庭狀況毫無干係。算不算一位好母親，不由女性的外觀決定，而是她能教給孩子什麼，能帶給孩子怎樣的教育，這是外表看不出來的。
只能說，時至今日，社會中很多人的觀點還停滯在過去，認為女性不按傳統的方式生活，就是"不守婦道"，沒有照顧好孩子和家庭，就是不合格。實際上，在社會思潮急劇變幻的當下，女性也可以在社會中闖蕩，男性也可以呆在家裡照顧孩子。認為女性應該不過生日在家陪孩子，是對女性權利的無視，這不光是對女性地位的貶低，也是對社會進步的一種阻礙。（排頭觀察）
閱讀更多 豫酒觀察 的文章
