楊冪早前身陷“詐捐”風波,結果怎麼樣了

法院判決楊冪勝訴,眾粉絲欣慰

楊冪早前身陷“詐捐”風波,結果怎麼樣了

楊冪早前身陷“詐捐”風波,結果怎麼樣了

楊冪早前身陷“詐捐”風波,結果怎麼樣了

楊冪早前身陷“詐捐”風波,結果怎麼樣了

楊冪早前身陷“詐捐”風波,結果怎麼樣了

楊冪早前身陷“詐捐”風波,結果怎麼樣了

楊冪,一個天生自帶話題和流量的女王。

明星參與公益事業,作為公益形象大使,對公益事業捐贈金錢回饋社會本應是一件好事,但是,很多人就覺得賺那麼多錢有那麼高的片酬一到捐贈就捨不得掏腰包,要麼就是對比每個藝人捐贈了多少,覺得捐的多的人才值得被稱頌。但是,那些經常對比的人,那些經常嫌棄捐的少的人,為什麼會有這種想法呢?心裡不平衡還是嫉妒心在作怪,捐多捐少是個心意,也代表了自己能提供的一份幫助。

其實普通人在生活上也有這種很扭曲的心態,比方說一個村裡有家人的孩子有出息了,投資賺了很多很多的錢,不僅在市中心買了房,還把老家裝修的漂漂亮亮的,這個時候就會有那些“扭曲”的人來作祟,他們覺得你家賺了大錢就應該給村裡修修路搞搞建設,就應該給村裡發點錢,做點貢獻,你要是不這麼做,就會每天被人說閒話,或者那個賺了很多錢的人一旦開始給錢後有一天錢少了不想給了,村裡還是會說閒話。

這就是“扭曲”心裡吧,站著說話不腰疼,吃不到葡萄說葡萄酸。

所以,不管明星捐多捐少,不要去刻意對比,也沒有這個必要說誰賺得多就要多捐,哪怕是捐完了全部財產,有一天他落魄了你也不會記起他捐出全部身家的事情。

這不,楊冪在拍攝《我是證人》的時候飾演一位盲人,體會到了盲人世界的孤獨與無助,於是提出了捐贈一事,但是由於事情沒有談妥,捐贈的東西遲遲沒有到位,於是,楊冪被告了,告她“詐捐”,還列出一系列的“證據”,要求楊冪道歉和賠償,讓楊冪一時陷入巨大的輿論風波,這次事件給楊冪帶來了極大的名譽損害,以及給她的公益形象大使的身份造成了極大的負面影響。

2019年3月20日,北京西城區法院發佈一審民事判決書。判決書顯示不能認定構成對原告(李萌)名譽權的侵犯。法院在判決書中宣佈駁回原告李萌的全部訴訟請求,楊冪勝訴。“詐捐”風波變成了一場鬧劇,而那些中傷過楊冪的人,不知道現在是不是欠楊冪一個道歉?


分享到:


相關文章: