今天又發生了一件可以載入史冊的案例。
一名比特幣用戶以0.1美元的手續費，轉了價值1.94億美元的29999枚比特幣。如果在銀行，這筆交易將至少花費數萬美元的手續費。
針對比特幣和以太坊等加密貨幣的一種常見說法是，由於支付給礦商的交易費，結算交易的成本很高。但這個案例就顯示了加密貨幣在跨境支付方面的潛力。
100萬美元銀行轉賬費至少上萬
Transferwise是一家總部位於英國，市值數十億美元的公司，目的為消除銀行轉賬中的隱性費用。在這個平臺上，用戶可以通過銀行賬戶進行小額到大額的支付，費用大大降低。
但即便是在Transferwise這樣的平臺上，要想轉超過100萬美元的賬，需要支付至少7500多美元的交易費，還不包括境外匯款產生的費用。這意味著，通過電匯和傳統的銀行方式，需要數萬美元才能完成一筆超過100萬美元的交易。
從百分比來看，7500美元不到100萬美元的1%，從這個比例上說，7500美元的費用可能不高。不過，在比特幣網絡上，結算1.94億美元的交易成本不到0.1美元。
比起銀行，比特幣手續費在進行大額支付時相當低，只是在進行小額支付時容易被詬病。這是否說明，如果你覺得比特幣交易費太高，是因為你：
大額轉賬和小額轉賬比對
回到正題。比特幣交易費一直飽受爭議，不少抨擊者都拿“交易費不親民”炮轟過比特幣。
比如，備受公眾歡迎的加密貨幣抨擊者、斯特恩商學院(Stern School of business)的經濟學家兼教授魯裡埃爾•魯比尼(Nouriel Roubini)宣稱，處理一筆比特幣交易需要60美元，因此，用比特幣購買一杯星巴克拿鐵咖啡需要63美元。
“每筆比特幣交易的成本實際上是60美元。所以如果我在星巴克買一杯3美元的拿鐵，我就得花63美元才能買到！然後，‘一項卓越的新技術，降低了傳統金融體系鉅額手續費’的神話就這樣誕生了!簡直就是彌天大謊!”魯裡埃爾說。
作為回應，同樣備受尊敬的加密貨幣投資者、Blocktower聯合創始人阿里•保羅(Ari Paul)表示，比特幣的交易費用不到0.1美元，且可以在區塊鏈上公開驗證。
“BTC交易費不到0.10美元，很好檢驗。只要是追求真相的人，都能夠找到證據證明（BTC轉賬費沒有60美元）。如果你的目標是用誤導別人，那就繼續吧。沒什麼好深究。交易費可以從很多渠道公開查看(谷歌一下就知道了)。”
加密技術或先打入離岸銀行市場
由於公共區塊鏈網絡的可伸縮性隨著鏈上和第二層擴展解決方案的集成而提高，加密貨幣將能夠以更高的效率處理小額支付。
花0.1-1美元給5-10美元的交易是效率低下且不切實際的。然而，花費同樣的費用來處理數百萬美元的交易給加密貨幣提供了比傳統銀行系統更大的優勢。
越來越多金融專家支持比特幣會取代信用卡
可能很少人知道，高昂的信用卡手續費首先由商家承擔，但最終為費用買單的還是消費者。據統計，全球商家需要支付了數十億美元讓發行方處理信用卡交易費。因此，相信比特幣會取代信用卡的金融專家越來越多。
例如，紐約長島大學經濟系教授兼經濟學教授帕諾斯•穆杜卡塔斯預測，由於零售行業日益激烈的競爭，以及比特幣提供的交易費用較低，可能會促使商家用這種加密貨幣取代信用卡。事實上，信用卡發行商收取的大部分費用，在使用加密貨幣時都可以取消。
為了論證這一觀點，穆杜卡塔斯引用了伊恩德馬提諾的書《如何獲得、投資和消費世界上第一個分散的加密貨幣》：從商人的角度來看，比特幣的優勢在於，它沒有從信用卡公司那裡獲得高額的利潤。德馬提諾在書中描述了信用卡如何佔有商家的利潤：“信用卡公司通常會為每筆交易收取3％到4％的費用，這是比較普遍的費用價格。對於利潤率較低的商家，每筆信用卡交易的費用可能會增加一半或更多。”
除了信用卡發行商收取的費用高，信用卡欺詐數量的不斷攀升也是比特幣可能取代信用卡的原因之一。
手續費爭議不斷
雖然比特幣批評者表示加密貨幣交易費太昂貴，無法進行日常交易。但多種數據表明，進行大額轉賬時，銀行轉賬手續費是比特幣上千倍不止。
比如，美國銀行（BoA）的數據顯示，進行一筆十萬美元左右的轉賬，傳統法幣的轉賬成本是加密貨幣的6000倍。美國銀行和其他美國機構一樣，都使用美聯儲的匯款網絡FedWire，該網絡每次轉賬收取最高83美分的費用。而公開數據表明，同一服務，美國銀行向客戶收取高達45美元的費用。
如果進行一筆9萬美元的轉賬，在美國銀行需花費最低為45美元，且境外匯款產生的不完全匯率隨後還會對客戶進一步的收費。
相比之下，如果比特幣轉賬，比特幣轉賬結算速度不但十分迅速，而手續費也十分低廉。最近的數據顯示，比特幣手續費只有每字節8聰（satoshis），相當於90000美元的交易僅產生了75美分的手續費。
所以，祝大家都有覺得比特幣手續費low的那一天。因為我們是：
的人！
閱讀更多 金牛財經APP 的文章
