班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

交班費太常見了,基本孩子上了小學後,多少都會涉及,小到5塊10塊,大到100-200元不等,雖然眾多家長都不知道班費的具體去向,但畢竟是個小錢,為了孩子的教育問題,交一些也無所謂,但是一位王姓爸爸卻聲稱班裡交了4萬多班費,一起來看看怎麼回事?

不到2個月,班費就交了4萬多,家長找上門,家委會:這已經算交的少了

王爸爸的孩子小濤才上初一,開學還沒到2個月,家委會就收取了1000元的班費,一次500交了2次。雖然自己畢業多年也不知道現在學校都有啥規定。但是1000塊錢對於一個普通家庭也不是一個小數,而且孩子班級有40多人,加起來班費更是高達4萬多,而且孩子的伙食費書本費已經包括在學費裡了,不到兩個月就交1000,這樣的支出,任誰也不高興。

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

4萬多的班費都用來幹嘛了?

4萬多班費去哪了?王爸爸雖然作為交錢者,但也沒看到具體的支出明細,於是等兒子回來就問孩子:你們班費交完之後,都拿來買什麼了?也沒見你往家拿東西啊?

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

兒子在臥室寫作業,一邊寫一邊漫不經心地回答,之前老師過生日,給老師買項鍊了。剩下的就是活動買點吃的,小獎品就沒了。聽到這,王爸爸瞬間明白了,敢情這4萬多,大半都用來給老師送禮了?最重要的是這麼貴重的禮物老師還收了?班費不用在孩子身上,反成為了老師的小金庫,這合理嗎?

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

氣不過的王爸爸就找到家委會,但是家委會的人卻說:我們已經很節儉了,而且這個班費跟別的班比已經算很少了。聽了回覆,王爸爸也沒話說了,誰也不想孩子搞特殊,到時被穿小鞋,所以也只能忍氣吞聲,敢怒不敢言。這件事一出也引起了不少爭議,不少家長都反應班費交的都不少,而且統一由家委會收齊,支出也不給明細。

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

家委會本是學校和家長溝通的橋樑,為什麼逐漸演變成給老師忙前忙後忙活的馬屁精聚集地?

一:一些家委會選拔的時候就不合理

現實中,一些家委會的選拔早就演化為名利秀,關係秀。不少家委會成員的誕生,不少都是比車,比房比資源的勝利者,靠背景躋身家委會,對於孩子來說,也是輸出了一種不正確的價值觀。

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

二:權責不分明

一些家委會的領頭人心思就不正,熱衷送禮走捷徑,支出不公開,只負責收錢。各種節日都要送禮,家長也是敢怒不敢言。家委會不懂得兼顧責任,沒有監督,權責不分明必然會導致班費濫用,支出不合理現象。

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

如果班費不是用在孩子身上,又怎能實現其真正的價值?

班費的支出應該佔比合理,以學生的學習用品和班級活動為主,在使用班費的時候,也應該由家長決定是否恰當,畢竟家長是真正的出錢方,有義務也有權利,知情每一筆的支出。這樣一來,也可以給孩子樹立一個正確的價值觀和金錢觀。

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

禮物價值上萬老師也敢收?為什麼老師收禮日漸囂張?

一:家長的送禮行為

為什麼現在老師禮物上萬都敢收,而且收的還問心無愧,坦坦蕩蕩?多是家長助長了這種不良的送禮風氣。一些老師收多了,自熱也就習以為常。

二:老師的個人素質

現在的教育行業缺口比較大,很多學校對於老師的要求並不高,尤其是部分私立學校,這也是近些年為什麼老師素質層次不齊的原因。

班費交了4萬多?孩子交“天價”班費,卻是拿去給老師買項鍊

你家孩子班費收多少?你覺得合理嗎?

育兒寄語:

班費顧名思義就是用在班級上的費用,所以班費的支出一定要合理,要和孩子有關,家委會收費時也要公開說明具體原因,和每項支出。


分享到:


相關文章: