树欲静而风不止！
特朗普再放狠话！
这一次，他终于当众证实了自己的算计！
特朗普放话:将产业链撤离中国！
近日，特朗普在每日例行疫情通报会上称，“这次疫情让美国学到了保障本国供应链的重要性，我们不能将美国的独立性外包给他国，我们不能依赖他国，我们要将产品撤回到美国生产，尤其是医药制品。”
在此次疫情中，当特朗普发现整个美国使用的青霉素中有45％来自中国，而布洛芬几乎100％为中国制造时，你觉得他说的“他国”是谁？
这不仅仅是特朗普对“全球化”的攻击，更是一次要将产业链撤离中国的计谋。
而且，这已经不是美国第一次如此喊话了。
几天前，美国白宫国家经济委员会主任库德洛也曾表示：
“要为从中国迁回美国的企业给予100%的直接报销，包括厂房、设备、知识产权、基建、装修等所有费用；相当于为美国企业从中国迁回美国的全部成本买单。”
无独有偶，日本政府的作法也如出一辙。
近日，不止一家媒体提到了日本政府的一项资助日本工厂迁移的计划，中国作为日本最大的贸易国（中日贸易额占日本外贸总额的21.4%），直接躺枪。
计划的内容大致为：日本政府将出资23亿美元，让工厂搬回日本或者将生产线转移至东南亚，其中迁回日本的企业补贴总额为21亿美元，迁到东南亚或其它地方的补贴额为2亿美元。
数据显示，日本在2018年对中国的投资总额为38.1亿元，而此次斥资23亿美元搬家，足见其撤离中国的决心。
那么，作为全球第一大和第三大经济体，美国和日本为何如此动作频频，背后的逻辑到底是什么？
美日为何坚持摆脱中国制造？
司马昭之心，路人皆知。
特朗普想要将产业链撤离中国的心思，已经不是一天两天了。
首先，一种观点是，美国制造业的空心化是导致工作岗位流失，贫富差距扩大的原因。
在特朗普参加竞选时，曾以制造业回流作为重要的纲领，以此增加就业机会，缩小贫富差距，而矛头便指向了中国。
而那些处于贫困阶层的群体，在绝望和愤怒中，大力支持特朗普这一计划。
当我国爆发疫情之际，美国商务部长就曾表态，“此次疫情将有助于制造业回归美国”。
其次，通过制造业的回流，减少对中国制造的依赖。
很多西方国家，尤其是美国，对中国制造的依赖程度是很大的。
例如，疫情期间，纽约州长科莫就郁闷地表示：
“我们需要的口罩来自中国，我们需要的手术服来自中国，我们需要的防护面罩来自中国，我们需要的呼吸机来自中国。好了，除此之外，我们需要检测药剂，也来自中国……怎么会这样！”
不仅如此，中国还为美国供应治疗阿尔茨海默病、艾滋病、糖尿病、帕金森病、癫痫和其他疾病的药物。
中国正在全球药品生产中占据主导地位，即使是拥有庞大仿制药产业的印度，其80%的仿制药关键原料也依赖于中国。
一位美国卫生官员就曾表示：“我们的基础药物过于依赖中国，如果他们关门，几个月甚至几个星期后，美国医疗系统终将崩溃。”
最后，对中国制造的影响力感到不安。
在加入WTO之前，中国只是一个经济体量1.2万亿美元的国家，经济份量连美国10.3万亿美元的1/8都不到。
短短20年时间，中国已经发展为全球第一制造业大国，工业门类最齐全、产业链最完善，经济体量相当于美国的2/3。
中国制造让欧美日许多原来的高利润产业逐渐衰落和不复存在。
尤其在此次疫情中，中国迅速组织起口罩、呼吸机、防护服等相应的医疗防护产品，供给全球，而这也暴露出美国的短板——在中低端制造的生产能力较弱，特朗普想把制造企业放在自己觉得安全的地方，以应对突发事件。
而对于日本摆脱中国制造的原因，除了刚刚提到的第二、第三点之外，早在2015年就已经“提上日程”了。
自2015年开始，由于中国的劳动力成本不断增加，加上日元贬值，当时的日本研究所就开始讨论“撤离”的可能了。
企业经营注重利润，如果不那么赚钱的话，自然就会考虑出走。
相关数据显示，在中国的日企中，大约2600家公司在中国和美国都设有办事处，其中，约10％是销售额低于10亿日元的中小型公司。而那些大公司，有的已经搬走，有的已经决定出走。
*2018年5月，奥林巴斯停工停产。
*7月，欧姆龙精密电子宣布苏州工厂关闭。
*10月，日本电产决定将在中国生产、供应美国市场需求的产品转移至墨西哥生产。
*松下、尼康、索尼和YOKOWO等，生产线已经从中国迁出。
如今，日本企业力争扩大业务的海外国家和地区中，选择中国的比率大幅降低。
中国制造具有无可比拟的优势
在全球供应链的体系之下，牵一发则会动全身，加之中国制造拥有的四大优势，更是其他国家无可比拟的，在这种形势之下，特朗普的撤离大计并不容易实现。
第一， 完备的工业体系。
中国是世界上唯一一个联合国认证，具备完善39大类，525个小类工业体系的国家，具有超大规模的体量优势。
从一次性纸杯、服装、鞋子，到航天飞船、大飞机、航空母舰，中国都能制造。
世界上的发达国家，包括美日德三强，没有任何一个拥有全产业链。
这是中国独特的环境和优势造就的独特能力，无法模仿复制。
例如富士康生产苹果手机，从iPhone1到iPhone11，富士康积累的制造经验是无法替代的。富士康有5000名工程师帮助苹果实现从研发到量产优化，而且所有配套的零配件、熟练工程师、供应链体系都是中国所独有的。
第二， 基础设施优势。
基础设施、教育水平、治安状况都是影响制造业成本的要素，在这几个方面，其他发展中国家在短期内难以赶上中国。
例如，在南亚地区电力短缺，2012年，印度曾发生了影响到6.7亿人口的人类历史上最大规模的停电事故。
大多数发展中国家的铁路公路网密度很低，高速公路的建设刚刚起步，现有的交通设施，往往因为混乱的管理或国际政治因素无法充分发挥效力。
第三， 拥有争夺新技术制高点的资格。
世界知识产权组织发布的2018年全球创新指数报告显示,中国位列第17位，正式跨入世界科技创新型国家行列。
中国拥有液晶面板、高铁、锂电池、造船、智能手机、笔记本电脑、平板电脑、芯片制造和封装、航空发动机、航天工业、卫星导航、民航客机、智能手机芯片设计、通讯设备和无人机产业的国家。
美国没有的我们有、德国没有的我们有、日本没有的我们也有，中国制造逐渐走向“大而强”。
中国将有资格在5G网络、通信、人工智能、无人驾驶、机器人、生物制药、新材料、集成电路、芯片制造等领域与发达国家展开竞争。
第四， 劳动力优势。
中国拥有数量庞大、素质较高、纪律严明的技术工人。
《美国工厂》记录片视频曾在国内大热，美国代顿的一家“中国式管理工厂”，让美国人知道了什么是“中国速度”，美国人工作效率低，爱抱怨，中国人高效，一切听指挥……
虽然相对之前而言，劳动力成本并不能算是很大的优势，但是比起发达国家，劳动力优势依旧存在。
也许正是基于这些优势，摩根士丹利近日提出：危机会放慢产业链搬离中国，而非加快，原因主要有两点：
一是搬迁意味着新投资，但全球衰退阴霾无人愿投。
经此一疫，欧美经济估计需要两年才能恢复元气。跨国企业未来一段时间的重中之重是保留现金、减少投资，而非新资本开支。
二是全球龙头企业几乎都认为，中国在复工上展现的管理能力，进一步验证了它相对于其他新兴市场的制造业优势。
经济全球化正面临巨大考验
从目前看来，此次疫情对全球经济的冲击十分巨大，加之，疫情展现了全球化脆弱的一面，一个环节出现问题，则整个供应链都受到较大影响。
因此，就出现了一种逆全球化的声音，比如特朗普就多次宣称：“美国不能再依赖任何国家，必须实现全方位的独立”。
或许在一般态势下，全球化是一种高效协同的人类合作方式，但是，在非常时期，从经济安全的角度来看，不少国家开始重构产业链，呼吁产业链回流，这就对中国制造业提出了很大的挑战。
中国制造企业在面对不确定的外界环境时，需要做好充分的战略准备和思想准备，以应对瞬息万变的商业环境。
无论外界如何变化，在特有的优势之下，中国制造，仍未来可期。
閱讀更多 銷售與管理 的文章
