再評北洋政府執政——“北洋之虎”段祺瑞

說起中國近代史，有“北洋之虎”之稱的段祺瑞是一個繞不開的名字。段祺瑞，字芝泉，晚年號稱“正道老人”。他是中華民國第一任陸軍總長，曾四任總理，四任陸軍總長，一任參謀總長，一任國家元首，號稱“六不總理”（不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不佔）。他曾逼迫清帝退位，抵制袁世凱稱帝，討伐張勳復辟，得“三造共和”美譽。但是在執政時期發生了“三·一八”慘案，成為其執政時期的一大汙點，直接導致了下臺。在其生前死後，世人對他的評價皆褒貶不一，一時難以蓋棺定論。

段祺瑞

青年才俊

光緒十一年（1885年）6月9月段祺瑞以優異成績考入武備學堂第一期預備生，旋分入炮兵科。段祺瑞“攻業頗勤敏，以力學不倦見稱於當時，治學既專，每屆學校試驗，輒冠其儕輩，與王士珍等齊名於世”，受到李鴻章的器重。光緒十四年（1888年）冬，段祺瑞以第一名的成績被獲准與其它四位同學到德國留學。

段祺瑞

光緒二十一年（1895年）12月，袁世凱在天津小站訓練新式陸軍，請蔭昌推薦人才，次年初，段祺瑞被調往天津小站，任新建陸軍左翼炮隊第三營統帶，旋兼行營武備學堂炮隊兵官學堂監督、代理總教習。光緒二十五年（1899年）12月，隨袁世凱率武衛右軍到山東鎮壓義和團，成為袁世凱擴編北洋軍的重要幫手。

政壇新星

光緒二十七年（1901年）11月7日袁世凱任直隸總督，保奏段祺瑞“以知府仍留原省補用，並加三品銜”，“兼充武衛右軍各學堂總辦”。光緒二十八年（1902年）5月參與鎮壓廣宗縣景廷賓起義。6月任北洋軍政司參謀處總辦，全面主持編練新軍，7月9日升道員留直隸不用，並加二品銜。8月9日因鎮壓直隸廣宗、威縣反洋教團眾“勞績”，被袁世凱保奏，準賞戴花翎，加“奮勇巴圖魯”勇號。光緒二十九年（1903年）12月4日清廷成立練兵處（慶親王奕劻為總理練兵大臣，袁世凱為會辦大臣，鐵良為襄辦大臣，徐世昌為總提調），段祺瑞任練兵處軍令司正使，加副都統銜，與王士珍、馮國璋並稱為“北洋三傑”。

北洋練兵

光緒三十年（1904年）6月，“武衛右軍”改為“北洋陸軍”，段祺瑞任第三鎮統制官，後任“北軍”總統官。光緒三十三年（1907年）9月，清政府調袁世凱任軍機大臣兼外務部尚書，削去兵權，10月16日段祺瑞被授鑲黃旗漢軍副都統，專意督辦陸軍各學堂。

北洋軍官

宣統二年(1910年)5月25日，清廷以段祺瑞督辦北洋陸軍學務有功，賞頭品頂戴。12月18日加侍郎銜，外放任江北提督，駐江蘇清江浦，負責本地治安。

北洋集團

三造共和

一造共和

民國元年（1911年）10月10日武昌起義爆發，袁世凱出山，急令段祺瑞為第一軍統領兼湖廣總督。段祺瑞由於早年出國留學，接受了西方民主共和的思想，深知中國的落後源於集權腐敗的家天下統治。於是在討伐革命軍時，並不真的大舉進攻，而是與革命軍談判並接連電告清廷內閣、軍諮府、陸軍部，聲言：“共和思想已深入將士之心，將領頗有不可遏之勢。壓制則立即暴動，敷衍亦必全潰。”

清帝退位新聞

民國二年（1912年）1月26日，段祺瑞聯名握有重兵的46名將領，致電清廷內閣、軍諮府、陸軍部，一致要求“明降諭旨，宣示中外，立定共和政體。清廷如不速斷，則江海盡失，勢成坐亡”。2月5日，段祺瑞再率第一軍全體將領致電清廷。2月12日，隆裕太后宣佈清帝退位。

清帝退位詔書

二造共和

民國四年（1915年），段祺瑞反對袁世凱稱帝，所以被迫卸去職務。袁稱帝前，他曾五次勸阻，結果三次被拒絕，兩次吃了閉門羹。他勸阻袁世凱稱帝，說此事關係國家安危及袁氏身家性命是萬不能做的。而袁稱帝后，出於他受袁世凱幾十年知遇之恩，雖未公開聲討，但絕不參與，且未獲任何封賞。袁世凱死後，段祺瑞推舉黎元洪任大總統，平息了南方革命軍的反對聲音，恢復國會和《臨時約法》。

袁世凱

三造共和

民國六年（1917年）2月16日，段祺瑞力主加入協約國，黎元洪表示反對，因對德宣戰問題府院發生激烈衝突，段祺瑞主張宣戰，黎元洪不同意，爭執不下，段祺瑞去職。6月14日張勳復辟。後段祺瑞立即到馬廠準備討逆。3日段祺瑞以討逆軍總司令名義發出討伐張勳的通電，在馬廠誓師，並與馮國璋聯電數張勳八罪，發表討伐張勳檄文。12日即攻入北京，趕走張勳恢復共和。後馮國璋任總統，段祺瑞任總理。

張勳復辟

張勳

直皖戰爭

民國九年（1920年）直奉兩繫結成反段聯盟進攻皖系。皖系方面號稱定國軍，段祺瑞為總司令。一開始直系攻勢略挫，後奉軍大軍壓境，與直軍結合，反敗為勝。這次戰爭歷時五日，皖軍大敗，數萬新組建的邊防軍大半覆沒。同年7月19日，段祺瑞被迫辭職。

軍閥割據

臨時執政

民國十三年（1924年）10月23日馮玉祥發動北京政變，推翻大總統曹錕，請段祺瑞出山，任中華民國臨時政府的臨時執政。民國十五年（1926年）3月18日，北京群眾五千餘人，在天安門集會抗議，要求拒絕八國通牒。段祺瑞執政府（段祺瑞當時不在執政府，亦未命令開槍）竟下令開槍，當場打死四十七人，傷二百餘人。各地輿論紛紛譴責國務院門口屠殺，後段祺瑞明令撫卹死者，醫治傷者，並召集非常會議，通過了屠殺首犯“應聽候國民處分”的決議。

三一八慘案

劉和珍君（左一）

晚年生活

民國十五年（1926年）年4月9日被馮玉祥驅逐下臺，退居天津日租界當寓公，潛心佛學，自號“正道居士”。在“九·一八”事變爆發以後，日本人屢次“邀請”段祺瑞去東北組織傀儡政府，都被段祺瑞所拒絕，保持了民族氣節。後為躲避日本人，段祺瑞移居上海。民國二十五年（1936年）11月1日段祺瑞胃病突然發作，在醫院病逝，終年七十二歲。

晚年段祺瑞

段祺瑞生前死後，人們對他的評價皆褒貶不一。吳佩孚評價段祺瑞道：“天下無公，正未知幾人稱帝，幾人稱王，奠國著奇功，大好河山歸再造。”南京國民政府的國葬令裡評價：“持躬廉介，謀國公忠。辛亥倡率各軍，贊助共和，功在民國。及袁氏僭號，潔身引退，力維正義，節慨凜然。嗣值復辟變作，誓師馬場，迅遏逆氛，率能重奠邦基，鞏固政體，殊勳碩望，薄海同欽……”梁啟超評價段祺瑞：“其人短處固所不免，然不顧一身利害，為國家勇於負責，舉國中恐無人能比。”莫建來在《試論段祺瑞在北洋建軍的作用》中總結道：“段祺瑞對中國軍事近代化上的推動作用應予肯定，但是軍私有化造成的災難性後果難辭其咎。”在“三·一八”慘案中，《泰晤士報》稱這次事件是“獸性”的“驚人慘案”，魯迅稱這一天為“民國以來最黑暗的一天”。

我認為評價一個人，不能光看一個方面，應該全面的評價，應該站在歷史的角度進行評價，要看這個人做過什麼事？有功還是有過。我認為評價段祺瑞，必須得考慮以下兩個方面：

一方面，段祺瑞對中國軍事近代化上的推動作用應予肯定，另外，他曾逼迫清帝退位，抵制袁世凱稱帝，討伐張勳復辟，有三造共和之巨功。還有值得稱道的是段祺瑞派徐樹錚收復外蒙。辛亥革命後，外蒙古因沙俄扶植脫離中國，當時的中國根本無力與沙俄對抗，然而段祺瑞瞅準俄國爆發十月革命，無暇顧及外蒙，派徐樹錚一舉收復外蒙。外蒙的迴歸，不僅打擊了民族分裂勢力，更保證了中華民國的領土完整與主權統一，段祺瑞居功至偉。

徐樹錚

收復外蒙

外蒙古

但在另一方面，段祺瑞作為皖系軍閥首領，連年參與軍閥混戰，造成百姓水深火熱。還有就是在執政期間發生了“三·一八”慘案，作為政府的執政，段祺瑞難辭其咎。

軍閥混戰

如何評價段祺瑞呢？段祺瑞是對中國有大功的，三造共和，收復內蒙，這兩項功勞皆居功至偉。然而反面的東西無疑是不能抹去的。尤其是軍閥混戰，弄得民不聊生。另外在其執政時期發生的血案，在歷史上也是抹不去的。

對於段祺瑞，我們應當予以充分肯定他所取得的功績，但也不能忘記他的過失。對於歷史人物的評價，我們應當做到“愛之不增其善，憎之不益其惡”，就是既不美化、神化，也不有意醜化、妖魔化。段祺瑞是中國近代歷史上一個很重要的人物，這個人有功有過。其過固所不免，但段祺瑞所建奇功，用梁啟超的話說：舉國之中無人能及。最後說一下，段祺瑞晚年保持氣節，不與日寇合作，不當漢奸，這點也是讓國人尊敬的。