2016年初开始，刚满14岁的李星星遭养父鲍某性侵，近3年间多次被养父性侵，多次自杀未遂。在性犯罪中，针对未成年少女性质最为恶劣，这会对孩子造成无法弥补的终身伤害。虽然鲍某处心积虑的避开14岁这个红线，但性质完全一样。
在这里我只想说：魔鬼在世间，惩罚还足惧。我们是否应该考虑更有效的手段来针对这类人渣，例如“化学阉割”。
什么是“化学阉割”
“化学阉割”就是抑制人体内雄激素的产生。 韩国是第一个制定“化学阉割”立法的亚洲国家。 韩国阉割的强奸犯使用了一种名为leupriline的药物，一种注射后能抑制睾酮生成的“抗雄激素”。它抑制了人的性冲动或直接导致不举。许多犯人在实施进行“化学阉割”之后，体内的雄激素会下降到大概相当于青春期以前。像捷克等国家过去一直对强奸犯实施“物理阉割”，被认为过于残忍，而“化学阉割”是一种更加人性化的做法，同时也更加为社会所接受。
“化学阉割”也可以说是一种荷尔蒙疗法，不“阉割”实实在在的器官，目的是欲望降低、性幻想变少、从性行为中感受到的快感减退，不会发展造成永久绝育的后果。因此，在韩国并没有用“阉割”二字，而是用“防止性冲动的药物治疗”而代替。
“化学阉割”的惩戒对象
“化学阉割”针对的对象限于重犯、累犯。 例如，韩国第一个被“化学阉割”的强奸犯、45岁的朴某，这真的是个坏到家的人。曾先后4次因强暴13岁以下的女童而入狱，并曾在自己出狱后仅两个月又再次进行犯罪，前后服刑将近20年。从监狱释放之前，。为防止再次罪行，他必须接受监狱前的“化学阉割”。据韩国法律去年通过，那些针对16岁以下的未成年人的强奸犯，都可能在释放器两个月被“化学阉割”。
美国、英国、丹麦、德国、瑞士、瑞典等国家都有“化学阉割”的立法，针对的对象是性侵儿童的惯犯。加利福尼亚州就这样规定：对13岁以下的儿童实施2次以上性侵害的惯犯，如果要申请假释，就必须接受“化学阉割”。
“化学阉割”应该引进实施吗？
我国当前主要针对儿童性犯罪最基本的保护管理措施都还远远不足。定罪量刑仍然在许多法律漏洞。 世界上大多数国家基本上采取的零容忍对待“未成年少女”犯罪。而我国直到2019年通过的刑法修正案才刚刚通过，取消所谓令人发指的“嫖宿幼女罪”这种说法。
在韩国“化学阉割”法案宣布的同时也颁布了另外一项预防措施。 关于累犯的信息在政府官方网站上被强制公开，供人们检查和防范。更多国家针对儿童及其家长、学校来做工作。 比如，加强儿童的性教育，学会保护自己，也对父母进行性教育，使他们更好地保护儿童。事实上，在中国留守儿童的保护就应该格外加强。一些调查表明，他们是最性侵犯的群体之一。 现行法律和预防措施存在很多不足。
热点事件可能会被人迅速遗忘，习水嫖宿幼女案和更远之前的红豆猥亵儿童案，也曾经是万众瞩目的案子，但现在还有谁能记得？尽管没有官方数字，中国针对儿童的性侵害案绝对不少，广东省妇联与省检察院联合调研显示，过去三年广东2506名女童被性侵，近半数是在14岁以下。
“化学阉割”应该属于预防性犯罪的升级版。有人认为如果连基础都没做好，直接上升级版那属于空中楼阁，但我的态度是，针对此类恶性案件，我们就要多管齐下，基础预防措施要抓，“化学阉割”这类有效的手段也要积极引进，这样才能保护好我们的孩子，保护我们的未来！
閱讀更多 老王真人 的文章
