来源/《每日电讯报》
作者/杰米-卡拉格（前英超名将，利物浦名宿）
周二上午，我与天空体育频道同事戴夫-琼斯、格雷姆-索内斯进行了一次视频连线。大家在一起讨论了不少话题，但我也知道，所有关注这个节目的人都希望我们能具体地谈及一个话题，没错这跟索内斯有关。
在先前接受一次媒体专访时，曼联中场大将博格巴曾表示自己“从未听说过索内斯”，这随即变成了一条大新闻。但博格巴为什么要认识索内斯呢？要知道早在其出生两年前，格雷姆就已经挂靴退役了。
学习踢球的过程中，我也读过一些足球历史故事，知道上世纪80年代的世界足坛存在着法国中场铁三角——普拉蒂尼、吉雷瑟和费尔南德斯。很幸运，在我开始懂事的时候就亲眼看过他们的比赛。但如果在我27岁时，有人跳出来问我一些关于上世纪70年代法国最佳中场的问题时，我肯定也应付不来。
作为当今足坛的最佳中场，博格巴本人并不认识索内斯。在索内斯本尊还在场的情况下，我觉得这个话题还挺有趣的，于是就拿它跟格雷姆开起了玩笑。
格雷姆也知道我准备在直播节目结束前拿这个段子作为收尾，于是就笑着回了一个老式的玩笑：“把我们赢过的奖牌摆在桌面上，看看究竟谁的更多！”
“博格巴也有不少啊……”戴夫紧跟着补充了一句，表示法国人在2018年夏天获得的世界杯冠军奖牌，足以抵消掉索内斯拿到的三块欧冠冠军奖牌。
随着节目的播出，另一起因足球而引发的争议讨论又被可悲地带动起来了——几个人之间的玩笑话，却在几天后演变成一次针对博格巴的密集舆论声讨。这场风波不只局限于社交网络媒体平台，在几个主流足球网站的头条上我们都能看到类似于“口水战”的标题。
在这一特殊时期，难道是我本人的神经变得有些过于敏感了？缺少比赛的日子里，大家或许要比以往更渴望一些猛料吧！所有在本周二看过直播节目的观众，应该很清楚我们是用何种语气讲出这些话的……
我在这里只想强调一点。如果说天空电视台中的任何人曾对博格巴提出过批评，唯一的原因只是我们觉得这样一位天才球员在其效力的俱乐部里并未兑现自己所具备的全部天赋。作为一名前中场球员，很显然索内斯要比任何人看得都更清楚。
身为一名电视评论员，如果我只说“博格巴过去4个赛季在曼联并未发挥出与其地位相称的表现”之类的话，我并不觉得这会形成太大的争议。
自从转行成为一名媒体人后，我就经常会为自己的言论在社交网络平台或相关网站被故意歪曲、恶意截取而感到沮丧。我过去曾想过要说出、写出一些东西进行澄清，但后来也就不了了之了。我做了一份自己喜欢的工作，倘若这些评论会引发一些争议，这似乎也都是难免的。
踢球的时候，如果在我接受一场专访之后，发现自己的言论全被故意曲解了，我肯定会直接找到记者或转播方讨个说法。比赛刚一踢完，球员们就要辛苦地接受现场采访，媒体却故意起一个争议标题——我厌恶这种做法。虽然这种事情并不经常发生，但只要发生在我的身上，我还是受不了。
现在的我正坐在麦克风前，我知道这份工作与过去工作的区别，也清楚它肩负着多大责任。正因如此，我才会在电视节目或新闻专栏中格外注意自己的措辞。
一场电视节目或一篇文章总需要展开一点进行讨论，所以抱怨争议话题的出现本身就是错误的。如果有任何人强烈反对我的观点或言论，这没有问题。我为什么要为此抱怨呢？我最喜欢做的一件事就是围绕着足球而展开讨论。所以，我才能跟加里-内维尔这样的人成为朋友。
与此同时，我也发现在过去7年时间里，我的言论被恶意曲解的次数要远远多于我的踢球时光。这也是这份工作里唯一令我讨厌的部分。
我的怒气并不是冲着推特用户发的。社交媒体上充斥着形形色色的各种人，有些人总对眼前的一切提出质疑。我是一位推特活跃用户，很清楚自己语言暴力会造成什么样的伤害，但我并不愿意为此提出太多的抱怨。我不喜欢有些名人埋怨自己“被网络所控制”的说法。
如果他们不喜欢这种环境，直接转身离开就行了。但这也不等于自己就很羡慕当下这批球员，他们对于大部分恶意挑衅只能保持沉默。作为社会中的公众人物，他们也是无能为力的。最令我感到遗憾的是，一些主流媒体及网站也跟着借题发挥，故意添油加醋让一些事件变得更具争议性。
在我与加里（内维尔）一起准备《周一足球之夜》节目时，我们都要确保自己提出的每个重要观点都能得到数据的有力支持——不管是利用视频集锦还是表格的方式加以呈现。我们的批评只对事、不对人。
当然，在球员看来，因为一次失误单独被拎出来批评总会令人感到不悦。而作为前职业球员，我们也会利用自己的经验来处理这个问题，争取在批评与表扬之间找到一个平衡点。
我们不会故意地夸大一些问题，哪怕我们依然对这项运动充满着巨大的激情。在踢球的时候，我们始终都处于一种必须全盘接受外界评论的被动状态，我们也知道这种感觉非常难受，所以在点评他人时就会特别重视“公平”与“尊重”。
即便如此，每当第二天拿起报纸的时候，我还是能看到许多关于我们又炮轰了哪位球员或教练的报道。为了让这些言论更具煽动性，我们言论中的许多关键细节都他们被故意屏蔽了。
让我真正感到恼火的一幕还包括，记者会上总有人直接找到主教练，用“卡拉格和内维尔在电视中说过……”这样的开头来故意碰瓷儿。我们不是不愿意为自己说过话的来负责，但当这种情况发生时，记者叙述的东西都是经过删减的，还准备拿我们来做挡箭牌……
所有有过职业球员经历的转播嘉宾，都应该遇到过类似的情况。我们一方面需要拿出自己的专业态度，令一方面又要避免引发争议。如果我们说错了一句话，未来的24小时就会形成一股媒体风暴。本周围绕着博格巴发生的这股“风波”就是一个明显的例子，通过推特平台的发酵，它甚至都有些失控了。
如果能发挥出积极正面的建设性作用，社交网络的价值也是不容低估的。我本人就非常喜欢参与“史上世界最佳阵容”的评选，这项活动要求大家只能在一个国家队/一家俱乐部中选择一名球员。大家不妨亲手选一选，难度不低，却非常有趣。我们或许永远无法赞同每个人的观点，但对于足球运动投入的这份爱却可以把所有人团结在一起。
我们还可以借助这个平台发起分享个性化歌单的活动；可以利用这个平台，发起周四主动为NHS医护人员鼓掌的社会活动。
过去的人类，总会因为一句话或一个决定的分歧而相互敌视；现在的我们，则自认为身处于一个更大包容度的世界里，尊重每个人持有的不同观点。但我们真的做到了吗？这一切都取决于我们每个人。 在日常生活中，我们都应该为自己说过、写过的每一句话而负责。与此同时，我们也应该为自己听到、读到的间接转述做出更精准的回应。
閱讀更多 足球看法 的文章
