近期，随着一代“篮球之神”迈克尔-乔丹的纪录片《最后一舞》热播，有关乔丹的话题，就如同雨后春笋般蜂拥而出。其中最有意思的是，不是主角又不是配角的现役联盟第一人詹姆斯，却在乔丹这个话题上，接连无奈躺枪。
我们都知道，外界拿詹姆斯和乔丹用来对比，早就已经不是一天两天的事情了。恰逢乔丹纪录片上映初的这个火爆之际，关于詹姆斯和乔丹之间的讨论，几乎是达到了一个新顶峰。值得一提，在这其中，更有甚者直接坦言：詹姆斯没资格很乔丹做对比。
这里我们得首先明确，能形成对比和比不比得上，这是完全不同的两个概念。合着这意思是，詹姆斯和乔丹篮球实力根本不在一个档次？这是美名记贝勒斯在乔丹纪录片发表不久后的一次公开发言，他给出的道理也很简单：詹姆斯遇到困难就会崩溃，逃走！他们不在一个层次，所以詹姆斯没有资格和乔丹比较。
贝勒斯力挺乔丹说道：“如果我们讨论的是传奇之间的比较，詹姆斯都没有资格参加这场讨论，因为他崩溃过很多次，而乔丹从来没有崩溃过。”而关于这所言的“崩溃”之处，贝勒斯也紧接着缓缓道来：“乔丹没有办法像詹姆斯那样一遇到失败就逃避，他第一次离开骑士就是因为他在对阵凯尔特人的东部半决赛中，4、5、6场的糟糕表现。”
不仅如此，贝勒斯还理直气壮补充道：“骑士球迷当时甚至气得烧掉了詹姆斯的球衣，而公牛的球迷呢，是永远不会这样对乔丹的。”贝勒斯还认为，詹姆斯在精神力上远逊于乔丹，而且他在总决赛中输掉了太多的比赛，只获得了3个总冠军，尤其是在他第一次离开骑士的时候，面对凯尔特人兵败如山倒的情景，更是其职业生涯的一大黑点。
有一说一，贝勒斯不去工地抬杠，真是是可惜了…众所周知，拿两样东西做一个对比，最重要的就是保证客观公正。贝勒斯倒是好，专拿詹姆斯的某些缺点来侃侃而谈，这样做对比，联盟的任何一个球员都能完胜詹姆斯。事实上，贝勒斯能有这样的言论，是并不奇怪。了解贝勒斯的球迷都不难知道，这货稳妥妥就是詹姆斯的黑子。
而回过头来看，詹姆斯要是真非要和乔丹做一个对比的话，客观来说，抛开实力不说（毕竟詹姆斯还在打球，篮球生涯还没结束），就全球影响力方面来看，目前来说乔丹还是要大于詹姆斯的。乔丹耐克旗下的品牌AJ遍布全球。如果你走在大街上问詹姆斯是谁，可能有人会不认识，但如果问的是乔丹，人们大概率知道是谁。乔丹当年第二次复出被总统称为拯救了失业危机，再结合本赛季乔丹纪录片的推出，直接打破收视记录，就不难看出乔丹的影响力了。
当然，在影响力这方面，詹姆斯也在逐年稳步上升着。在今年的全明星赛票选上，詹姆斯就蝉联了票王，得票数创历史记录。不仅如此，詹姆斯在场外个人形象方面也塑造的不错，每次的公开发言，都有着“外交官”的水平，稳妥妥的代表着新的联盟门面。
说实在的，拿詹姆斯和乔丹比较并不是什么错误的地方，只有合理的去比较，才能发现不同的优点所在。不过，这个比较的过程，要是合理公正，不能去因为印象流一味的神话乔丹，也不能去因为一些所谓的黑点刻意贬低詹姆斯。
比较历史地位这种事情根本就是仁者见仁智者见智，出发角度不一样，很难做到真正的客观统一。
詹姆斯的基本功，协调性，心理素质可能都无法和乔丹相提并论，但是詹姆斯具有历史罕见的身体素质，历史级别的传球意识和视野，和论串联队友的带队能力，詹姆斯的球队下限和上限往往很高，举一个例子，你认为把詹姆斯换成乔丹，在几年前能带领骑士击败勇士吗？这事没有发生之下，一切皆有可能，还真不好说。
比较不是一种贬低，没有谁一定比谁厉害的言论。目前来看，詹姆斯的历史地位可能是最有希望接近乔丹的球员了。在我看来，乔丹和詹姆斯他们是同样优秀的，生于不同的年代，才造就了不一样的他们。
閱讀更多 筱楓籃球 的文章
