呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

近日,白岩松在节目中在针对此前引发热议的是否接回1.5万在英小留学生问题发表了自己的看法,并且在节目中呼吁“帮孩子们回家,是我们应该做的”,消息一出却引发更大的讨论。按理说,白岩松作为名嘴,时不时为老百姓发声的他深受老百姓喜爱,而这一次却被质疑“假公济私”,这是怎么一回事呢?


呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

原因是有网友在节目播出后,深挖发现白岩松的儿子目前正在英国留学,而白岩松在这个节骨眼上发表这样的言论,难免让人怀疑会是为了自己的儿子。那么事情真的就如网友所说的那样吗?白岩松为何不避嫌还要明知故犯呢?


呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

当然不是。首先,稍微想一想就知道,以白岩松的地位和能力,想将自己的孩子接回来,方法多得是,犯不着用这样可能引发众怒的方式。再者,以白岩松几十年新闻工作者的经验和敏锐嗅觉,不可能不知道发出这样的呼吁将会面临什么样的结果。所以从白岩松自身情况来看,“假公济私”是不成立的。


呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

其次,白岩松的儿子出生于1998年,都已经到达法定结婚年龄了,和“小留学生”的小字压根不沾边。再者,白岩松所做的仅仅只是呼吁,发表他个人的想法,并不能左右最终结果的走向,最终结果还是得看国家如何抉择。


呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

不过,每当出现“留学生”这三个字时,就避不开“为什么要把孩子送出国”这个问题。只能说,从父母角度看,当你有钱有能力让你的孩子获得更多更好的教育资源时,为什么不呢?爱国并不只是简单说说而已,你能说那些拼命学习的留学生还不及在国内找个工作混吃等死的人爱国吗?两者都不在一个维度上,不能相提并论。


呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

其实,白岩松的提议无不有道理。小留学生年龄尚小,不论是从安全还是其他方面考虑,都是需要国家出面的。不论以后他们会不会选择加入其他国家的国籍,至少现在是中国公民。只要一天是中国公民,那中国就一定不会坐视不管,而经历了此事,也许能够让他们更深的体会到什么叫爱国,这样国家的所做的一切就不会失去意义。


呼吁接回在英小留学生只为自己儿子?白岩松作为名人为何不避嫌

目前,国家已经出面去接回在英的小留学生,并且已经将后续的检测防疫工作安排妥当,

还望各位放平心态。对于白岩松呼吁接在英小留学生这件事,你怎么看?


分享到:


相關文章: