聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

随着封城以及天气的转暖,都柏林地区的居民们开始在户外进行散步、锻炼等活动,可是有些公园出现了人群聚集的现象,引发了广泛的讨论。


都柏林公园人群聚集

昨日在爱尔兰社交媒体上,一张图片引发了广泛的讨论:随着爱尔兰天气的转暖加之本周都柏林地区晴天为主,部分年轻人选择和友人在公园散步闲聊,享受日光浴。换做是平日,多么美好的春游图景!等等!疫情期间大家三五一群的到公园玩真的好吗?小编周一出去购物的时候,看到家附近的公园里也有很多年轻人聚在一起闲聊,可平日里从没有过这么多人!昨日一天就有36例新冠患者不幸去世,我们真的要给病毒的传播以可乘之机吗?

聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

看到此图,爱尔兰网友们也坐不住了。在下面纷纷留言:


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

“这就是现在发生的这点事儿!很多人都听从封城建议,但是一粒老鼠屎就能坏一锅粥,短期的孤单寂寞冷能够保护好每一个人!”


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

“明天还是个好天儿的话,他们还是会出来的,就不能坐在花园里晒太阳吗?!”


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

“要是这群人被迫进行巨额罚款。他们就三思而后行了。他们不停劝告就需要收到惩罚!”


警察封城执法权引发讨论

为了进一步加强管理,昨日晚卫生部长Simon Harris 签署法令,赋予警察强制封城执法权,包括了设立检查点、罚款和6个月拘留。本以为政府加强了执法力度和管理力度可以更好的控制疫情的发展,结果网上又出现了各种各样的声音,可以大概分为三大类:支持派,质疑派和反对派。支持派认为加强限制与执法力度非常有必要,是为了公众健康着想;质疑派则认为一些当地居民仍会我行我素,上有政策下有对策;还有一派就是要自由不要约束。支持派想来大多数人都理解,下面小编也带大家看看少数反对派他们的一些观点:


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

“我不欢迎这个政策,自由活动是人的基本权利,你不应该在行使你的权利的时候被逮捕。我同意人们不应去旅行,但是现在这个政策赋予警察的权利过大!”


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

“这个政策有点太过了”


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

“只有羊才愿意放弃权利被圈养,最后的结果也是他们自找的。”

“很多人都被解雇,还要付很高的税…难道每一次有病毒侵袭的时候我们都要按下暂停键吗?”


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

“大多数人对放弃人权都无所谓,那好吧。”


聚集踏青?这群爱尔兰年轻人心太大!要命还是要“人权”?

在the journal发起的投票中,截至发稿前,有82.5%的爱尔兰网友表示支持警察有权限制活动,14.3%的网友则表示反对。小编想说,只有万众一心的团结才能够抵御病毒的入侵,中国坚决干净的行动已经让大家看到了效果。当然,也总有一小拨人,国内拒绝喝烧开水的女留学生,不配合隔离坚持跑步的澳大利亚人,到爱尔兰三五成群到公园散步的人们,他们总是打着“人权”的幌子强调自我欲望,“人权”是他们想要行使特权的借口,也是他们对集体利益的无视。小编想问一句,那些口口声声想要“人权”的“圣斗士”们,在疫情面前,你们何曾考虑过履行自己的义务?你们何曾担心过亲人朋友的安危?你们又何曾想过因为疫情逝去那些生命,他们也曾在别人的眼里发过光?

人权固然重要,但也不要少了人味,不要忘了应该履行的义务。自我意识的膨胀是可笑而可悲的。“达则兼济天下,穷则独善其身。”,疫情面前,管理好自己才是最大的责任。


分享到:


相關文章: