关注 ，免费收到精彩的文章分享。
在这除了普法，你还能看到世间百态。
年过四十岁未婚的鲍某某，想要有个孩子，最好还是年满14周岁的女孩。
天津大学硕士、 教育部认证高层次海外留学人才、国家外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律顾问，有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。
这些身份像天使的光环，迷住了女孩母亲的眼。
让她相信鲍某某真的如其所说，想要与她和她女儿“组成家庭”，还能好好抚育自己青春期的女儿。
毕竟这样有身份、有地位、有学识的人，怎么会撒谎呢？
然后，她就让鲍某某单独带着自己年满14周岁的女儿一起生活，辗转天津、北京、烟台，女孩就这样开始了她3年多地狱般的生活 。
被强暴、被虐待、被停课······她被像一个玩偶一样对待，玩偶是不配有个人意志的，不能哭、不能问为什么、不能有隐私。
她只能做“爸爸”要她做的事情，不管这些事情她愿不愿意做。
不能有比“爸爸”更重要的事情，哪怕是学习都不行。
她报了3次案，第一次在北京某派出所，那是2016年初，警方到鲍某某家里搜东西，却什么都没搜到。
第二次是2019年4月8日，在烟台市芝罘分局，由于证据不足，分局认为鲍某某不构成犯罪，最后给了她一份《撤案决定书》。
第三次是律师介入了，提供了新的证据和线索，10月9日，在检察院的监督下，第二次立案，现在正在侦查中。
面对争议和指控，鲍某某说：
“与小芳不存在“养父女”关系，自己有足够的证据证明小芳所说的是杜撰捏造的，会追究她的诬告陷害诽谤的责任。”
但是，对于是否和小芳发生过性关系，鲍某某表示涉及隐私不方便透露。
《南风窗》有详细的报道，我这里就不赘述了。
不知道你们看了这一系列新闻是什么感觉，我联想起来的是，湖南凤凰的那起“性奴”案嫌犯龙喜和。
同样都喜欢看淫秽录像；
同样都会隐瞒自己的癖好，把自己伪装的和正常人一样；
同样的都采取囚禁的方式，将一名少女圈禁起来，供自己淫乐。
区别在于什么？
龙喜和55岁，光棍，小学文化，是一个面包车司机，他只知道用绑架的方式，将自己看中的少女绑架，再囚禁于自制的地牢之内。
他不懂法，没有钱，不知道如何钻法律的漏洞，不知道14周岁这个年龄门槛有什么意义。
他不懂什么叫做毁灭证据，他被抓之后，房间里除了淫秽光碟，还有铁环、铁链、电棍、人皮面具和女性假发等作案工具。
他不知道什么叫精神控制，他只会用铁链和铁锁把女孩像牲口一样锁起来，就像原始人一样。
所以龙喜和已经因为强奸罪、非法持有枪支罪，于2020年3月19日，一审被判死刑。
“法院审理认为······龙喜和强奸手段特别残忍，情节十分恶劣，社会危害性极大，罪行极其严重，依法应当予以严惩。龙喜和到案后虽认罪，但其主观恶性极深，人身危险性极大，造成的后果严重，影响极为恶劣，不足以从轻处罚。”
距离他被抓，过去了1年零11天。
而鲍某某，用的是比龙喜和更高阶的方法。
他仗着自己律师的身份，熟悉法律。
《刑法》第二百三十六条第二款：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
知道如果未满14周岁，无论是否自愿都构成强奸罪，而且会从重处罚，所以他找的受害人已满14周岁。
知道要用精神渗透这种软性控制方式，一步一步给女孩洗脑，就算洗脑失败，他也不会留下证据。
他还会否认自己“养父”的身份，因为根据最高院、最高检、公安部、司法部四部门《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》规定：
对已满十四周岁的未成年女性负有监护、教育、训练、救助、看护、医疗等特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。
当然新闻里提到的”养父“身份在法律上是不成立的，鲍某某和受害人都不符合收养条件。
但是鲍某某是否属于负有特殊职责的人员，目前有待商榷，需要法院来认定。
他曾在2013年7月份撰文深入分析过各国对未成年受到性侵后不同的保护措施，知道我国目前对幼女性侵害的打击存在不足，还呼吁有关机关尽快采取有效可行的立法和司法举措，，切实保护未成年人的合法权益，尽量避免给有特权的任务以可乘之机。
对照现在受害人的处境，真是大写的讽刺。
这个案件目前面临的最大问题就是：
可能存在证据不足，无法构建完整的构成强奸罪的证据链。
因为从公安和检察院公开通报的信息上来看，鲍某某可能消灭了大部分的证据，前两次报案，公安介入，都是因为证据不足而没能进入公诉阶段。第三次报案至今，仍然处于侦查阶段，不知道受害人和律师补充提供的证据和线索起到了多大作用。如果证据链完善，应该已经移送检察院提起公诉了。
根据长春市宽城区人民检察院与长春师范大学联合研究课题《性侵未成年人案件证明问题研究》表明：
性侵未成年人案件由于被害主体特殊、作案隐蔽性较强、在证据的收集上延迟证据较多且常出现下次，犯罪嫌疑人供述与被害人陈述多呈无罪证据与有罪证据“一对一”状态，客观证据较少，直接证据难以取得，完整的证据链条难以构建，导致在事实真相的认定上存在一定困难。
鲍某某打死都不会认罪，这就意味着，如果没有关键性的客观证据佐证，无法形成完整的证据链，就没办法给他定罪。
到最后，最坏最坏的结果就是，这个案件会变成一个”罗生门“。
如果新闻内容属实，作为法律人我对这种人的行为真的非常不齿，法律对他而言不是信仰，只是工具。
用法律赚钱，用法律脱罪，他所作的研究不是为了促进法律完善，而是为了钻法律的漏洞，当初考司法考试学到的内容全部都成了他犯罪的帮凶。
当然，我还是相信天网恢恢，疏而不漏。
希望他多听听罗翔老师的课，别再出来害人害社会了。
（文中当事人均为化名）
《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》——南风窗
《被指性侵养女4年 涉案高管回应：不存在养父女关系》——封面新闻
《湖南凤凰“性奴”案丨嫌疑人家属：警方曾来调查，他跟没事一样》——新京报
《地窖囚禁性侵16岁少女，龙喜和被判死刑》——湖南高院微信公众号
《性侵未成年人案件证明问题研究》——长春市宽城区人民检察院与长春师范大学
您的支持是我分享的最大动力。
閱讀更多 胡律師在長沙 的文章
