聯想PC與華為芯片,同為國產廠商緣何境遇大不同?

不知從何時起,IT界流傳開一種輿論傾向:捧華為、踩聯想是一件“政治正確”的事。在捧高踩低的人眼中,華為與聯想是敵對雙方,從通訊業到芯片再到系統,華為一家就撐起了科技界科研大旗,而聯想則是破壞中國科技發展的反面典型。

聯想PC與華為芯片,同為國產廠商緣何境遇大不同?

然而事實真是如此嗎?流量閱讀模式下,賺噱頭、捧高踩低的輿論慣性才是誅心之論。雖然同為科技廠商,聯想與華為的戰略路線與業務領域並不相同,在中美貿易戰的大背景下,國產科技廠商在海外市場步履維艱,更應該強化優勢項、鞏固護城河方能開疆拓土。

如果說芯片是華為的護城河,那麼PC就是聯想的護城河;如果說技術是華為的關鍵詞,那麼品牌和市場才是聯想的關鍵詞。

在一些“外行”人看來,可能PC沒有什麼技術含量,遠不如芯片研發來的高大上。實際上,即便是產業十分成熟的當下,PC技術的迭代仍有很大空間。近年來,華為、小米也都策略性入局PC且征戰多年,然而市場主流玩家還是聯想、惠普、戴爾等廠商,相較於新晉品牌,聯想等PC廠商有著不可比擬的積澱和優勢,品牌、技術、製造、渠道、供應鏈、用戶洞察等綜合能力的構建並非一日之功。

今年618年中大促就佐證了這一事實,聯想一舉拿下了當日京東平臺筆記本、遊戲本、輕薄本、遊戲臺式機、一體機電腦銷量,以及臺式機銷售額“六冠王”的成績,而華為、小米等品牌卻分列第三到七名。


聯想PC與華為芯片,同為國產廠商緣何境遇大不同?

618電腦數碼排行榜

聯想在三十餘年的市場拼殺中做大做強,並不容易,而這背後,正是聯想在技術和市場等多方面都積累了深厚的護城河,這也是華米等品牌尚不能對聯想構成實質性威脅的原因之一。

在產品力上,6月份,聯想連發兩款PC新品——全新輕薄大屏筆記本聯想IdeaPad 340C和智能PC新品YOGA S940,分別打入了不同的細分市場。除了輕薄本,聯想還針對遊戲本,推出了全新拯救者遊戲本家族,具體包括拯救者Y9000K 2019、Y7000P 2019和Y7000 2019三大系列,鞏固了電競發燒友的熱愛;面向辦公用戶,聯想ThinkPad為職場新人和有更多數據處理需要的用戶,量身定製了ThinkPad 翼480、ThinkPad T490等多款產品……

尤為值得一提的是智能PC細分領域,為傳統PC銷量困局找到了新的增長空間。最新發布的YOGA S940就具有全新的人機交互模式,支持包括刷臉登錄、屏幕高效切換、實時翻譯、AI學習等,產品創新力在業內樹立起了“標杆”意義。

品牌、市場、產品、用戶可以說是聯想在PC領域穩居霸主地位的“功臣”,很多人覺得,華為、小米在幾個方面並不遜色於聯想,甚至像小米這樣的純粹“互聯網”企業,只會在這幾方面做的更好,那為什麼還是無法成為PC領域的頂級玩家呢?

這就不得不提聯想的研發能力和產業鏈優勢。

聯想擁有遍佈全球的創新資源,53個頂級的實驗室,1萬名左右的工程師,2.6萬個有效專利,且每年新增專利2000餘項,其中更以發明專利佔據主力,研發實力不比手機廠商差。就拿電腦設計來說,其實電腦設計難度遠高於手機,Intel、微軟只提供完成度50%左右的產品,剩下一系列系統設計,如WIFI的連接,天線的佈局,機箱和材料的配合,保證連接的穩定性等都需要聯想的工程師來完成,像這種設計帶來的服務質量,在此前十幾年間直接壓垮了恆通、實達、TCL、同方、長城一眾品牌,傷亡慘重。而在手機產品上,高通把基礎設計完成後,手機廠商只要設計外型就可以了,難度驟然降低。

同時,整個市場的產業鏈也從過去高速成長的市場變成逐漸平緩甚至下降的市場,新入局的廠商很難有操盤的能力,這也就不難理解,華為、小米進軍PC市場後,進展遠比預期差距大。而聯想在研發製造方面卻獨具優勢,聯想(全球)最大的PC研發和製造基地聯寶科技,擁有1000多位國際化的高科技人才,擁有業界領先的22條主板生產線,自動化水平高達75%,1秒可下線1臺電腦。此外,聯想日前還宣佈將在深圳投資20億元建設全新智能製造基地,與聯想在武漢、合肥的兩大製造基地形成“鐵三角”。

聯想PC與華為芯片,同為國產廠商緣何境遇大不同?

聯寶科技

在PC領域,聯想是國產科技品牌扛大旗的存在,一味抹黑聯想帶來的只能是國產品牌的損失。聯想和華為,分別從不同的領域打進國際市場,如果聯想被打倒,那麼中國將在PC領域喪失很大一部分話語權,正如同如果華為被打倒,那麼中國也將在芯片和5G領域損兵折將。


分享到:


相關文章: