历史中简堂追溯传奇
国际话语权是指以国家利益为核心，就国家事务和相关国际事务发表意见的权利，他体现了知情权，表达权和参与权的综合运用，话语权是国家软实力的重要组成部分，
当今世界国际话语权由美国主导，这是一系列原因造成的，
美国是唯一超级大国，经济规模世界第一，科技先进，创新能力引领时代潮流，军事实力强大，强大的国家实力为美国推行话语权提供了充分的物质基础，
美国盟友遍天下，发达国家基本是美国盟友，在重要的国际政治，经济组织发挥主导性作用，联合国，国际货币基金组织，世界银行，wto，这些国际组织离开了美国可以说无法运转，重要的国际事务没有美国的点头也无法解决，美国在国际关系中的重要作用为国际话语权提供足够的支撑，
普世价值，市场经济，自由贸易等话语体系在当今世界所向披靡，被绝大多数人民认同和接纳，目前还没有出现能够与普世价值对抗的话语体系，这让美国国际话语权坚不可摧，
美国在承担国际责任，维护国际秩序上身体力行，为全人类的利益做贡献，这增加了公信力，获得了尊重，也增进了国际话语权的传播，比如发动海湾战争解放科威特，轰炸南联盟阻止大规模人道主义灾难，最近的伊核问题就是阻止伊朗拥有核武器，
万事皆空70
这个问题就是看谁的胳膊粗好吗？
目前来看美国的胳膊最初，说文绉绉的话就是——美国的经济实力和军事实力最强。
因此，大家不管愿意还是不愿意还都大多数都听美国的，少数不听的——会被直接干死。
W君是军事领域作者，咱们就线看一下军事领域上的对比吧：
美国整体的军力其实都在世界前三名之内。尤其是空军已经达到了13000架作战飞机，这是什么概念呢，从第二名的俄罗斯往下数10个名次，所有国家的飞机加起来，大约和美国的飞机数量相等。
从航母上来说，基本上美国也占了全世界一半以上的航母。
美国虽然步兵数量不多，但是步兵的装备和素质还是世界上最好的；从坦克上说，美国的M1坦克是不是也全面碾压俄罗斯的T-80呢？必然！
这就是我们所能看到的美国。
军事强大，有经济基础，必然有国际话语权。所谓的国际话语权是什么？——政治地位。
那么军事和经济其实是政治上一前一后的两个要素。
有一句话说的很好叫做“没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益”。利益是什么？——最简单的说就是“钱”，经济是政治安定的首要因素。能用钱来砸的就没有必要用政治手段。所以经济是政治的前置要素。
大家在平时生活中处事是不是也大多听从一群人里面比较有钱的人的安排呢？必然吧？国际事务其实也是一样的。
当用钱改变不了事情的时候，那么就会用政治手段的。
话说，美国在最近30年左右的时间里，其实并没有什么太优秀的政治家和外交家。自从老克下台后美国的政治可以说是一塌糊涂。
但美国真的是有钱又有军事实力啊，因此——政治上解决不了的问题还可以依靠战争解决。毕竟“战争是政治的延续”这话是没错的。
出兵，则真正成为了美国解决政治劣势的一个有效手段，无论政治上做的多糟糕，那么在美国的强大军力下都能给板回来。这就是军事实力的作用。
简单的说就是 ——有钱的怕矫情的，矫情的怕能打架的。
问题是——美国是又有钱又能打。则是能掏钱的不矫情，能动手的不动嘴。这样是不是就有最大的话语权了呢？
放咱们其实也是一样，努力扩充吧。老话怎么说的“穷则战术穿插，富则火力覆盖”。在什么位置上有什么方法而已。
军武数据库
美联社有一句名言：”上帝如果要对人类发布圣音，也要让他通过美联社发布”。国际关系最现实，也最霸道。就是谁的势力大，谁的拳头硬，谁说的话就是“真理”。谁就拥有话语权。现在我们也不得不指出的是，在西方世界里。尤其是美国至今掌控着国际话语权。也就是说，我们讲话没人听，没人信，但美国讲话一定有人信，有人听。这就叫国际话语权。
实际上，国际话语权实质上不是掌控媒体的权力，而是媒体被国家控制的能力和权力，就国际环境和传播本身而言，本身就具有政治倾向性和“误导性”是强国与强国之间相互博弈的舞台，争取控制媒体的权利、只有强大的国家才有强大的国际话语权。正是美国政治，经济，军事的强大，才使得美国拥有巨大的国际话语权，九十年代初，美国说伊拉克有化学武器，虽然俄罗斯和有关国家说，伊拉克不可能有化学武器，当美国说有就有。这就是国际话语权，也是美国入侵伊拉克的借口。从这个角度来说，国际话语权的基本上就是世界强国主导和控制的。
二战以后，国际话语权基本上美苏把持，现在则是美国一家独大，前几天，美国公然宣布伊朗袭击日本油轮，安倍政府明明知道是美国干的，屁也不敢放一个。而国际也不敢公然指责特朗普政府贼喊捉贼，这就是国际话语权。目前，金融资控制媒介，媒介也进入全球化，欧美国家享有巨大的宣传鼓动力以及话语霸权。欧美国家名义上“言论自由”本质上还是受政府控制，必须为国家最高利益服务。小国和弱国在国际舞台处于失语的状态。当然。现在东方大国的话语权虽然有了大幅度提高。但相差还是很大，因为，实力转化为话语权需要时间机遇，你在增长实力，别人也在增长，美国经济实力很早就超过英国，但二战后才拥有国际最大话语权，也就是成为世界老大。
欧美国家在话语权方面有着巨大的优势。同样一件事情，国际社会更愿意相信欧美媒体，即便他们说的“假话。也就是说，你要的“真相”也是欧美媒体给你的。这个世界的“面孔”由西方主导的，有的时候，我们也得“追随”他们的意识，话语权归属的变迁，将是一个漫长的过程。更为确切地说，当你的经济 科技，军事不超过美国的时候。你就没话语权。只有最强大的国家，才有最强大的话语权。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
所谓“国际话语权”，通俗讲就是人们耳熟能详的“解释权”，比如参加“抽奖”“竞猜”等等活动的“最后解释权”；换言之，就是“决定权”。
那么，美国是如何在国际社会拥有这么多“话语权”的呢？
是这么一个逻辑：国际话语权的行使必须在一定的范围之内；这个“一定的范围之内”其实就是一些国际组织；而这些国际组织又是美国人主导成立的；而组织的条例和章程也是美国起草制定的；
于是，美国就有了“最终解释权”即“国际话语权”；就是这么一个因果关系。
比如联合国吧！美国当年和苏联一商量，就决定了五个国家拥有了无限的权利——一票否决；这个规矩是美国和苏联定的，解释权在他们，而他们就拥有了国际话语权；
再比如IMF国际货币基金组织以及世界银行，主要游戏规则也是美国人定的（苏联人好像没有这个兴趣，同时也没有这个实力）；
如果要找IMF或者世界银行贷款借钱或者优惠政策，这个权利就在美国人手中；它叫做“投票权”，或者更加专业一点，叫做“权重”——美国出资最多，就有了最大的投票权或者权重，也就是“话语权”；
再比如说，美国上交联合国的会费全球第一，达到总额的25%，因此，川普总统以及美国常驻在联合国代表才觉得美国出钱最多，理所当然拥有最大的话语权；理所当然要任性！
这就是这个话语权的来历。
闲看秋风999
国际话语权是指以国家利益为核心、就国家事务和相关国际事务发表意见的权利。它体现了知情权、表达权和参与权的综合运用。
历史原因
二战以后美国国力全面提升，而英国等传统豪强的实力就稍显逊色，如何处理与欧洲传统列强是当时美国政府的主要议题。
在美国二十八任总统威尔逊以前，美国奉行“孤立主义”作为外交政策。为了阐述放弃“孤立主义”的正当性及正确性，当时美国政界和文学界开始主动塑造国际话语权，美国也拥有了极具美国特色的国际话语权并开始主导世界。
威尔逊
美国对国际道义意识的创新
回顾美国作为新生大国转型期的历史，可以发现，美国的政界和学界在塑造对外话语、谋划掌控国际话语权的过程中，呈现出明显和主动的国际道义意识。在作为新生大国转型期，面对纷繁复杂的国际政治斗争，美国通常首先祭出某项“国际道义”原则作为旗帜，通过确立一条或若干条冠冕堂皇的“道义”原则来维护自身利益。美国的“门户开放”政策就很好地说明了这一点。
构建极具美国特色的官方话语
美国政府通常在总统演说、国情咨文、政府文件、外交照会等文件中提出内政外交的诸多政策，其中的某些政策概念因特色鲜明的话语形式而著称于世。美国政府正是通过这种经过精心打造的官方话语，来引导、控制国际舆论，争夺国际话语权。
拐爷看世界
国际话语权，换个通俗的说法，那就是谁有拍桌子掀盘子的能力。
靠的是综合国力。
综合国力包括的东西就多了，国防、军事、国土面积、人口、经济、国民教育水平、工业水平、农业水平、资源等等。
不论是看的见的硬实力，还是看不见的软实力，都会被计算到综合国力范畴内的。
二战之后，美国真正崛起。
在西方阵营之中，成了当之无愧的老大哥。
起初强大的苏联还能与之对抗，但是就是因为在综合国力这块输了美国，最终在内忧外患之下，瓦解了。
没了苏联的掣肘，美国在世界上的地位进一步加强，成长为了真正的世界大哥。
那真是想干谁就干谁！
看谁不爽都可以来两下的。
打叙利亚、打伊拉克、打阿富汗……甚至在之前轰炸南斯拉夫，连带着中国大使馆都敢炸一炸的，尽管他们死活不承认，但最终我们除了抗议，好像没有什么切实报复行动，世纪之初，还有南海撞机事件发生。
可见，美国的霸道。
这都是综合国力的体现。
这就是个大块头，肌肉发达，能打敢战。
小国不干惹他，我们中国现在强大了，综合国力上升了，又不愿给他干。
两败俱伤的结局，真干到最后还不一定赢。
所以，到现在！
美国，在全球还是拥有最大话语权。
娱乐监事
美国天性，争强好胜。
很多弱小国家和善良国家，都怕美国，害怕美国的压迫。
所以，美国的话语权，现在最大。
天下万物，尽在矛盾。
矛盾之中，以弱胜强。
弱小国家和善良国家，逐渐团结一致，形成强大的反抗力量。
所以，美国的话语权，必将消失。
哪里有压迫，哪里就有反抗。
共论矛盾
黑老大拥有最大话语权。
用户840炊事班
还是那句老话：谁拳头硬谁就说了算，谁当然就有话语权，这事实摆在那儿，反正是气死也没毛用，😄😄😄
绿荫幽草胜花时
特朗普说了“让美国继续伟大”！
