B站 VS 知乎:用戶擴圈的背向而行

不同的運營方式都可以為平臺帶來用戶增長,但是隻有良好的社區屬性,才是保證流量正向循環的助推器。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

從火出圈的跨年晚會,到財經界大V半佛仙人、法律界網紅羅翔老師的陸續加入, B站已不再是二次元專屬的B站,內容日趨主流化。

同樣的,知乎也不再是精英圈層的專屬知乎,從聚焦互聯網/金融/創投等領域,擴展到3C/汽車/健康/情感/八卦等多元領域,知識社區變身生活百科。

隨著用戶的增多,參差不齊的內容如大水漫灌,侵蝕著這兩個原本被奉為精神聖地的社區網站。只是,知乎的步子邁得更大,不遺餘力地加速用戶下沉;而B站相對更小心翼翼,核心用戶的留存成為商業化變現不可失守的壁灘。

一、高門檻的註冊機制

早期,B站與知乎都對用戶註冊有嚴格要求——B站需要完成100道題目,以二次元內容為主;知乎採用封閉式註冊機制,只有獲得邀請碼的用戶才能完成知乎的註冊過程,非註冊用戶無法查看知乎內容。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

在高門檻的註冊機制下,B站與知乎培養起了第一批核心用戶,形成了高質量的社區創作範圍。隨著商業化變現的要求日益緊迫,B站與知乎都有不同程度地降低註冊門檻——

知乎從官方派發邀請碼,到核心用戶轉讓邀請碼,再到全面開放註冊,如今的知乎,只要綁定手機號,即可完成註冊。B站依然保留100道問題的答題機制,只是從二次元內容為主,變為50道社區規範題目,與50道自選領域(遊戲、影視、科技、動畫、藝術、流行、鬼畜)題目。每題1分,需達到60分以上。

由此可見,B站雖然放開二次元的門檻,接納更多領域的內容,但對社區氛圍與內容質量依然保留底線。只有認可B站社區文化,才能成為其正式會員。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

二、共同生存的細分圈層

隨著互聯網生態發展,「全民xx」已成為過去式。不同的年齡世代、價值觀、興趣愛好、地區文化等,催生出了無數獨立的「圈層」。每個圈層裡,都有各自獨特的文化和語言體系;不同圈層之間,有著厚厚的壁壘。打開知乎,除了定向關注知友外,用戶消費內容只能接受機器學習其興趣的結果。所有內容都通過智能算法向用戶推薦,沒有按欄目進行分類。

而在B站,內容推薦有著非常精細化的運營。一方面,B站細分出7000多個文化圈層。

B站APP裡,不僅有ACG(動畫、漫畫、遊戲)內容,還有音樂、舞蹈、科技、鬼畜、時尚、娛樂、影視等22個分區。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

每個分區之下,又有不同的二級分區。以音樂為例,細分為翻唱、VOCALOID·UTAU、演奏、OP/ED/OST、原創音樂、三次元音樂、音樂選集7個二級分區。

  • VOCALOID·UTAU:合成音源的軟件,輸入人聲素材,合成虛擬歌姬
  • OP:Opening Song,片頭曲
  • ED:Ending Song,片尾曲
  • OST:Original Sound Track,原聲帶

每個二級分區之下,又有許多標籤。比如在翻唱之下,有國人男聲、國人女聲、英文翻唱、日文翻唱、古風、燃向、靈魂歌手、治癒向、吉他彈唱、魔道祖師、歐美、YOUTUBE等21個標籤。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

也就是說,單單是B站的音樂,就有7*21=147個細分圈層。喜歡燃向音樂的用戶,也許不喜歡治癒向的音樂;喜歡魔道祖師(原創耽美玄幻小說)BGM的,也許不喜歡VOCALOID的音質。

7000多個文化圈層之間,彼此相互獨立,共享著B站這個公共空間。喜歡動畫的用戶與喜歡科技的用戶,看到的B站也許完全不一樣。

另一方面,B站將細分標籤,運用到推薦策略上。

進入B站首頁「推薦」欄目,可以看到許多打上不同標籤的內容。B站通過「標籤」來了解內容,進而推送給對此標籤感興趣的用戶。相比於其他網站,B站的標籤更豐富,涵蓋了熱度標籤(如4萬點贊、點贊飆升)、興趣標籤(如音MAD、美食圈)、廣告、扶持計劃標籤(如Bilibili新星計劃)等。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

標籤採用「分區+細分標籤」的形式進行呈現,比如「娛樂·點贊飆升」、「美食圈·川味小面」,“娛樂”和“美食圈”是B站的分區,“點贊飆升”和“川味小面”則是該分區下的細分標籤。

這樣一來,用戶可以更容易找到自己感興趣的內容,B站也能更精準地摸索用戶興趣,提高推送效率。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

與此同時,用戶可以對系統推薦的內容,進行標記和調整。

點擊頁面右上角的「標籤」按鈕,可以選擇我們感興趣的標籤內容,系統會增加相關推薦;而點擊具體某個視頻右下角的三個點,可以將這個視頻標記為不感興趣,具體到是對UP主不感興趣,還是對這個分區的內容,或是這個具體標籤下的內容不感興趣,也可以是純粹對這個視頻不感興趣。選擇後,系統將減少相似內容的推薦。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

只要用戶能在平臺裡獲得自己所需的養分,就可以最大程度地減少流量漫灌給社區氛圍帶來的傷害。用戶害怕的不是生存在同一個空間,而是「求同不存異」,嘈雜的聲音會破壞原本安靜美好的一片天。

三、內容創作的核心價值

知乎最核心的價值在於「專業」。然而,隨著用戶下沉的加速,知乎的乾貨逐漸消逝:如今的知乎,既有“人在美國,剛下飛機”的精英範,也有“xxx是一種怎樣的體驗”的故事會意味,還有各種抖機靈的段子,「知識圈」已然變成了「娛樂圈」。

B站的核心價值在於「有趣」。二次元與否,不是關鍵,關鍵是能讓人上頭。尤其是泛娛樂式的知識科普視頻,成為B站現階段吸引大量UP主與用戶進駐的爆款素材。

比如當紅刑法教授羅翔老師,用腦洞大開的奇葩案例,將晦澀難懂的法律條文講得生動易懂。憑藉經典的“糞坑案”、“看小黃書會被處罰嗎”、“張三的千層罪名”等案例,羅翔老師的視頻播放量猛增,在B站收穫515萬粉絲。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

其中,羅翔老師講課中出現頻率最高的“法外狂徒”張三,成為剪刀手們最喜愛的鬼畜素材,二次創作與原創內容相輔相成,成就了羅翔老師這一B站紅人。

再如很喜歡瑞幸咖啡,憑藉視頻《瑞幸咖啡是如何暴打資本主義的》火爆B站的半佛仙人,也是出了名的幽默有趣。在他深入扒皮各行業套路時,經常段子頻飛,以口吐蓮花的三寸不爛之舌收穫了328萬B站粉絲。摘抄一段給大家感受一下。他在點評《羅永浩是如何顛覆每一個行業的》時,給出了這段網友們建議全文背誦的羅永浩介紹:

嘴炮之王,錘子之神,行業冥燈,打臉永動機,星巴克計量單位,理想主義掘墓人,工匠精神挖掘機,微博文學天王,蘋果公司董事長,王自如一生之敵,手機圈泥石流,走在時代前列線上的男人

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

本來,知識科普是知乎的強項。然而,B站藉助自身視頻製作的優勢,火速打造各種有趣的知識科普視頻爆款,吸引了一大批非二次元的圈外用戶。

如果說,知乎是以用戶下沉為手段,實現縱向擴圈;那麼,B站則是以「人的興趣」為連接,實現橫向延伸。相比之下,B站更容易傳承它獨特的內容基因,留住核心用戶。畢竟人的興趣可以多樣化,但價值判斷卻始終如一。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

四、“自治化”的內容審核

除了進入門檻外,B站與知乎都有著嚴格的懲罰機制。知乎上線「眾裁議事廳」,從被知友舉報的內容中選取眾裁案件,邀請以知友為主體的眾裁官進行評判。這是知乎對於內容社區管理的自治下放。

每一位知乎鹽值達到 500 分,且最近 30 天無違規行為的知友,都有機會通過參加社區價值觀和社區規範考試成為眾裁官。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

同樣的,B站也有著名的「小黑屋制度」,如果用戶違反了社區準則並遭到管理員的懲罰,就會在小黑屋中公示,每條公示皆有理由批註。

小黑屋由“風紀委員會”和管理員共同負責。當用戶的會員等級超過Lv4,並在90天內無違規,參與實名認證後,就可以申請加入風紀委員會,參與舉報、封禁審核。

B站 VS 知乎:用户扩圈的背向而行

相比之下,B站的審核制度更加精細,處罰條例共有29條,比如:

  • 鼓吹自己心愛的番劇而辱罵其他番劇會因為“引戰”被封;
  • 在彈幕裡說“他馬上要領便當了”會因為“劇透”被封;
  • 指責另一個彈幕發佈者腦子進水會因為“人身攻擊”被封;
  • 號召大家對自己不喜歡的UP主進行人肉搜索會因為“侵犯隱私”被封……

而知乎只有關於垃圾廣告信息、不實信息、不友善行為、有害信息、涉嫌侵權、誘導贊同與關注6則條例。針對“不友善行為”這類比較主觀的評判,知乎在設置“舉報”機制時,沒有進行細分,而是讓舉報者自行填寫舉報理由。「自治化」的內容審核機制,既可以降低運營人員的審核難度,又可以凝聚核心用戶的力量,共同維護良好的社區氛圍。越細緻的分類、越清晰的描述,可以讓內容審核更加有理有據,從而提升運營效率。

寫在最後

做用戶增長時,是大水漫灌,還是深耕細作?B站與知乎分別給出了不同的答案——B站以興趣進行擴圈,通過精細化運營,保證社區的核心文化儘量少被稀釋和改變;而知乎以人群進行下沉,將社區儘可能開放。相比之下,B站的用戶黏性、社區氛圍都更勝一籌。B站正式會員第12個月留存率高達80%以上,而半佛仙人也表示,他的粉絲活躍度在 85%以上(意味著近期有至少85% 的粉絲跟他通過彈幕、評論和私信進行互動)。

誠然,流量是每個應用必爭的商業命脈。然而,良好的社區屬性,才是保證流量正向循環的助推器。

作者:Vinky,微信公眾號:叄言梁語(ID:Whispering22)

題圖來自Unsplash,基於CC0協議


分享到:


相關文章: