2020年4月11日，在ICU病房救治6個月後，服藥輕生的北大法學院女生包麗（化名）去世。包麗媽媽說，“女兒是被牟林翰逼死的”。
包麗媽媽稱，兩人戀愛期間，牟林翰嫌棄包麗有過戀愛經歷，不是處女，但又不想分手，卻以此折磨包麗。
包麗是北大法學院的一名大三學生，她有著光亮的前半生，俊俏的面龐和超前的排名，充滿著陽光和自信。這樣才貌俱佳的人，在大學談朋友也無可厚非。在中國的這個頂尖學府，她找到了一位男朋友，北京大學政府管理學院大四學生牟林翰。
根據包麗好友的回憶，兩人在一起的第二天就開始吵架。之後兩人的矛盾集中在了包麗不是處女這件事上。
在這件事上，包麗最開始認為這沒什麼，但是牟林翰有嚴重的“處女情結”。之後牟林翰把這件事當成了打壓包麗的藉口。
牟林翰不斷給包麗洗腦，借用處女這件事對包麗進行侮辱打擊，對包麗進行精神控制。
最終包麗精神崩潰，於2019年10月9日，女孩在學校附近的旅館中服藥自殺陷入昏迷，被醫生宣佈“腦死亡”。半年後於今年4月11日離世。
包麗自殺前的那條微博＂我命由天不由我＂，短短七個字，充滿了無奈和絕望。
是什麼，讓一個全中國頂尖學府的才女可以完全相信命運，絕決地放棄自己美好的前程和年輕的生命？
是所謂的愛情。是包麗對牟林翰的逆來順受無法割捨的愛情；是牟林翰對包麗不能全部屬於自己的不能釋懷又不忍放手的愛情。
在這裡我想從另一個方面談一下這個問題，如果包麗沒有婚前性行為，會產生這個悲劇嗎？
北大女生包麗的婚前性行為應該是導致這個悲劇發生的真正原因。如果沒有與前男友的婚前性行為，包麗不會失去處子之身；如果沒有與現男友的婚前性行為，現男友也不會知道她不是處女。這個悲劇有可能避免。
包麗事件是一個不該出現的悲劇。實際上這兩個人是相互賞識，真心相愛。只是由於這個男孩子有一種“處女情結”，一直不能從“處女情結”中走出來、而女孩子由此產生了一種負罪感、最終精神崩潰而導致的一場悲劇。否則他們應該是非常幸福的。
故事中的男女主角都是北大的學生，可以說是品學兼優。如果女孩子，自尊、自重、自愛一些，不出現婚前性行為，會產生這樣的悲劇嗎？分析這個悲劇的產生要從中華傳統文化的立場上進行分析，而不是象一些媒體上扯什麼“精神控制”。因為不管在任何時候、不管是任何人，愛情和性都是自私的、排他的、是不可共享的！
處女膜崇拜來源於人類農業社會中的財產式婚姻，是父母把女兒當做待價而沽的物品，丈夫把妻子作為一種財產來佔有的重要標誌之一。在這種把女性物化的出售和佔有裡，處女膜的完好就像是表明該物品或者該財產未被動用過的標籤一樣。因此在所有民族的農業社會時期裡，所有人，包括女性自己，都把女性的處女膜完好與否看成是該女性是否貞潔、是否與別人有過性關係的唯一標誌。因此才會出現“處女”和“處女之膜”這樣的概念和名詞。處女情結是一個男人的天性。幾乎所有的中國男人心中都存在著“處女情結”，即希望自己未來的妻子能保持處子之身和自己完婚。因此女孩子在婚前生活檢點一些，即是對自己的負責，也是對未來婚姻、家庭的負責。
實際上現在婚前性行為已經成為一些男性以談戀愛為名玩弄女性，逃避法律制裁的一種手段。一個女孩子一旦出現婚前性行為，再碰上心中滿意的男孩子之後，而對方又非常看重女孩子是否是處女時，最終精神是會崩潰的。包麗事件就是一個例證。所以女孩子自我保護最好的辦法，就是堅決拒絕男孩子婚前性行為的要求。不是所有的愛情都可以走向圓滿。這樣即使分手，對以後的生活也沒有大的影響。
這個事件也告訴我們，女孩子必須要自尊、自重、自愛。結婚之後做的事，絕對不要在結婚之前發生。特別是在這個把貞潔看得如此淡的年代，貞潔真的很不重要了嗎？女孩子應該將人生的第一次留給自己的丈夫，而不是所謂的男朋友。因為容易得到的東西沒有人會珍惜。這也是女孩子的一種自我保護，太隨便的女孩子沒有人能夠看得起。自重才能獲得別人的尊重。中華民族傳統文化經過5000年的沉澱，留下來的大都是精華，很少糟粕。我們的祖先是非常睿智的。我們應該保證中華民族的文化傳承，培養女孩子對中華文化的一種認同，而不是接受西方文化中的一些亂七八糟的東西。西方社會好的東西，我們應該學習、吸收。但是象婚前性行為這種做法，實際上是一種對未來婚姻、家庭和另一半不負責任的做法，不符合中華文化傳統，應該摒棄。
戀愛沒有對錯，但是男女雙方在戀愛當中都應該擁有最基本的底線和理智，既保護好自己，也不能傷害他人。而拒絕婚前性行為應該是女生一種最好的自我保護方式。
真正導致這個悲劇發生的是北大女生的婚前性行為。希望天下所有的女孩子都引以為戒。自尊、自重、自愛。婚後做的事情，絕對不能在婚前發生。這不僅是對自己負責，也是對婚姻、家庭的負責。因為所有的中國男人都會有一種處女情結。
女性，潔身自好，只有好處，沒有壞處。希望所有的中國女孩子在結婚之前都沒有婚前性行為，這樣才能彰顯出婚姻的神聖和莊重。
閱讀更多 伯樂公 的文章
