升降式摄像头为什么被放弃?

近些年全面屏成为了手机界的流行词汇,各种类型的全面屏层出不穷,厂商也是为了全面屏而无所不用其极。就我个人的体验而言,我认为升降式摄像头是除了屏下摄像头之外最完美的解决方案了,毕竟屏占比最高,而且屏幕最完整。

但是近日,小米的高管透露:明年几乎没有弹出式全面屏了,挖孔屏将成为未来旗舰机的主流。红米K 30将是小米首款挖孔屏机型,未来可能会有更多的挖孔屏机型出现。

难道,弹出式全面屏真的不如挖孔屏吗?

升降式摄像头为什么被放弃?

我们先简要看看目前的全面屏形态。


目前的全面屏类型

(1)小米mix为代表的全面屏形态,摄像头在屏幕右下角:

升降式摄像头为什么被放弃?

小米mix

(2)iPhoneX为代表的的刘海屏

升降式摄像头为什么被放弃?

(3)水滴屏

升降式摄像头为什么被放弃?

水滴屏

(4)魅族坚守的对称式全面屏

升降式摄像头为什么被放弃?

魅族16

(5)滑盖式全面屏

升降式摄像头为什么被放弃?

小米mix3

(6)三星为代表的挖孔屏

升降式摄像头为什么被放弃?

(7)弹出式全面屏

升降式摄像头为什么被放弃?

vivo nex

你最喜欢哪种全面屏形式呢? 单选
0人
0%
(1)小米mix形态——摄像头在右下角
0人
0%
(2)刘海屏
0人
0%
(3)水滴屏
0人
0%
(4)对称式全面屏
0人
0%
(5)滑盖式全面屏
0人
0%
(6)挖孔屏
0人
0%
(7)升降式摄像头型全面屏
<button>投票/<button>

在目前主流的机型中,刘海屏、水滴屏、挖孔屏和弹出式全面屏机型最为常见。每种形式都有存在的必要,在屏下摄像头还不成熟的今天,哪一种形式的全面屏是最好的,相信大家都有自己的看法。


挖孔屏为什么能代替弹出式全面屏?

目前,挖孔屏的技术已经成熟,类似于荣耀V20的挖孔边缘发黄的bug已经不存在了,良品率得到了很大的保障。所以,挖孔屏的优点是什么呢?

  1. 挖孔屏的屏幕边缘比较完整;
  2. 不需要额外的机械式结构;
  3. 占用空间小,屏占比会比水滴式全面屏高。

除了会在屏幕上留下一个小点之外,在技术成熟的今天,挖孔屏几乎是完美的。

升降式摄像头为什么被放弃?

对于厂商而言,升降式摄像头除了能够增加一点点屏占比之外,带来的是

  1. 更重的手机机身;
  2. 使用有寿命的升降式机械结构,并且容易进灰;
  3. 占用手机的内部空间。

所以,相比于高出一点点的屏占比而言,厂商会更倾向更为节约手机空间的挖孔屏!可以说使用挖孔屏是百利而一害。

并且,随着5G时代的到来,5G手机的内部空间更为宝贵,挖孔屏也是无奈之举。


你会怎么选?

对于消费者而言,肯定不是所有人都喜欢挖孔屏的。

我本身是强迫症患者,所以会更倾向于升降式摄像头,更完整的屏幕带来更震撼的全面屏观感,可以说是目前最完美的全面屏形态。挖孔屏不论技术多么成熟,总是会在屏幕上留下一个黑点,对强迫症来说简直是灾难。

升降式摄像头为什么被放弃?

还是希望厂商能出一两款弹出式全面屏的机型,即使重一点也无所谓了。

对此,你怎么看呢,欢迎在评论下方留言!


分享到:


相關文章: