OSPFv3与OSPFv2的异同对比（二）

标题序号，接续上文，并非笔误

本篇仅介绍OSPFv3与OSPFv2的异同对比（二）

侧重OSPF报文头、Hello包、LSA报文头这三个方面详解变化

下篇开始详细拆解OSPFv3的每个报文

8.7 OSPFv3报文头部变化

与OSPFv2一样，OSPFv3五种报文都有相同的报文头；

OSPFv3报文头去掉了认证字段，增加了Instance ID字段；

Instance字段用来支持OSPFv3多实例，且只在链路本地范围有效；

Hello报文的Instance ID与当前接口配置的Instance不同，将无法建立邻居关系。

IPv4中IP报头有校验，OSPFv2也有校验，所以OSPFv2报头只校验OSPFv2报文；

IPv6中IP报头已经不存在校验，所以OSPFv3在校验的时候也会带着一个IPv6报文头一起校验。

8.8 OSPFv3 Hello报文变化

OSPFv3 Hello报文去掉了网络掩码字段，增加了Interface ID；

Interface ID，4字节，报文发送者的发送接口标识，仅用来区分同一路由器上的不同接口，不包含地址信息；

Interface ID在描述拓扑的时候，去标识邻居；

Rtr Pri，1字节，路由器优先级，高者成为DR；

24位Option存在于Hello报文，DD报文和某些LSA（Router-LSA，Network-LSA，Inter-Area-Prefix-LSA和Link-LSA）

8.9 LSA报文头变化

在OSPFv2中，收到类型未知的LSA直接丢弃；

OSPFv3在LSA的LS Type字段中增加了一个U-bit位用来标识对未知LSA的处理方式；

如果U-bit=0，仅在链路范围内泛洪；

如果U-bit=1，则对于未知类型的LSA按照LSA中的LS Type字段描述的泛洪范围进行泛洪；

S2，S1搭配代表的泛洪范围

0，0，Link-Local范围

0，1，Area范围

1，0，AS范围

不同类型的LSA对应不同的U，S2，S1的搭配；

功能编码

1、Router-LSA，0x2001

2、Network-LSA，0x2002

3、Inter-Area-Prefix-LSA，0x2003

4、Inter-Area-Router-LSA，0x2004

5、As-External-LSA，0x4005

7、Type7-LSA，0x2007

8、Link-LSA，0x2008

9、Intra-Area-Prefix-LSA，0x2009