用户4589403329916
这问题是一个非常细节的问题：两只长焦变焦镜头在拍摄同一主体，所表现出来的优劣性，这不但有可比性，也是镜头各项性能的对比。
以下为本人的分析，也只是个人意见，欢迎大家讨论。
就画质讲：70－200稳胜一筹，要不怎么能大三元！
就光圈：70－200可是恒定2.8，80－400可就更没法比了！
就变比：这一条我是硬加进来的，因为80－400就这方面有优势呀，哈哈。
在拍摄时，单就画质80－400光看变焦范围就输了，光圈小且还不是恒定的，它只在拍摄范围上占优势，可以将更远的好主体给拉过来，还可以更好地压缩空间。
80－400在取舍也更有一些优势，因为它视角更小，在画面的取舍上自由度会更多。
在画面的取舍上，80－400自由度更高一些。
在景深范围上，由于70－200光圈更大，所以这个没法对比，当然，景深更小也不一定就更好，这个看创作要求和需要。 
看上两张照片，画面上有什么？甜圈圈。80－400的长焦端可以模拟这种效果，需要的同学可私信或留言交流。
按照个人实际想法，单就拍荷花而言，那必须得是70－200，不为啥，画质呀！拍摄范围可以再往前两么，甜圈圈这种“奇淫意巧”在画质上就得让步了，哈哈。
南方之南
拍荷花尼康70-200和80-400选哪只镜头好？
荷花的拍摄，本人觉得镜头的焦段越长越好点。虽然80-400的光圈上不占优势，但是它也有着比较完美的虚化效果。
我们都知道，荷塘中的荷花，并不全都在我们很近的塘边，大多数的花朵在池塘的中央附近，这就要求我们得用长焦段的镜头来拍摄，当然如果要拍摄大场面的景致，广角也是可以的哟。
70-200如果在荷花不是太远的情况下拍摄也是没有问题的，它有着较大的光圈，可以用大光圈营造背景虚化的漂亮氛围，相信很多朋友也是用这一款镜头来拍摄荷花的。
80-400镜头的焦段更长，可以拍摄到更远距离的花朵，这个镜头不只可以拍摄荷花，拍摄大太阳及月亮也是好器材。
如果你在这两款镜头中选择，本人更的倾向于80-400镜头。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
剑舞影像，一个摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
剑舞影像
我还是用70-200拍摄，起码恒定光圈，拍起来得心应手，不过焦段受限制，只能找距离近的荷花拍摄，太远了够不到。80-400拍摄无压力，就是背景虚化不如70-200好一些。
还是喜欢大三元之一的70200
刚刚出炉的原片无修正。
70200拍荷花还是比较给力的。
手机答题图片上传有压缩。
济南摄影师麦兜
荷韵
我的这组荷花照片，用尼康D3200照相机十腾龙16-300拍摄的。
用户7230645047055顾
拍荷花，我有两支镜头尼康auto200/4跟ais180/2.8基本上我只带后者。
羊村贵族
使用尼康105微距拍摄荷花
用户5350888934
荷趣！
dy大爱无疆
70-200 F4 小小白拍的。
apchy73041235
尼康d500+70-200
北京---如风
我拍荷花的原则就是拍拍拍，拍完之后就是选选选[捂脸][捂脸][捂脸]
