大满贯被重新定义，含金量骤减！新赛事对谁更有利？近日，国际乒联ITTF公布了世界乒乓球公司WTT即将推行的全新乒乓球赛事赛程。该赛程最快将于2021年取代现有世界巡回赛安排，未来世界乒坛将打造类似于网球四大满贯赛的“大满贯”赛事，即每年将进行4站比赛，每站10天，男、女世界排名前64位的球员将在此展开比拼。此外，WTT系列赛还包括冠军赛、世界杯、球星挑战赛、普通挑战赛等，总赛事奖金高达800万美元，而原本隔年举行的单项世锦赛或可被取而代之。 众所周知，“大满贯”是世界乒坛对于获得世界杯、世乒赛、奥运会单打冠军的一项最高称号及荣誉，如今将“大满贯”单独从中剥离，单独成为一项赛事，无疑将对于现役队员产生深远影响，如获得“大满贯”称号，其“含金量”也会和之前相比大大降低。那么，“大满贯”重新定义，究竟是为了什么呢？ 最近几年，虽然国际乒联几度改革，更换塑料球和积分规则，但重大赛事上，中国国乒的垄断地位依旧势不可挡，即便有日本小将张本智和、伊藤美诚等表现出色，不时地给中国队制造麻烦之外，老牌球星日渐凋零，波尔和奥恰洛夫、萨姆索诺夫勉强支撑欧洲乒坛，雨果、皮切福德、弗雷塔斯等新秀仍在经受大赛考验。根据相关统计，一旦赛事进入到最后中国队的冠亚之争，其他国家的关注点会大大下降，即便中国拥有世界超一流的球员，可以打出超一流水平的比赛，比赛的看点远远不如中国选手与外国选手的对决。 WTT是国际乒联新组建的一家商业化公司，将从2021年起管理国际乒联旗下商业资产，创新性打造全球乒乓产业，有志于将乒乓球成功的商业化，为国际乒联挣钱。一项成功的赛事，不仅要靠精彩的对决，还要有吸引流量的“超级球星”能够带动观众走进球场，那么之前的“大满贯”获得极难，截至目前，只有瓦尔德内尔一人是非中国选手，严重影响国际乒联的“造星运动”，为了达到百花齐放的场面，人为阉割或淡化“大满贯”的难度，就成了首要之事。 乒乓市场看似红红火火，你争我夺十分热闹，但球员的收入对比网球、篮球、足球等项目依旧显得十分微薄，如果国际乒联能够为广大球员带来更多福利，届时的门票收入也会纳入到奖金之中，那么这种变革我们也会欣然接受。既然大势如此，无可避免，那么实行新的“大满贯”赛事，将会对谁有利呢？ 要知道，目前我国现役的“大满贯”球员仅有两人，马龙和丁宁，而马龙拥有两个世界杯冠军，三个世乒赛男单冠军，丁宁三次世乒赛女单冠军，三次世界杯女单冠军，如果在2021年东京奥运会上夺得单打冠军，他们将成为史无前例的“双满贯”和史上最后一个实至名归的“大满贯”；刘诗雯目前世界杯“五冠王”，世乒赛一冠，心思依旧在2021年的奥运会单打冠军上，所以本次改革对三人而言，影响微乎其微；相比其他队员，如果取消世乒赛，对他们影响巨大。 年轻球员，最有希望的仅有两人，男队樊振东，女队陈梦，许昕夹在承上启下的中间，位置有些尴尬。论成绩，虽然双打和公开赛成绩不俗，但单打仅有13年的世界杯单打冠军，缺少奥运会和世乒赛单打冠军成绩；樊振东手中握有3个世界杯冠军，但世乒赛上依旧毫无收获；陈梦作为目前世界世界排名第一的球员，却三项冠军皆无，2020年世乒赛决赛惜败刘诗雯获得亚军，世乒赛一旦取消，国乒最有希望的两人将永远也无法获得真正意义上的“大满贯”。 由此可见，以后的“大满贯”只是一种赛事的称呼，以后的“大满贯”将比比皆是。闲谈饭后之余，人们会偶然想起那个最为辉煌的年代，那个只有获得三个最顶级赛事单打冠军的才算“大满贯”的时代，只是不知那最后一个名副其实的“大满贯”究竟是谁？
分享到:
