我是听着老罗录音长大的人，当年他是新东方的老师。
但大家可能只知道被剪掉干货后的段子录音，却不知道老罗当年在东方讲的那门课，全国内能讲得好的老师，五个手指头数得过来，老罗便是其中之一。
别问什么课，说了你也不懂。自学你也学不会，首先词汇量就不过关。
后来牛博网，老罗英语培训，星巴克，西门子，方舟子，手机，电子烟，再到昨晚的直播，一路看来，其实老罗，还是那个老罗。
今天看到很多人评老罗，多数认为老罗的直播带货不及格。
他们不懂，最起码，事情还有几个可能。
可能一：自成一派
你看他，心不甘情不愿地坐在那里带货，没错，他真的是心不甘情不愿。
因为这里只是他的驿站，距离他的梦想重点还很远。
肖申克的狱友们，都以为安迪要的是一把锤子，但只有安迪自己知道，他要用这把锤子挖出一条隧道，穿过黑暗，挣脱牢笼，抵达光明的远方。
普通人会觉得能成为大主播，成为网络红人搞点钱就很不错了，所以大多数批评的声音也是从这个维度出发，以主播的角色为终点，从而反向来论断老罗的表现。
但大多数人的渴望，世俗标准中的那种成功，老罗在十多年前就实现了。所以你们只能看出老罗好像累了，但你们没看出老罗可能真心觉得这事儿没劲。
毕竟他是那种自我挑战，不安于现状的人，这是基线（baseline）。
我还真怕，老罗变成了刻板印象中的主播。
幸好，老罗还是那个老罗。
可能二：刻意为之
我特意腾出一个晚上，看完了全场的直播。发现每每到了产品介绍的环节，老罗会说，萧木，你来。
或者就让他的产品经理来介绍。
说好的带货呢？怎么都让旁边的人来？
我在想，如果这不是懒得说，而是刻意为之呢？
为什么要这么做？细思极恐。
老罗随意拿出过去十年任意一场演讲的十分之一水平，即可碾压绝大部分主播。
为什么不这么做？
那就是他想证明一件事：我不卖，也能卖。
因为只有这样，在商业上才是行得通的，这才是资本爱听的故事。
老罗能带货是意料中事。而老罗带的人能带货，却更有商业价值。
有可复制性，才可能规模化，才能保持增长率。
对整个行业来说，老罗这次在直播中的作用，就是只完成消费者的聚集。
而几乎什么都没说，是为了说明，我就坐在那什么都不说，也能卖出那么好的成绩。
这才是让奋力吆喝的主播们诚惶诚恐的。
老罗还是老罗，彪悍的产品，不需要我来解释。
可能三：深谋远虑
纵观之前老罗这些年的经历，他的办事风格是，一旦上场，火力全开。
这次反而一改常态，给了自己足够的进步空间。
所以我想，如果真投身到直播带货行业中，老罗必然深谋远虑，会考虑到最基本，也是最重要的三点：
1）注意力
说段子虽然能吸引人，但也会影响注意力。
如果我是商家，我更希望，大家来看直播的初衷是因为我需要买货，或至少是老罗这边有性价比的好货，而不是我来免费听段子。
讲段子很可能会影响有限直播时间内的变现能力，至少是降低变现效率。
2）成长性
要让用户看到自身成长，和用户一起成长。
一开始火力全开，万事俱备，反正你们总会挑剔，还不如让你们看到我逐步改进。
其实你们的建议，我们早想到了。但参与感嘛！好让你也提供建议，好让你认为你也参与了建设。
当然，不排除一些好建议也最终来自于用户。
集思广益，兼听则明嘛。
3）弱传播
老罗首播获得空前成功，看起来不是大家喜闻乐见的新闻。
只有老罗太弱了，老罗说错话了，老罗又搞砸了，才是好新闻。
越是弱，越能传播。传播的辐射面更大，更广。
你想啊，这次直播后，是不是本来只认识薇娅，只认识李佳琦的人，现在开始认识老罗了。
如果你非要说直播失败，那是你没有营销的视角，也没有长期思维。
从营销的角度看，是非常成功的。至少，成功入圈了。
要看你在行业里多成功，先要看你和谁一起，被相提并论。
你是不是没想到前面这3点呢？
作为操盘过资产过亿公司的老板，你猜老罗有没有想到？
一个重要的问题
但是我们来思考一个更重要的问题，为什么你会有落差感呢？会给出人云亦云的差评呢？
因为你的参照系也许是别的网红，或者你的参照系是过往的老罗。
你正期待着一场像以往老罗发布会一样的，笑声不断放大，认知不断提高的直播。
所以，如果非要鸡蛋里面挑骨头，那就是以老罗的大脑，应该能为一次直播，创造更多的记忆点。
记忆点可以是某个段子，介绍产品时候的一句话，甚至是搭配一大波美少女主播。
但话说回来，商家给了坑位费，抖音给了曝光，老罗出境站台，已经尽职尽责。
大家能以优惠的价格买到自己所需，也算是称心满意。
又没有额外给一笔费用，老罗的营销创意岂能免费。
毕竟，别人家的孩子再好，也不会有自家的孩子好。
你要我帮你带孩子，还要让我视如己出，那给钱吧！
不，给钱也不干！
因为老罗，还是那个老罗啊！
另外通过这次的直播带货，我还有几点思考，和大家分享：
一，鄙视是一种多余的情绪。
如果一件事情，我自己从没有做到过。我从不敢去鄙视，因为我没有资格。
哪怕人家做到而做得不够好，我也无法单凭想象，去估算这件事的困难和阻碍。
而且，很可能，所谓的鄙视，不过是一种嫉妒。吃不到的葡萄永远是酸的，有人还会因为自己吃不到，还诋毁人家的葡萄是烂的。
嫉妒，就是自以为是，是学习和眼界的最大阻碍。
如果一件事，我已经做到了，就更没必要鄙视了。
因为已经做到了，所以对事情本质更了解，对正在做的人更有包容心，鄙视便没有发生的前提。
所以，个人的经验是，往往你的鄙视里，总隐藏着一个你自己未能实现的愿望，不然它就不会那么刺眼，那么能挑拨你的内心。
下次鄙视出现时，不妨看看，它能不能给你带来什么？最起码是对自己更深一层的认识？
没准你能发现，到底什么才是自己真正想要的！
二，防止偏见有一个办法
之前和一位朋友聊天，他说：你们这些意见领袖啊，就是对什么都有意见。
我不同意，说：与其说有意见，不如说是有异见。
为什么要有异见？
因为这是让自己保持清醒，防止偏见的一种有效方法。
异见是异于大多数人，也异于过往的自己，更异于自己的预设立场。
这些”异于”，从前往后，一个比一个重要。
我们不得不承认，在我们的头脑中，我们的很多认为，都是基于先入为主，基于预判，而非基于逻辑和推理。
所以，我们的想法，无论对错，正反，是非，好坏，很可能都只是是个人和主观的偏见。
不掉进偏见陷阱的方法，就是：永远多想一个可能，永远寻找和自己脑袋中相反的声音，永远思考不同观点的合理性。
当然，值得注意的是，“合理性”不同于“合理化”。
合理化更像马后炮，就是找一个借口或理由，来让自己之前的荒诞行为显得合理。
比如，你买了一台10万块的电视机，然后你会觉得它特别高清，高清到连自己的近视都治好了。
这个“高清”，只不过是你对“10万块一台的电视机”的合理化。
事实上，它的清晰度，可能与2000块的电视完全一样，但由于花了10万，你的心理作用会告诉你，“10万的电视更高清”这件事是合理的。
而合理性，更像是一种思考方式，它是基于多一种可能性的假设，也就是关于以下问题的回答：假如这个可能是合理的，它合理在什么地方？这种合理性的作用是什么？
在可能性中找到合理性，在合理性中推演可能性。
这就是防止巩固偏见的办法。
三，收获由你自己决定
如果你想成为一个超级学习者，那你应该首先学会把决定权交给自己。
也就是说，你来决定，到底自己要获得什么。
前些天，有一位家长来咨询我。
这位妈妈满脸愁容，说：现在孩子爱看视频，老师我知道看视频学习，有它的好处，但我怕孩子看着看着视频，就看别的东西去了，我该不该让孩子用看视频的方式来学习呢？
这个家长的问题，很有代表性，不仅是家长，就连很多不断在进步路上的职场人，也有同样的疑惑。
我看出了问题的根本，于是问家长：那你觉得孩子应该通过什么方式来学习呢？
家长想了想，说：看书呗！
我接着问：那你怎么保证孩子，不会看着看着书，就看课外书去了呢？
家长陷入了沉思。
你发现了吗，无论看书还是看视频，都只是问题的形式，而不是本质。
本质是，是我这个人，决定了我做这件事情的时候收获了什么。
如果我是个学习者，无论看书还是看视频，我都能学习，都能得到学习上的收获。
如果我不是，可能连看书都是在浪费时间。
这就有点像那个经典的辩论题，刀是好的还是坏的？
经典回答就是，看刀落在谁的手上。
如果落在厨神的手上，就是好的工具；如果落在了罪犯手上，可能就变成了坏的凶器。
收获是什么，由你是谁决定。
所以这是不是一个很好的反思机会呢？
看完一个直播带货，有人收获的是刚需物品，有人收获的是一堆不满情绪，有人收获的是抱怨与不屑，甚至是刚才提到的鄙视。
而我收获了什么？也顺带分享一下，昨天我利用了一个方法，收获了2000多个粉丝。
当然今天的收获是，通过思考，有了这篇文章。
而这些收获，无一例外地，都由自己决定。
总结
我常说的一句话，是不是艺术品，得看你是不是鉴赏家。
所谓佛心自现，讲的也许就是这个道理。
所以此篇，没有批评，没有情绪，没有指指点，甚至没有骄傲到要给老罗建议，因为那只能让我学不到任何东西。
写下此篇，不是站老罗，更不是为老罗洗白。也不存在什么洗白吧，因为我从来没用过那个框架，来看待问题。
而这篇文章改这个题目，实在是用心良苦。
里面的潜台词，以防不是每个人都能看懂，我来负责任地翻译一下：
幸好，老罗还是那个老罗。
不幸的是，你还是那个你。
晚安。
閱讀更多 帥健翔 的文章
