首先要感谢 把小米cc9pro尊享版借我用，满足我对HMX模组表现的好奇心（尊享版主摄光学模组为8P，普通版为7P）。
本文的阐述重点集中于成像方面，为三个部分：
1. 27MP模式下的主摄成像品质，该模式与108MP模式下的差异，小米对CC9Pro 108MP模式的调教思考。
2. 2X与5X副摄的成像品质。
3. 有待改进之处与我个人建议。
首先小米CC9Pro的厚度与重量确实非同一般，即使如此，后背的摄像头模组依旧突出，通过近摄可以看到小米采用了双色加倒角设计来降低视觉上的突兀感。
镜头模组的视觉规格确实也让我暗暗吃惊，前镜片尺寸是我目前见过的最大的，一般来说，更大的前组镜片有助于改善边角画质，实战到底如何我们这就来看看。
为了贴近广大受众的实战体验，文中所有图均使用拍照模式拍摄，而非专业模式下锁止最低ISO并用脚架等不符合大众主流拍摄的方式呈现。
---------------
首先，小米CC9Pro是我遇到过的，主摄明锐度与解析力最好的方案之一：
反差，明度，解析度表现都处于绝对的第一梯队上游水准。
在晴朗光线充足的户外，27MP与108MP整体出图的色彩差异很小，放大之后确实能感受到高解析力的红利：
在这里我试着把27MP插值，看看能否拉进与108MP的差异（同为ISO 100）：
可以看到原生108MP的反差与色彩饱和度更高，墙面明暗细节的反差反而是插值后的更好，但插值伴随着的锯齿与锐化痕迹（白边）也被一同放大了（楼顶扶梯处）。
当场景切换到背阴处后可以感到108MP的整体饱和度更高一些，色温也暖一些：
插值后对比：
铁门处的明暗细节是插值的更佳，原生108MP模式的铁门灰色处隐约开始有了彩噪痕迹，原因可能是背阴处为了维持108MP的1/100s快门速度底线，相机的ISO被迫提升到了200的缘故（27MP模式则是1/100s，ISO100）。
我发现同样用普通拍摄模式，108MP的快门速度总比27MP的慢一档（吸收更多光线），底线为1/100s，再暗则108MP会维持快门底线，提升ISO。
让我们再换一处光线充足的复杂场景（同为ISO 100）：
108MP同样相比27MP暖一些（蓝天发色） 插值后，放大局部对比：
由于四合一下的27MP模式吸收了更多光量，脚手架背阴处的亮度要高于原生108MP，但原生108MP下的的明度解析更为细腻（脚手架上的蓝黄保护带的明暗细节）。
所以我个人使用的话，如果光线充足下会使用108MP，确实有助于细节表达，而一旦光线环境变化，为了尽可能避免暗部彩噪，我会重新用回27MP模式，毕竟这个模式下的画质表现已经是顶尖的了。
---------------
下面说说2X与5X副摄的画质表现，一样先出总结：这是明度解析最好的副摄之一：
这是地铁暗光下的抓拍，说实话在放大时我被这个细节表现给暗暗惊到了，要知道这可是在光照环境不佳的情况下的出图。
照度进一步降低，黄昏下的建筑，即使在这种工况，表现也依然不错：
相比2X，5X副摄的锐化痕迹要明显一些：
在晴天，光线充足的户外，5X的表现力进一步强化（机内锐化强度变小，更有助于细腻度表达）：
暗部确实有涂抹，但放眼友商们的各种5X方案，CC9Pro的这个表现依旧出彩。 最让我惊喜的是黄昏下5X的解析力表现：
通常这种低光照工况，小光圈低进光量的5X摄像头出图会在整篇画面里充斥涂抹感，但这个方案的出图品质倒是让我眼前一亮，细密树枝的表达以及屋檐下格栅的再现倒是没有怎么被毁掉，还是比较分明的。
---------------
OK，如果你觉得我报喜不报忧的话，下面的来了，
有待改进之处以及个人建议：
首先是白平衡，目前的版本还是比较飘，尤其在人工暖光源下，出图偏冷，而且偏冷不少：
其次是超广角镜头光学模组的周边像差有点大：
和中心区域形成强烈对比的是周边成像的衰减，海报字体的渗色现象以及结像疲软。
另外，在暗光环境中，普通拍摄模式下智能调整会把你的人为曝光补偿给重新“救”回去：
所以说，人为干预曝光量在CC9Pro的智能HDR开启情况下不一定有效，还是在专业模式下干预为好。
诚然，CC9Pro尊享版上大立光的大尺寸前组镜片的方案在业界开了先河，值得鼓励。但成像品质进步不仅仅要靠尺寸，还有镀膜工艺，镜组匹配，像差抑制上：
色差与鬼影抑制还有一段路要走，作为消费者，我们鼓励激进的创新，也要提醒厂家不能忘了匹配与调优。
最后，目前我手头这个版本的小米CC9Pro，不建议使用4K30p拍摄，CMOS读取还有些瑕疵，在画面移动时会出现跳跃与撕裂感：
本来文章就快近尾声了，出于好奇心，今天追加了一个小环节：
在专业模式和脚架的帮助下，锁止ISO与色温数，看看此时的27MP和108MP有什么差异。
工况说明：专业模式，色温固定在5600K，ISO锁定100，快门固定1/60s，手机上脚架，被摄物体用5500K色温的LED灯用衡亮照明，照明灯上脚架。
下面我们来看看这个模式下的27MP和108MP的差异吧：
首先，不出意外的是，在固定曝光量的情况下，108MP的出图明显暗于27MP，需要降低一档快门速度来补偿亮度（1/30s）。
其次，即使色温被锁止在5600K，108MP的图片整体依旧更暖一些（观察背景白墙），这或许是算法匹配的关系。
然后我们把一切可控工况（无抖动，参数锁死，光源固定）下的27MP插值到108MP来与原生108MP进行画质对比（强烈建议点开看大图原图）：
与之前实战的结果非常相似，27MP的插值将锐化程度也一同放大了，带来的结果是猫脖子处，爪子处，金币受光处的明暗在视觉层面显得更有质感，由于四合一算法，27MP插值后的暗部（金币投影处）亮度也略高于原生108MP。
但是，如果你够细心的话，观察一下猫咪的和服吧，看一下纤维细节的再现与涂抹感（如果你感知不到的话，可以看看横跨紫色和服与红腰带之间，那根白线的细节再现），就会发现原生108MP在明度解析力上更胜一筹了，而明暗反差之类的观感体验是可以通过后期锐化强化的。
下图是我把原生108MP做了轻度锐化后，与27MP插值108MP之间的细节对比（强烈建议看大图原图）：
大家可以着重看和服纤维之间的再现差异。 所以如果在场景可控的情况下，108MP的再现力并非鸡肋，而是实打实的差距。
---------------
总结：
我很佩服小米能出CC9 Pro这款手机，这是一个有着明显长短板的产品，这需要勇气。
让我想到RPG游戏里，当看到别人有35个技能点可以分配给力，肉，智，敏，防，而自己只有30个点，就干脆只加在力和肉上。
好在CC9 Pro远不是小米的旗舰系列，这种“偏科生”是否能被市场接受，有多少人能接受，也为小米今后的战略部署提供了经验。 我更愿意相信小米把它当作饵机与试错机，以此为节点来为未来的影像旗舰贡献资料与反馈。
如今小米10Pro也来了，CC9Pro的经验是否为新旗舰的稳妥贡献了自己的经验？
我们拭目以待。
閱讀更多 評者N大 的文章
關鍵字: 原汁原味的德系SUV 照相机 尊享
