职得肯定
农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？
没有在农村住的一些人天天在喊着要禁止柴火灶。如今柴火灶都开始碍某些人的眼了。
我是农村人，我觉得那些想禁止农民烧柴火的人是十足的不体贴农民的疾苦，不知道人间还有农民为了吃上饭而在辛苦的耕种。那些人与每天想着农民粮食要卖低点，又要农民在农村种田，怕没有粮食吃，这些人的丑恶嘴脸表露无遗。
柴火灶怎么就要禁止呢？我想表面是打着改善农民生活环境，防止大自然被破坏的借口，实际上是促进农民消费，农民消费煤气。农民消费天然气，因为这些能源被开发出来后不消费是很大问题，并且在实施这样浩大工程时会带动整个经济发展，所以现在扩大内需才是禁止农民烧柴火灶的根本原因。
烧了几千年的免费柴火，如今说禁止烧柴火，就相当于说，柴火都是我的，不准烧，烧德话拿钱开买，这个措施的出发点实际上从已经损害农民的利益了。
我是三六五平凡之路请关注我，我们一起进步。
三六五平凡之路
大家好，我是装修第一站的院长，专业解决家居知识问题，装修水深，愿带你乘风破浪！
农村禁止柴火灶，说白了，其实也就两个原因：保护生命安全和保护地球环境。
保护生命安全
传统的柴火灶十分没有安全保障，你添的柴多了，火就旺了，添的柴少了，火就弱，燃烧过程中，火的大小根本无法自由控制，也没有什么自动关火这些功能。
另外，使用时，如果火屑跑出来了，点着了其它木头之类的可燃物，也是十分危险的。
换言之，柴火灶更容易引发安全问题，禁止使用，也是为了保障农村人的生命安全。
保护地球环境
传统的柴火灶，是依靠各种木材来生火的，你家烧柴，他家烧柴，整个村子的人都是靠烧柴来生火煮饭。
这些柴也不是源源不断的，而且农村人文化程度不高，胡乱砍伐，根本不管这棵树树龄多少，属于什么木，有没有价值，也不管这根木头适不适合生火，反正一起上山砍柴，拿回家烧就完事了。
久而久之，山林植被越来越稀疏，引发的什么水土流失等等问题也会越来越严重，然后再严重点的就是生态环境的破坏。
当然，还有就是对空气的污染之类的，比如说这些木头燃烧不充分，或者某些木材，又或者什么禾秆之类的，燃烧后产出大量的黑烟，各种有害气体排放，就会污染大气环境。
该如何做？
禁止用柴火灶，就换成燃气灶啊~多简单。现在多个农村地区都已经有燃气下乡了，有的更是铺设了天然气管道，所以大可放心~
谢谢大家的观看啦~
装修第一站
导读：农村的柴火灶，不仅可以可以蒸出美味的锅巴饭，而且还能节约种地人的生活开支。同时，适当适量的砍伐树木，修剪山林，还能使林木资源得到好的保护，与开发。
对于农村禁止柴火灶的原因是什么，又该如何做？我谈谈个人的看法：
首先，农村的土灶烟筒多数都在3米左右，竖的高，一还是烟筒的抽劲大，很能将烟子排出去，二是，烟筒高，也能起到很好的过滤作用。每次大家伙儿，用长竹竿捅烟筒的时候，都能捅除很多的烟灰。这样一来相当于城市汽车尾气的排污，烟子可小多了。有些所谓的"砖家"总是打着农村土灶烟子大的理由，和农村人过不去。
他们不能从根本上解决问题，也不鼓励农民自己发明搞研究，将烟子的污染降到最低限度。而是，一味的说禁止农村土灶的使用。他可能忘记了，几十年前，在那个穷苦年代，或许他的家人也曾使用过土灶。现在忘了根，忘了本。
他们或许更喜欢和卖清洁能源的公司交流经验。有些山高路远的偏僻地区，即使想用天然气，未必管道可以铺设的到，即便是铺设的到，成本高的费用，也是国家出钱，农民买单。卖管道的公司得利。国家出的这些钱，还不如拿来研究新型土灶，想办法让柴火充分燃烧，减少土灶烟子的排放量。
其次，民以食为天，一味的禁止使用土灶，根本就行不通。我觉得最好的方式就是因地制宜，可以使用天然气农村的地区，定价适中，鼓励使用天然气。不能或铺设管道费用高的地区，还是想方设法研究新型土灶。同时，农村有大量的绿色植物吸收土灶排放的气体，就那一日三餐排放的气体，完全可以达到生态环境平衡。相比之下，开着车子的"砖家"，排放的气体，你们怎么解释？
最后，解决大气污染问题，又不是农民这个阶层所能努力解决的，而是靠所有人，包括"砖家"，所有人共同的努力。最终的目的就是，让子孙后代能有蓝天绿水。
荆山朵朵
农村烧柴火的历史，已形成千百年了，因为农村的土炕，还有土锅灶，他是适合烧柴火的，再有农村主要种庄稼，还有各种果树林等，这些庄稼种完以后有秸秆的发生，所以这些秸秆是烧火烧炕的最好原料，也是农村必备的取暖原料，使用这些柴火烧火做饭，又能取暖又能省钱，农民是不愿意放弃的。
有些“专家"提出禁止农民使用柴火烧灶，他们说柴火烧灶引起冒烟，会污染环境，使空气的纯洁度，达不到标准，但是农村它的取暖设备过于落后，他们住的都是火炕，只能用柴火烧炕才能取暖的。农村比不了城市，城市它是人员聚集的地方，成片成片的楼房，城市的取暖设施都是由电厂，统一冬天供应暖气，使用煤气灶或者电做饭，城市的生活习惯就是这样的。
现在农村改变了一下，烧柴火的炉灶设计，我想它会减少烟气污染，烧柴火的炉灶，最好把炉灶的烟道拔高一点，不用太多拔出一米高，这样使烧火的烟会往天空扩散，也能减少大气层的污染，农村是人烟稀少的地方，就是每天早晚做两顿饭，也不会有什么烟气污染，这样会给农村人省去很多钱财的浪费。
虽然说现在都讲究污染，但是禁止农民使用柴火烧炕，我想这样会有点不现实，虽然现在有煤气公司，把管路接入农村住户，农民做饭使用煤气，到冬天的时候，取暖使用什么呢？我想还是柴火，柴火烧灶是避免不了的。
三农刚子
柴火灶一直以来都是农村的特色，锅很大，一锅饭一锅菜就够一大家子吃，尤其是抄完饭留下的锅巴，又香又脆，而且使用的柴火还不用花钱，好用实惠，几乎家家户户都会有一口这样的柴火灶。
农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？
近几年来农村很少使用，但是却没有被禁止过，至少我们老家的地方没有被禁止，如果真的有其它地区被禁止，其实也可以理解，柴火灶毕竟是柴、草直接焚烧，如果不小心确实很容易被烧伤；农村现在的生活水平得到提高，对于食物的要求也越来越高，不但要美味好吃，还要健康卫生，那么农村的柴火灶肯定会被淘汰，因为它没有任何防护措施，焚烧的烟灰会落在食物上。不仅如此，排放的烟雾还会污染环境。柴火不充分燃烧，还会产生一氧化碳，硫化物等有害气体，污染空气，而烟气的直接排放，也将加重雾霾，使人感染呼吸道疾病。
如果禁止柴火灶又该如何做呢？
现在做饭炒菜的方式已经发展的非常完善，不仅仅是最基础的柴火灶了，还没有煤炭、煤气、以及天然气都下乡了，虽然使用成本会相对高一点点，但是也会相对便捷，不用起早贪黑去捡柴，也不容易烧的时候耗费人力一边烧火一边炒菜，直接点开开关就可以了，还没有灰尘，既便捷又卫生，也不失为是一个不错的选择。
以上是我关于“农村禁止柴火灶的原因是什么？又该如何做呢？”的回答，不知道你还有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！
感谢阅读，喜欢的可以点赞关注呀！轩辕曰三农
农村禁止柴火灶的原因很清楚，按专家说是污染环境！如果问到该怎么做？其实这个问题就很简单，作为专家你只要为农村用柴火灶的农民每户送一台双炉头的煤气炉，每户每月送两瓶30公斤的液化气，我可以保证，他们以后都不会再使用柴火灶，我可以立字为据。
车仔佬42104839
毋庸置疑，肯定是不能禁止柴火灶的！
农村柴火灶已有几千年历史，第一个发现和利用火的人，他应该没想到会给后人留下这么多的麻烦。当然随着清洁能源，如天然气等，在农村地区的推广，咱们农民日常生活中取热有了更多选择。然而矛盾就在此时发生，有人提出农村烧柴火灶应被禁止。在农村生活了几十年的我们，肯定是无法理解此种言论，由此在分析为什么不能禁止烧柴火灶之前，得弄清楚出现此种现象的原因。
“无利不起早”，禁止农村烧柴火灶之人，有着其自身的目的
可以肯定是，部分专家、学者是希望咱们农民也能够用上清洁能源的，只不过缺乏对农村实际情况的调查。还有些人则是为了自身利益，开始禁止农村柴火灶，大致可以分为以下三类人。
出售清洁能源的公司。农村的清洁能源还有着很大的空闲市场，部分人看中了农村的市场，由此通过一些不正当手段，让咱们农民购买他们的清洁能源和灶具，进而从中获取利益；
随着城市化进程的发展，使得人们越来越重视环境保护，由此针对污染的矛盾也逐渐显现。此时部分人为了缓解矛盾，把污染源头指向于咱们农村，这才发表出农村柴火灶污染空气的话语，希望禁止；
部分“专家、学者”需要话语权，但他们没有什么真材实料，只能通过博眼球的手段来获得大众视野。此时话语权薄弱的农民被他们盯上，才会有此说法。
了解到禁止柴火灶的原因之后，咱们再来说说为什么不能禁止柴火灶。
农村环境使得不可能禁止柴火
农村环境和城市大不相同，城市人口密集、高楼林立，加之天然气公司离城市距离也比较短，所以城市居民安装天然气等清洁能源花费不了多少。农村则不同，人口稀疏且地形地势也比较复杂，如果想要给每家每户都安装天然气等肯定会花费不少财力，也起不到很好的效果。
就拿我所在的这个县来说，目前只有县城有一个液化气站和天然气站，咱们农村农民家里要换气，都得跑到县城才行。
同时农村人文环境也是原因之一。因为农村弄不到钱，年轻农民们都外出打工，老家只有老人和小孩，他们对新生事物的接受能力较差。清洁能源都有不少配套设施，交给他们使用会增加安全隐患，造成严重的后果。这几年因为农村老人烤火，煤气中毒的事件新闻也报道了不少。
柴火灶与其它方式的对比
使用农村柴火灶有着不小的优势。柴火是农村常见的物品，因为每家每户都承包有山林地，烧柴火灶的源头根本不用担心，也完全不需要花费。其次柴火灶相对于煤气等其它取热方式来说，可以更好地还原食物的味道，做出来的菜也更好吃，这也是农家乐兴起的原因。最后农村土灶燃烧产生的草木灰，也是纯天然肥料。总而言之，上述三点原因可以总结为“实用和省钱”。
禁止柴火灶后，农民使用其它方式肯定会需要一笔花费，用当前流行的话来说是“突如其来的灾难，使得原本就不富裕的家庭雪上加霜”。再者使用其它方式炒出来的菜，也没有那个味道，于吃惯农家菜的农民来说，或许算是生活质量的倒退。
当然说了这么多，并非是说不可以禁止柴火灶，毕竟我们“既要绿水青山，也要金山银山”，只是我认为禁止柴火灶前，得做到以下几个方面：
其它取热方式得保证农民负担得起，且不会对其它方面产生影响；
能够充分保证安全性，老人也可以使用；
对于真的不适合其它取热方式的农村，不能够进行禁止
五千年薪火相传，柴火灶已经算是当前农村的一种文化现象，也是先辈们留给我们的福音。农村的农民也并非不希望改变，只是希望这种改变不会影响到一家人的生活，毕竟谁也不是只为自己而活。
爱茶者九号
几千年了。农村用柴火灶不污染空气！
现在就污染了吗？
空气污染是因为工业化的结果！！！
呕昧完成了工业化！
当然不希望中国也如此了！！
所以什么世界寰暴少女！！
世界气候大会！！！
。。。。。
如果想回到绿水青山，清风明月！！！
废除工业化就行了！
直接回到
通讯靠吼！
交通靠走！
取暖靠抖！！！
中国人去北京周口店山顶洞在重新进化一次！！！！
或者直接把所有工业全部拆除！！！！
老农民没文化！
人人都欺负！！！
獾暴评比！
獾暴昧！！！
。。。。
可悲可叹！！！
识不过三
农村禁止柴火灶的原因就是怕污染空气。
虽然这几年农村的发展速度比较快，也正在慢慢的向城市看齐，但是农村在以前的时候发展是非常落后的，生活质量也很差。那个时候农村还没有电器流行，主要是依靠烧秸秆，木头和柴草火灶来做饭。虽然现在农村也流行起了电器，但是原来那种做饭方式在农村也在很多家庭使用，禁止农民使用柴火灶，也是为了改善农民的生活和减少空气污染。
如果让农民使用电器的话，会耗费比较多的电费，增加农民的经济支出，但是这种烧柴火的做饭方式，对空气会产生很大的影响，容易造成空气污染。用柴火做饭的朋友们都知道，柴火烧完之后会产生很多的灰尘颗粒，过程中还会飘出很多的浓烟，因此国家为了保护环境，提倡禁止烧秸秆，不准使用柴火灶。
但是对于那些经济收入比较低的家庭，还有老人来说，如果不让使用材火灶对他们的生活会有很大的影响，他们这些人一日三餐都无法离开柴火灶，尤其是冬天的时候，很多贫困的家庭用不起电和天然气，甚至煤所花的费用也承担不起，这样的话只能用烧柴火方式来提高房屋的温度来取暖。
如果真的不让使用的话，这些人是不会同意的，而且就算提出这个建议，管理力度不够的话，还是会有很多农民在使用，农民对此也有很大的抵触心理，因此有专家想到了新的思路，让农民自己停用，但是农民们表示，要为大家提供以下三个条件，农民才会自己放弃使用。
一、给农民免费安装天然气
现在城市已经普遍使用天然气，政府也在努力推广农村进行煤改气，而且有一些农村家庭也安上了天然气管道，但是对于天然气的安装费用，一些经济情况不好的家庭是很难承担的，有些有安装想法的家庭，看到几千元的安装费以后，也是望而却步，虽然后续的使用费不用花很多，但是这个安装费就让很多家庭用不起，如果国家能给农民免费安装的话，相信很多农民都会放弃柴火灶和煤碳的使用，配合政府使用天然气，如果满足这个条件，农民的思想就不会固执不变了。
二、提高农民收入
农民现在的经济收入是比较低的，农民种植的庄稼是主要的经济来源，而且现在的粮食价格非常低，如果能提高粮食的价格，让农民的收入有所提高的话，就不会出现承担不了那些费用的情况了，而且生活也能有所提高。
三、降低电费标准
现在电的费用也是比较高的，如果用电做饭取暖的话，一年下来要几千元左右，这也是一笔非常大的支出，如果能把电器收费的标准降低的话，农民就可以接受用电做饭，取暖的方式了。
老百姓觉得：国家不让使用柴火灶和煤气，主要是为了提高农民的生活质量，只要能够解决农民这三个问题其中一个的话，农民也就能够接受新的生活方式了。
五子龙女
先不问什么原因，中国还有几千万贫困人口，禁止柴火灶，他们用什么做饭？专家说：用煤气或电。真应了古代某皇帝所说：没有米饭吃，何不食肉
！
