为什么对方方《武汉日记》有两种声音,有人喜欢、有人反对?

厚德载物133029066


支持方方的人个人认为分几部分:一部分是觉得她真实,为底层发声。这部分人大都对自己不满,对周围不满。自己的缺点容易找除自己以外任何人和事物为借口。找社会的无疑是最轻松的。无论哪一种社会都有这样的人。还有一部分是近几年对社会建设接触较少的,观念停留在十年甚至更早,看不到国家和党的变化,观念落后,或不愿改变。另外一部分是真实的第五纵队,他们利用前面这部分人的心理推波助浪,唯恐天下不乱。当然也不排除还有想让国家更完善人在其中,但这类人很少,而且思想不够全局化。不懂得一个最需要团结的时候,有一个人跳出来,不顾可能会导致分裂的炒作自己的文章,要和自己持反对意见的人鱼死网破,这样的作家叫爱国爱民?我是万万不相信的。爱自己倒是真的。


花泥螺


疫情发生以来,全国人民不是奋战在抗疫一线,就是蜗居家中等待春天。近期,湖北作家方方的《武汉日记》火爆全网,其文中记叙的一些事件在社会中引起轩然大波,也把方方本人卷入了舆论漩涡,喜欢者有之,反对者亦有之,这里我就自己了解的情况,谈一点个人意见。

喜欢日记的人,一般认为方方是真正为武汉疫区群众真实生活发声的人,认为她不惧权威,敢于直言,勇于揭露现实情况,对一些不良事件的批评大快人心,对一些现实情况的记述引人瞩目,是当代有良知的作家代表。

但喜欢方方爱戴方方的人群并不单纯,有的人是想通过武汉日记了解疫区群众的真实情况,有的人是认可方方的做法而被吸粉,有的人是通过方方日记来发泄自己对公共权力机构的不满,还有人则是心怀不轨,有意利用武汉日记来推波助澜引发舆论斗争,进而挑战ZF权威,影响公信力,这种人不在少数。

反对方方的人,同样成分复杂,但主要还是集中认为方方武汉日记所表现的“伤痕文学”,基本无益于抗疫大局。一个作家,人在家中坐,故事天上来,基本不宣传正能量,用道听途说的故事博关注、蹭热点,甚至恶意引导读者偏激看问题,不仅没做什么贡献,甚至全是负面影响。

尤其是最近的方方侄女事件,引发了更多的质疑。认为方方在批评特权的同时,也在心安理得的享受特权,甚至忘了自己也是所谓的“特权”阶层,联系到以往方方的一些负面事件,一时间风评急转直下。

客观的说,我自诩涉猎还算广泛,但在武汉日记之前从未听说过方方其人。疫情之后,方方的时代灰、山说法火遍全国,拥泵甚众,也算是在特殊时期掀起了特殊文化风潮。

我愿意以最好的善意来揣测方方武汉日记的初衷,希望她骨子里是个真正有良知的作家,但个中缘由,怕是只有她自己知道了。

最后,劫波渡尽,春暖花开,向抗疫的同志们致敬!愿全国人民身体健康,伟大祖国兴盛富强!





莫道疏狂


说来说去,应该还是因为方方老师是一名公众人物,是一名文化名人,是一名有着爱国主义传统基地的屈原故土的文化名人。但在此次疫情中,方方老师因为记载日记,发放在网络上,引起网民声讨,是因为她身上没有体现出文人的风骨,没有体现出文人的精神,倒像是文人精神的阉割。


时光之旅影像


正直的人对方方的有意煸动民愤的言论反感怒怼。唯恐天下不乱的小人才支持方方的言论。


分享到:


相關文章: