想問一個問題,美國病例現增至10萬+,床位能全收治嗎?

精彩人生235994256


那是你想象的,檢測出來的都是早期得病還到處跑不戴口罩的,有床位也得有藥,所以該幹嘛幹嘛,沒有多大改變,當然重症或許收治,輕中度在家吃藥就行,也沒什麼藥可開就當流感治著唄


恢復新北京共識綠色引


首先我們要明白中美醫療體系不同,一個國家用的醫療能力,還是該看ICU床位。

例如我國,有很多床位用於術前檢查,打化療,甚至體檢病人。主要是醫療定價太低,醫保只報銷住院病人,等因素。

同樣的病人,在美國大量靠日間手術,門診完成術前準備,不需要住院,所以ICU床位佔比極高。這主要是醫療效率高,是能力強的體現。

另外,美國大量養老院提供的醫療服務,和醫院差不多,但在美國不算醫院床位,這樣算下來美國實際能用到的床位遠比醫院數據給出的多,雖然武漢爆發疫情,我們能快速建好雷神山火神山等數十倆方艙醫院,以及徵用學校資源,最大限度的滿足了病人的床位需求。

但是大規模建設醫院也暴露了醫療水平體系不完善,儘管美國一直推卸責任,我們必須承認的是美國的醫療水平還是很好的,如果疫情能得到控制,床位還是能夠滿足的,飯以美國感染人數增長的速度來看,床位不足馬上就會暴露出來,何況美國各個州得不到政府的統一支持,憑藉各個州自己的醫療衛生部門來抗擊疫情還是很困難的。


北緯已北2020


如果不能全部收治,美國執政者要人民一個交代!交代世界一流的醫療技術去哪兒、一流的醫院在哪裡、美國執政給美國人民的安全在哪裡、為什麼誤導美國人民不戴口罩、不封閉在家就能好,拿出一個交代來![摳鼻]


鴻鵠523


美國疫情是多點暴發,各州都是難兄難弟,泥菩薩過河,自身難保。最厲害的人是向美國捐了五十萬個新冠病毒檢測盒,美國總統本來感覺疫情很輕,認為百分之八十以上能自愈,何需那麼多醫院床位?確診病例不到五百人時,照樣有37萬人觀看參加馬拉松比賽,突然有人捐了檢測盒免費檢測,十幾天後一下子美國成為世界第一患病大國,一箭雙鵰,美國人恐慌了!五十萬個檢測盒打破了特朗普總統粉飾太平的春秋大夢,美國後來居上成了世界疫情新中心!再捐一百萬檢測盒,美國確診病例必然成倍增長!


忠凱666666


只收治重症是可以的吧,再不行參考流感,治不起在家扛


上海和和美美


美國人,西方人很清楚自己的問題在哪裡,甚至比你更清楚中國這次做的多漂亮。至於床位是否足夠,不要拿中國的經驗去對比,國情不同,沒有可比性。我相信美國近百年的社會積澱,社會醫療體系應對能力我們是沒有具體感知的。


分享到:


相關文章: