朱军是枚主持人
这个问题其实不难回答的，我们读书的一个初衷是什么呢？估计都是想做企业高管，政府官员，我们就拿这两个职业来说，一个企业高管，肯定会和西方国家做生意对吧，给你发个英语邮件，传真的你都看不懂，那么你的工作将会是一个怎样难度。所以这个是企业的需要。政府官员呢，也是一样的，其他国人来你的管辖区投资，和你会个面谈谈投资项目，你听不懂，估计就很麻烦了，当然你估计会说可以请翻译呀，这个没错，但是自己会和别人会那个好点，如果翻译突然间临时有事情，来不了，你咋办，这种临时也就说的是我们在没有任何防备的情况下，就连小翻译的时间都没有。官员自己本人如果有口若悬河的英语在老外面前也算是一种展示我国政府职能人才的强悍。
当初开个奥运会北京司机都要学会日常几句英语。没办法呀不会估计你就的停业了。还不是硬着头皮去学。
杨老幺
你这个问题很有代表性，估计全国约有80%的人都有这个疑问。这个问题要从两个层面来分析。
一、国家层面。英语做为国际通用语言（Universal language），是国际交流的重要工具。一个国家越强大，与外国往来越多，英语（也包括其它外语）就越重要。早在延安初期，毛泽东主席就认识到了外语对中国的重要性，并开始学习英语。建国后，尤其是改革开放后，外语的重要性愈加突出，这也是国家把全国儿童学习外语的时间从高中提前到初中，又提前到小学的原因。因为国家需要各种各样的外语人才，所以外语是中考高考的必考科目。
二、个人层面。外语对一个人的重要性，是由其从事的工作的层次决定的。以种田为例，对于一个只要种好自己的一亩三分地、解决了自己的温饱就满足了的普通农民，他确实没有学习外语的必要。但对于像袁隆平这个层次的种田的科学家来说，外语就极其重要。你可以看到，近90岁高龄的袁隆平教授可以用英文发表演讲，可以用英文同外国人交流。同样地，一个村子里的赤脚医生学习外语的必要性不大，但对于钟南山教授来说，外语也是极其重要的。
对于我们全面学外语，很多人不理解，甚至有不少人建议取消外语做为高考科目的资格。他们的想法是，让需要外语的人去学习外语，不需要外语的人就不要学习外语了。他们的这个观点有两个漏洞：1、在你读小学、中学甚至大学时，你怎么知道自己将来时不会用到外语的？（除非你从小就立志从事低层次的工作）。2、等到用时，你现学还来得及学？从对外语学习的认知来推断，那些主张取消外语高考资格和学习的人，他们在他们所从事的行业里，99.99%的人是从事中低层次工作的。
反对全面学习外语，主张取消外语的高考科目资格的主张有一个重要的社会原因，那就是全面学外语，但真正学好的人不多。出现这个问题，不是该不该学的问题，而是如何才能高效率地学好外语的问题。这是关于高效学习外语的学习策略的问题，不在本文的讨论范围内，如有兴趣，请查看我头条号发布的相关文章和视频。链接如下：
用英语讲中国故事的头条主页 - 今日头条(www.toutiao.com) https://www.toutiao.com/c/user/100081963890/#mid=1602960480151555
书生小二郎
英语确实比较重要，经济全球化，世界村，英语必须的，不要求多厉害，简单单词句子认识就行
用户6016849927240
以前是借鉴，现在似乎没有啥可借鉴的了，中国厉害了。英语会渐渐从考试中淡化。
