水晶1959
您這個問題不清楚。我分析下您的情況。無子女說明您沒有負擔，沒有大額支出，支出只是用於自己生活。當然，您也沒有贍養人，退休後除了退休工資也沒有別的收入來源。很簡單的收入支出結構。現在思考這個問題，您用夫妻的退休工資能支撐您怎麼樣的生活質量？如果能夠支撐還不錯的生活質量，那麼建議您還是把60萬做安全的流動性比較好的理財，比如能到年化3%以上的收益，基本上每年能有一個旅遊費用了。“世界這麼大，我要去看看”無子女負擔趁著身體好，到處走走吧！買房子是很不贊成的，因為從投資來說，這個價格在一，二線城市基本是買不了房子的，三四線城市的房市購買能力無法支撐房價增長。至於租金收益，基本上最多相當於銀行固定存款，沒啥意思的。
VC風投思維
六十歲夫妻，無子女有固定收入，六七十萬買新房養老，值不求解？
我覺得這個做法不值得商榷和考慮
1.既然夫妻倆個沒有子女？那麼買新房有什麼意思呢？將來夫妻兩個去世以後，房產也沒有合適的繼承人，那麼買這個房產就沒有多大的價值和意義。
2.養老的方式有很多，不只是買新房養老這一條路，比如可以去一些養老機構了，那裡面什麼都有，也不需要你買房子什麼的，你只要按月的支付一定的費用就行了，你也不用擔心去世以後，自己的房產應該怎麼處理？
3.夫妻兩個有固定收入，還有六七十萬的存款，那你完全可以用這筆錢去到處的走走看看或者是遊山玩水，畢竟你們已經六十歲了，時間一眨眼就過去了，你們完全沒有必要守著一棟房子，過自己的養老生活。
所以說，既然夫妻有這麼好的條件，不管從哪方面來講，買新房養老都是不可取的行為，更多的時候，還是應該將金錢的價值發揮到最大值，真正的走出去，去尋找屬於自己的幸福晚年生活，才是最明智的一種選擇。
小微情感世界
無子女，有六七十萬，還有固定收入，這是好多人夢想的生活
如果是買新房養老，說明你應該有舊房，如果為了改善生活品質，把舊房賣了，買新房是可以的，房子當然還是自己的好。但如果不賣舊房，再買新房你就好好考慮下吧，畢竟無子女，你和老伴百年之後房子留給誰呢？還不如帶著老伴旅旅遊，享受退休後的美好生活。
如果你沒有舊房，現在還是租房住，以你現在的收入和儲蓄，租金沒有壓力，但是居無定所也許是老人心裡不能接受的，那買套風景如畫空氣好條件齊全的養老型房子也是可以考慮的
海丫股票交割單
無子女買房養老固然是個好辦法，但百年之後，新房交給誰繼承？此事宜慎重一些，最好考慮周全一點。
你們應測算一下開支，不管二位收入多少，現在也不需請傭人，一但請傭人做飯料理家務，每月得支出四五千元給別人。（含生活費）
那麼，加上你們的開支，大約是七八千左右，不知養老金夠否？
假如同時去養老院呢，或者與友人抱團養老呢？總之方式較多，可以參考。
買房有好處，主要是自由，一日三餐也隨便，但並非長久之計。如真正買房養老，建議買底樓，便於進出和鍛鍊身體。
僅作參考，具體方案，最好集思廣益，讓大家多出些主意。
用戶涼風悠悠
房子購買之後，是自住還是出租?
1.如果是自住，改善居住條件，並且房款在可承受範圍，新房周邊生活配套方便，超市醫院等都有，那就買吧，畢竟辛苦了幾十年，總要讓自己和家人過的好一些的。
2.如果買房用來出租，那就是投資理財啦，就要看購房城市和地段啦，先看房子有沒有升值空間，例如所在城市人口是淨流入還是淨流出，購房區域有沒有大的城市規劃變動，周邊配套建設，例如醫院、學區房等；再看房子的租售比，評估下靠租金多少年能收回購房款，再跟穩健型理財產品的收益率(例如一些保本型的基金)做個比較，看看是否划算。
購買理財產品一定要謹慎，如果不瞭解千萬別買，這裡面水太深。不管是買房還是其它理財，首先就是要確保本金安全。
我行我說
如果身體健康，可以買個房車到處轉轉看看咱們國家的大好河山。
xhdskbt
值不值是你自己說了算，別人不知道。如果你現在的生活水準不變（你自己也滿意現在的情況），你的財務自由了，那就買，如果你買房導致生活水準下降那就不值得買。其實，改善住房條件，比如，陽光、通風、上下樓的電梯都是養老很重要的因素。
車伕6600
人家有自己的固定收入，肯定是在自己的生活質量不受影響的情況下買的房產。
固定資產目前還不會貶值，根據物價上漲規律，這比把錢放在銀行更有價值，房子可以出租也可以變現。
每個人都有自己的生活方式，我們不能按照自己的觀點評價別人，可能自己一輩子才能攢夠一套房的錢，別人早已存下幾輩子夠花的資本，這對人家來說不是問題，所以也沒有值不值一說。
華語故事
人生最大的悲哀就是：錢還在，人沒了。
老夫妻六十多歲了，無兒無女，買新房養老，很正常，自己的錢怎麼花都不過分。別人無可厚非。
十里梅花香
我是雪松：六十歲夫妻無子女想花七十萬買房？我實話告訴你不值。既然沒有子女買房幹啥？我建議你不如全國旅遊，走到哪租房住。如果會開車就花二十萬買房車到處走，又享受又瀟灑。
