貴陽智慧龍城運動公園屬於誰?市民質疑房開將公園“佔為己有”

貴陽智慧龍城運動公園屬於誰?市民質疑房開將公園“佔為己有”

近日,家住花果園A北區的市民何先生向貴陽市網絡問政平臺反映,自己小區緊鄰智慧龍城運動公園,大家希望開通一道直接進入公園的門,但遭到智慧龍城小區物業公司的拒絕。想知道智慧龍城運動公園到底屬於誰?房開公司將公園“佔為己有”,是否有合法手續?

對此,網絡問政記者諮詢雲巖區政府、雲巖區綜合行政執法局、雲巖區住建局、雲巖區規劃局、雲巖區頭橋街道辦事處等多個單位和部門,均無明確答覆。

花果園業主:

小區與公園一牆之隔

入園卻要繞行1.2公里

接到市民何先生的問題信息後,記者於3月20日來到智慧龍城運動公園。記者在現場看到,該公園地處花果園A北區與智慧龍城小區之間,周圍被一堵蜿蜒曲折的砌牆圈起來,唯一的出入口位於松山路智慧龍城小區服務點斜對面。

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

3月20日,記者看到花果園A北區與智慧龍城公園的缺口處,有智慧龍城保安把守。

何先生說,花果園A北區與智慧龍城運動公園雖然僅有一牆之隔,但要想從A北區走到公園出入口大概需要多繞一兩公里。記者打開百度地圖查看,從花果園A北區到公園出入口,有1.2公里,步行需要15分鐘。

“既然是公園,為什麼不能直接向A北區開放呢?”何先生告訴記者,今年1月份,因智慧龍城方施工,正好打通了公園與花果園A北區之間的一堵圍牆,花果園A北區多名業主就想借此搭建一條進出公園的通道,但被智慧龍城物業制止,雙方還產生了矛盾糾紛。

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

智慧龍城運動公園大門口

智慧龍城物管:

公園由房開公司建設

非頭橋轄區居民禁止入內

記者瞭解到,智慧龍城運動公園原是由市政府、市規劃局批註的小區配套綠化用地,由智誠房地產開發有限公司投資建設,佔地3萬平方米,內有網球場、籃球場、五人制足球場、羽毛球館、涼亭等設施,於2010年1月試開放,2010年7月正式開放。

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

花果園A北區與智慧龍城公園一牆之隔

負責智慧龍城物管的貴陽邸依物業管理有限公司工作人員告訴記者,智慧龍城業主憑“業主門禁卡”入園,頭橋街道辦事處(原金龍社區服務中心)轄區的居民進入需做入園登記,非頭橋街道辦事處轄區的居民禁止入內。

針對花果園A北區業主提出的開門直通公園的要求,貴陽邸依物業管理有限公司給予拒絕。該物業公司認為,公園由房開公司投資建設,理應歸房開公司所有。貴陽智誠房地產開發有限公司工程部經理劉建東則表示,該公園在智慧龍城項目用地規劃許可證和國土用地紅線圖範圍內。

小區配套公園究竟屬於誰?

雲巖區多部門沒有明確答覆

智慧龍城運動公園作為小區配套公園,雖然由房開公司投資建設,並在規劃紅線範圍內,但產權就一定是房開公司的嗎?針對此,雲巖區頭橋街道辦事處專門對接了智慧龍城房開和物管,要求查看相關規劃及圖紙。但云巖區頭橋街道辦事處副主任黃中國隨後向記者表示,“我們不是專業的,看不懂圖紙。”

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

智慧龍城公園懸掛的簡介牌

就智慧龍城運動公園屬權問題,記者隨後又諮詢了雲巖區政府、雲巖區住建局、雲巖區規劃局、雲巖區自然資源局、雲巖區綜合行政執法局,均無明確答覆。

隨後,記者又諮詢了貴陽市綜合行政執法局。該局公園管理處的工作人員說,千園之城是分區、縣建設,市局的職責範圍是審核示範性公園、大型公園的建設方案,檢查公園建設是否達標,對小公園的建設沒太關注。

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

編審 羅瑋 周密

來源 貴陽網

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”
贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

全國首條跨省環線高鐵今開行!8小時跑完川渝貴!

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

上市公司高管被指性侵養女?受害女孩自述:被強迫觀看戀童癖視頻

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

比爾蓋茨對話白巖松:感謝武漢人民的犧牲

贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”
贵阳智慧龙城运动公园属于谁?市民质疑房开将公园“占为己有”

戴口罩、勤洗手、勤消毒,不信謠不傳謠


分享到:


相關文章: