這兩天橙子在看讀者給我的投稿，其中有一條是這麼個情況：
“因為拒絕了和男友的婚前性行為，他出軌了，分手之後不到一年，我發現他和新的女友奉子成婚。”
剛讀到這條消息的時候，我真是滿頭問號。
原來現在拒絕婚前性行為也能成為出軌的理由了嗎？
喊著有處女情節，想娶個處女當老婆的是這些人；
想在婚前和女朋友發生關係的也是這些人。
妹子們也太難了吧！
01.
首先來說說這件事，雖然現在有很多的年輕人們並不介意婚前性行為，喜歡嘛，睡一覺，也無可厚非。
各種軟件也不是放著看的，遇到一個感覺不錯，約出來睡一覺，睡完拍拍屁股又是陌生人了。
但是當交往的兩人中，有一方明確提出來“不接受婚前性行為”，作為伴侶，應該做的是理解和尊重，而不是強迫對方，更不應當成為你出軌的理由。
試問你愛的到底是這個姑娘，還是她的身體？
見過很多不要臉的男的，用這個事情來威脅對方：“你不跟我睡，是不是因為不愛我？你要愛我的話，應該把你第一次給我。”
這種男的我只想抽他倆耳刮子。
甜橙的好朋友S也曾遇到過這種情況。
當時還年少，S的男朋友提出想要和S進一步發展一下感情，做一些大人愛做的事情。
S言辭拒絕了。
沒料到男友一而再再而三提起這件事，還用分手來威脅S，當時S年紀小，哪見過這種場面，就有些猶豫了。
好在姑娘拎得清，發現這種男的並不值得自己愛，分手就分手唄，老孃可不想把自己交代給你。
但是很多傻姑娘就被對方套進去了，為了不想失去對方，被睡了；覺得對方說的“愛我就應該給我睡”有道理，於是被忽悠睡了。
醒醒，這種手段不過就是情感綁架罷了，真的喜歡你的男的會因為你不給睡就分手？說難聽點，那這感情脆弱地好像嫖客與妓女。
02.
這裡，無意向所有男同胞們開炮，我們只說這部分渣男。
可愛又尊重女性朋友們的男性獎勵你一朵小紅花！
想要上升到所有男女，挑起男女爭端的朋友請出門右轉。
而且很奇怪的是，有些人口口聲聲說婚前性行為無所謂啊，然而一邊又有處女情節。
有些男孩子有處女情節其實無可厚非，想和最愛的人在成婚之夜享受最美好的片刻。
但是我認為， 一個男生在提出“對方是處女”的要求後，自己同樣也應該做到，而不是自己出去亂約，或者已經和前任發生過關係了，再來要求自己的女友。
有些人一邊要求自己的女友必須是處女，一邊又提出要婚前性行為的要求，這種行為真的是人類迷惑行為鑑賞。
這種人其實雙標又自私，精蟲上腦了誰還管你什麼底線不底線，準則不準則？只要我睡到的是處女就好了啊。
只要睡到，就是賺。
真是讓人作嘔。
這種人，往往和被拒絕婚前性行為之後會出軌的人是同一批，無非都是性大於愛罷了。
在他們眼裡，對於女孩子的那些愛，那些珍貴的感情，都不如一具裸露的酮體。
女孩子想要談愛，但渣男們要的不過是性而已。
03.
真的喜歡你的男孩子，是剋制並隱忍的，是尊重並憐愛對方的。
他們並不會為了一己之慾而去強迫對方。
我始終認為，一段感情應該是建立在互相尊重、包容與理解的基礎之上，如果連最基本的東西都做不到，又如何談愛？
愛不是佔有也不是強制，更不應當成為威脅的藉口。
既然愛是彼此的軟肋，不更加應當悉心呵護嗎。
那些因為拒絕婚前性行為就分手的男人，本身也沒什麼好留戀的，他能因為這件事分手，也早晚會因為別的事情挑刺來分手。
因為他們愛的不是你，只是你的身體而已。
縱然你擁有再有趣的靈魂，但是在他們的眼裡，你廣博的見識不是優點，幽默的談吐也不是加分項。
不要再聽信那些什麼“你不給我睡就是不愛我”的屁話了，不尊重你不體諒你只想著睡你的人才是真的不愛你！
拒絕婚前性行為我覺得不應當是被人當做恥笑的點，被批判封建、保守，每個人的選擇不同，沒必要把自己的想法強加在對方的頭上。
婚前進行性行為的女孩不是放蕩，拒絕的女孩也不是老古板，我們有權利選擇答應還是拒絕，就像我們有權利挑選，這個人配不配做自己的男朋友。
聽說你因為女朋友不肯婚前跟你做大人愛做的事情，你就要跟她分手？
那不好意思，在這之前，請你自己先麻溜地滾蛋吧。
閱讀更多 k姐種草 的文章
