这两天橙子在看读者给我的投稿，其中有一条是这么个情况：
“因为拒绝了和男友的婚前性行为，他出轨了，分手之后不到一年，我发现他和新的女友奉子成婚。”
刚读到这条消息的时候，我真是满头问号。
原来现在拒绝婚前性行为也能成为出轨的理由了吗？
喊着有处女情节，想娶个处女当老婆的是这些人；
想在婚前和女朋友发生关系的也是这些人。
妹子们也太难了吧！
01.
首先来说说这件事，虽然现在有很多的年轻人们并不介意婚前性行为，喜欢嘛，睡一觉，也无可厚非。
各种软件也不是放着看的，遇到一个感觉不错，约出来睡一觉，睡完拍拍屁股又是陌生人了。
但是当交往的两人中，有一方明确提出来“不接受婚前性行为”，作为伴侣，应该做的是理解和尊重，而不是强迫对方，更不应当成为你出轨的理由。
试问你爱的到底是这个姑娘，还是她的身体？
见过很多不要脸的男的，用这个事情来威胁对方：“你不跟我睡，是不是因为不爱我？你要爱我的话，应该把你第一次给我。”
这种男的我只想抽他俩耳刮子。
甜橙的好朋友S也曾遇到过这种情况。
当时还年少，S的男朋友提出想要和S进一步发展一下感情，做一些大人爱做的事情。
S言辞拒绝了。
没料到男友一而再再而三提起这件事，还用分手来威胁S，当时S年纪小，哪见过这种场面，就有些犹豫了。
好在姑娘拎得清，发现这种男的并不值得自己爱，分手就分手呗，老娘可不想把自己交代给你。
但是很多傻姑娘就被对方套进去了，为了不想失去对方，被睡了；觉得对方说的“爱我就应该给我睡”有道理，于是被忽悠睡了。
醒醒，这种手段不过就是情感绑架罢了，真的喜欢你的男的会因为你不给睡就分手？说难听点，那这感情脆弱地好像嫖客与妓女。
02.
这里，无意向所有男同胞们开炮，我们只说这部分渣男。
可爱又尊重女性朋友们的男性奖励你一朵小红花！
想要上升到所有男女，挑起男女争端的朋友请出门右转。
而且很奇怪的是，有些人口口声声说婚前性行为无所谓啊，然而一边又有处女情节。
有些男孩子有处女情节其实无可厚非，想和最爱的人在成婚之夜享受最美好的片刻。
但是我认为， 一个男生在提出“对方是处女”的要求后，自己同样也应该做到，而不是自己出去乱约，或者已经和前任发生过关系了，再来要求自己的女友。
有些人一边要求自己的女友必须是处女，一边又提出要婚前性行为的要求，这种行为真的是人类迷惑行为鉴赏。
这种人其实双标又自私，精虫上脑了谁还管你什么底线不底线，准则不准则？只要我睡到的是处女就好了啊。
只要睡到，就是赚。
真是让人作呕。
这种人，往往和被拒绝婚前性行为之后会出轨的人是同一批，无非都是性大于爱罢了。
在他们眼里，对于女孩子的那些爱，那些珍贵的感情，都不如一具裸露的酮体。
女孩子想要谈爱，但渣男们要的不过是性而已。
03.
真的喜欢你的男孩子，是克制并隐忍的，是尊重并怜爱对方的。
他们并不会为了一己之欲而去强迫对方。
我始终认为，一段感情应该是建立在互相尊重、包容与理解的基础之上，如果连最基本的东西都做不到，又如何谈爱？
爱不是占有也不是强制，更不应当成为威胁的借口。
既然爱是彼此的软肋，不更加应当悉心呵护吗。
那些因为拒绝婚前性行为就分手的男人，本身也没什么好留恋的，他能因为这件事分手，也早晚会因为别的事情挑刺来分手。
因为他们爱的不是你，只是你的身体而已。
纵然你拥有再有趣的灵魂，但是在他们的眼里，你广博的见识不是优点，幽默的谈吐也不是加分项。
不要再听信那些什么“你不给我睡就是不爱我”的屁话了，不尊重你不体谅你只想着睡你的人才是真的不爱你！
拒绝婚前性行为我觉得不应当是被人当做耻笑的点，被批判封建、保守，每个人的选择不同，没必要把自己的想法强加在对方的头上。
婚前进行性行为的女孩不是放荡，拒绝的女孩也不是老古板，我们有权利选择答应还是拒绝，就像我们有权利挑选，这个人配不配做自己的男朋友。
听说你因为女朋友不肯婚前跟你做大人爱做的事情，你就要跟她分手？
那不好意思，在这之前，请你自己先麻溜地滚蛋吧。
閱讀更多 k姐種草 的文章
