這場新冠肺炎，對老年人是一場實實在在的災難。世衛組織歐洲辦事處負責人說，歐洲地區新冠肺炎死亡患者中超過95%是60歲以上的老年人。其他地區的統計數字或許略有差異，但老年人容易感染以及死亡率高企當是不爭的事實。更為可悲的是，他們不僅易於被病毒感染，而且在歐美抗疫中成為率先被放棄治療的對象。
早先爆發疫情的意大利，80歲以上的患者，將不再給予ICU治療；在西班牙，65歲以上老年人，資源緊缺下，呼吸機只能拔掉；瑞典政府規定，年齡在60~80歲之間，有基礎疾病者不再治療。
近日，英國又爆出多家養老院和醫療機構要求老年人籤暑“放棄心肺復甦急救同意書”（DNR），這份文件的最後，刺目地寫著“我們沒有拋棄你，但我們得從現實出發"。同樣被迫簽署這種同意書的事情，還發生在紐約。
在日本，這幅漫畫曾廣為流傳，圖片左上是身處養老壓力之下的年輕人正負重前行，新冠爆發，越來越多老年人死亡，年輕人如獲新生，露出輕鬆愉快的笑容。發佈者還配上文字：希望早日實現。這條推特在短短5小時內便獲得7萬多點贊和1.6萬次轉發。
還有之前我們說過西方年輕人將新冠病毒稱為“老人消滅者"（Boomer Remover），烏克蘭衛生部長稱不要對65歲以上的老年人進行治療，美國德州高官放言願意犧牲老年人來挽救經濟，以至《華爾街日報》將其稱為新冠病毒下正醞釀一場代際戰爭……
沒有人希望年輕人死，為什麼老年人可以死？把人權整天掛在嘴邊，難道他們就沒有生存的權力？一位簽署DNR的老人悲傷地說：“它讓我覺得自己一文不值，就象給我下達了死刑命令。即使我成了社會的負擔，我也沒有自掘墳墓的打算呀。"
把老年人當犧牲品，表面看是醫療資源短缺和擠兌情況下被迫作出的選擇性決策，骨子裡卻反映出一種根深蒂固的棄老主義思潮。
資本主導的社會，利益最大化是最重要的考量，所以社會達爾文主義才如此盛行。保經濟、保子孫、應對老齡化，這種以犧牲老年人為代價的冷酷考量，看上去是理性算計的結果，實則完全失守了文明的底線。當人道和倫理不再成為人類的共有價值的時候，世界將會發生什麼？
看看中國吧。有關官員介紹，截至4月10日，武漢確診病例中，80以上者達到3000多名，重症發生率40%，救治成功率接近70%。全市確診的8名百歲老人，已有7人出院。
兩相對照，高下立判。
請別輕言放棄老人生命，剝奪他們的生存權力，從青年到老年，看似遙遠，實則就在對岸。
閱讀更多 行者無疆My 的文章
