【案件回放】殷X能曾擔任某區政府辦公室主任兼任某區機關事務管理局局長，其利用職務上的便利，接受某集團有限公司法定代表人王XX、某實業公司法定代表人唐X的請託，為上述公司謀取利益，並先後收受王XX、唐X等人錢款，共計人民幣72萬餘元，用於個人消費。後因他人涉嫌受賄被調查，殷X能、王XX受賄、行賄事情敗露，遂商議殷X能向唐XX借款50萬元後退還給王XX以應付調查。故殷X能在接受紀委談話時稱曾向王XX借款50萬元用於購房且已歸還。經調查取證，殷X能才如實交代全部犯罪事實。公訴機關以受賄罪對殷X能提起公訴，最終法院以殷X能犯受賄罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利三年。
【恆略論法】恆略律師事務所賈秀清律師表示，殷X能作為國家工作人員，違法違紀，接受他人請託，利用職務上的便利，為請託人非法謀取利益、收受他人錢款共計72萬餘元，根據《刑法》第385條規定：“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。”其行為已構成受賄罪，關於殷X能是否構成自首問題，因殷X能未自動投案，且在接受調查談話時，未如實供述自己利用職務便利收受王XX賄賂50萬元的罪行，而是辯稱向王XX借款50萬元購房且已歸還。在辦案機關調查取證證實後，才交代受賄事實，根據《刑法》第67條規定，其行為不構成自首。
【恆略律師提醒】行為人作為國家工作人員，利用職務便利為請託人非法謀取利益，其行為依法構成受賄罪。但是否構成自首，根據《刑法》第67條規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首，本案中殷X能在辦案機關調查談話時未如實供述犯罪事實，而經調查取證後交代了受賄事實，故不構成自首。
分享到:
閱讀更多 刑事律師— 的文章
