布衣出门_1
哲学是指由人们的人生观、价值观所组成的世界观。是关于大自然的系统化、理论化的认识论和方法论。
能够称之为哲学问题的，应该是世界的本源问题·····类似于是‘’先有鸡还是先有蛋、我是谁？从哪里来到哪里去？‘’等这些问题。
本人的学历有限，不可能、也无能力去研究哲学问题。因此，也就还没有被哲学问题所困扰过。
本人以为，与其去考虑被什么哲学问题困扰过，倒不如去探讨有什么问题是不能用哲学方法去解决的！
在日常之中，本人喜欢用哲学意义上的认识论和方法论去尝试解决在生活、工作、学习中所碰到的一些问题，也颇有收获和感受。其中，感受最深的是不可能用哲学意义上的认识论和方法论去解决那些纯粹的家务事！
不糊涂时涂糊不
我被“我为什么提不出哲学问题”困扰过。现在觉得这个问题已经有了答案了。
为什么提不出哲学问题？答案如下：
对这个世界的现象关注度没有哲学家广阔，对现象的本质没有哲学家理解的深刻，所以我必然提不出哲学问题。
为什么呢？因为我是常人。
什么是常人呢？常人生活在常规世界、常规尺度里。用常用的时间单位，常规的尺度衡量着生活。常规尺度是以公里、米、分米、厘米、毫米以及丈、尺、寸为长度单位；以吨、千克、克、毫克以及斤、两、钱为重量单位，以年、月、日、时、分、秒为时间单位。常人生活在常规规则里。所以我是常人。
而哲学家不是常人，他们可以超出空间时间单位思考问题。我是常人，所以提不出哲学问题。
那么有人说，你也可以非常规尺度里去思考宏大问题，比如星际运行规律、黑洞生成条件，宇宙灭亡时间呀？难道这不属于哲学吗？
我以为远在天边的问题，也不是单凭哲学头脑思考就能解决的问题，天文学家需要对天文观测数据熟悉，要对光谱分析精通，从远在天边捕捉到的光线强度和光谱显示的物质属性去分析和说明远在天边的问题，比哲学家瞎掺乎有说服力的多。微观世界同样，科学家把微粒子说清楚究竟是“粒子”还是“波”，比哲学家瞎掺乎有说服力的多。
那么有人说，“哲学不是搞科研，哲学是研究人文思想意识、感情、态度以及世界观价值观人生观的。你为什么不去这些，在这方面想问题呢”？比如说“人从哪里来？到哪里去？活着有什么意义”？或者比如说“先有鸡还是先有蛋”这样深奥的“哲学”问题呢？我觉得这些问题都有人回答过了。有了答案了，不必每个人再去提一遍回答一遍。再说，吃别人嚼过的馍没有意义。
那么为什么不去琢磨琢磨“什么是真理”、“怎样做到“知行合一”这样隆重而宏大的问题呢？我觉得“真理是客观真理，真理是有条件的真理”有人回答过了，我去理解就行了；关于“知行合一”问题是行的问题，不是知的问题。知尚且未知，如何去行？有人说世界上有许多不合理现象，为什么不用“哲学思想”去分析为什么不合理？哈哈，黑格尔早就说过了。“存在就是合理，合理的就会存在”，我还有必要去分析现象的合理不合理吗？
哲学是提出问题，回答问题的学问。
哲学如果既提不出问题，也回答不了问题，那么“哲学”，就成了糊弄人的玄学了。
淡淡一掬水
哲学属于聪明人具有的学说。而简单的老百姓生活中，无意之中会有哲学思想。家务处理上，及人世间处理上，经常用到哲学。比如难得糊涂。实际上就是退与进的辩证关系。
家庭亲情，割舍不了那种相互依存，相互排斥的关系。能够表现出一种哲理性处理。必然会有不左不右。不偏不倚，假若都有不相上下的争论。必然是依存的关系出现裂缝。
由此理性的处理，彼此都有退一尺，实际就是亲情的凝聚一尺。哲学的解释，事物的转化。
不同的处理，就有家庭不同的和谐相存。
难得糊涂，环境决定了一切。家是亲缘关系组成的一个系统。何有孰对孰错，一些错，一些正，经过一段时间会分晓。
由此困扰的哲学问题，在家庭上，很多哲学常识不能够深入理解及运用。
仅仅知其人择取：难得糊涂。在哲学上隐藏着大哲学思想。
狂喜淡墨a
没有，从来没有。所谓的哲学，不是玄学，而是对于世界的观点和看法。不要听信一些宣扬哲学的人的什么高谈阔论。他们把哲学都说成是连自己都不知道的学问了。再说，人的哲学观点也不是一成不变的，变是经常的。
寻找青岛记忆
整个宇宙的本来面貌是什么？
自己本身又究竟是什么？
这两者之间有着怎样的联系？
我们自己在整个宇宙中有什么样的地位与作用？…
等等这些问题，困扰着无忧无虑的我们。
释l心
当你有了信仰后就不会有困扰，哲学仿佛是毛驴拉磨，一片黑暗，永远出不来。
十四阿哥郎春涛
最大的困扰是“什么是真理”。大概从十六岁开始就关注这个问题。
其实哲学一开始就是以问什么是真理开始的，到现在还在讨论这个课题，只不过这个课题现在已经带上了政治色彩。
