《我是餘歡水》引發爭議了。
自打4月份開播以來，《我是餘歡水》的口碑一直很好，正午陽光再次用實力證明了網劇也可以拍得很有質量。
可沒想到在收尾之際，《我是餘歡水》卻迎來了一波口碑反噬，豆瓣評分也從此前的8.5猛降到了7.9：
其中一個爭議點，是因為劇中的一段臺詞，背景大致是：
2男1女被一綁匪綁了，綁匪表示可以放一個人的時候，女生就說：“肯定放我呀哥哥，我是女的，我是弱勢。”
然後綁匪回答：“別來這套，男女平等，你們天天哭著喊著要女權，我給你。”
一句臺詞引發的血案，大家的憤怒當然也不是沒有理由的。
這段臺詞讓很多觀眾都感覺受到了冒犯，所以大家開始指責編劇魔化女權，把偽女權當女權來諷刺。
但也有不同的聲音，表示編劇諷刺的本來就是偽女權，何況這只是一個電視劇片段，沒必要上綱上線。
但本文想為那些被冒犯到的女性說幾句話。
這段話之所以會冒犯到觀眾，原因其實很簡單，就是因為編劇沒有在“女權”二字前面加上“偽”。
所以當這句話被說出來的時候，給人的感覺，就是說話之人已經預先把偽女權當成女權來看待了。
他要諷刺批評偽女權沒問題，因為女權也討厭偽女權，但他不能把女權也歸為偽女權來打。
也有人表示，從創作的角度來說，這個片段根本就沒什麼問題，因為現實生活中把女權當成偽女權來打的人挺多的。
編劇只是在呈現一個客觀存在的情境而已，就像盜竊不對，但是電視劇也可以拍盜竊戲一樣。
但問題就在於，電視劇拍了盜竊戲，卻不會說盜竊是對的。而這個片段的立場，相當模稜兩可。
它拍了一個把女權當成偽女權來打的人，但卻不表明這個人說得到底對不對，甚至乍一聽，觀眾還會覺得他說得挺有道理。
如今這個時代，影視劇作品對民眾價值觀的影響是巨大的。劇中女方的話說的壓根就不是真女權，但看劇的人卻很容易被帶偏，加劇打壓女權的風潮。
如果編劇能在“女權”二字前面加上“偽”字的話，相信如今的風評又會大有不同了。
那一個“偽”字值得如此計較嗎？恐怕還真值得。
舉個最簡單的例子，4月16日的熱搜榜，榜單的前三名裡有兩個都與侵害女性有關：
一個是賈靜雯回憶童年曾遭遇壞人；一個是有關某公司高管侵害養女的新聞。
從明星到平民百姓，都逃不過這類惡性事件的發生。而這段時間之所以會有這麼多女性敢於站出來分享自己的經歷，也是因為輿論環境有了改變。
曾經她們因為傳統價值觀的束縛、社會地位的不對等、權勢的壓迫等等，不敢對外呼救，害怕自己求而不得，還要遭受歧視。
而這些，都與女性的弱勢地位有關。
大家宣揚女權的聲音這麼高，就是因為就實際比例來看，女性受害者的數量依舊很高。聲音大，是因為落於實際的還太少。
這種情況下，對待那些傳播性很強的影視作品，我們確實應當謹慎一些。
最後，女權不是女高於男，女權的本質是平權，也就是男女平等。不管男性女性，我們都應該明白這一點。
閱讀更多 尖椒娛樂 的文章
